齊紅海

【摘要】目的：觀察用微創(chuàng)股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果，評價其臨床應(yīng)用價值。方法：將我院收治的92例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者隨機分為觀察組（46 例）與對照組（46 例）。為觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng)PFNA內(nèi)固定術(shù)進行治療，為對照組患者采用常規(guī)股骨近端髓內(nèi)釘（PFN）內(nèi)固定術(shù)進行治療，然后分析兩組患者的 Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分及臨床療效。結(jié)果 ：與對照組患者相比，觀察組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率較高，差異顯著（P < 0.05），有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 ：應(yīng)用微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效確切，安全性高，可顯著提高患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)的功能，此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】微創(chuàng)PFNA內(nèi)固定術(shù);股骨轉(zhuǎn)子間骨折; PFN

【中圖分類號】R683.42 【文獻標識碼】B 【文章編號】2096-7225（2019）13-0051-01

股骨轉(zhuǎn)子間骨折是臨床上較嚴重的骨折之一。近年來， 股骨轉(zhuǎn)子間骨折的發(fā)病率呈逐年上升的趨勢。此病患者多為老年人，不宜進行非手術(shù)治療。在臨床上，可治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)方案較多，其療效及安全性各不相同。為了觀察用微創(chuàng)股骨近端防旋髓內(nèi)釘（PFNA）內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床效果，我院將 92 例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者隨機分為觀察組（46 例與對照組（46 例），為觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)進行治療，為對照組患者采用常規(guī)股骨近端髓內(nèi)釘（PFN）內(nèi)固定術(shù)進行治療，然后分析兩組患者的 Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分及臨床療效，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。

1 . 資料與方法

1.1 一般資料

本研究中的患者均為我科 2011年1月至2012年12月收治的92例股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者。患者的入選標準 ：1）明確骨折誘因;2）經(jīng)影像學檢查得到確診;3）無手術(shù)禁忌癥;排除標準：1）合并其他需要手術(shù)治療的疾病;2）合并惡性腫瘤;3）明顯的精神或智力異常。將全部患者隨機分為例數(shù)相等的觀察組與對照組，其中觀察組有男性 25 例，女性 21 例，其年齡為 65 ～ 83 歲（平均 72.5±7.5 歲），傷后就醫(yī)的時間為 1 ～ 7d（平均 3.7±1.3d）; 對照組有男性 26 例，女性 20 例，其年齡為 65 ～ 82 歲（平均73.2±7.8 歲），傷后就醫(yī)的時間為 1 ～ 7d（平均 3.5±1.3d）。兩組患者的性別、年齡等一般資料經(jīng)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P >0.05），具體結(jié)果如下表。

1.2 方法

1.2.1 治療方法 為觀察組患者應(yīng)用微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)術(shù)進行治療，其操作方法是：對患者進行椎管內(nèi)麻醉，使其取仰臥位，在其股骨大轉(zhuǎn)子上 2cm 處做一長 3cm 左右的外側(cè)切口，分離淺筋膜及肌肉，以股骨大轉(zhuǎn)子頂點稍外側(cè)作為進針點，向股骨髓腔中轉(zhuǎn)入導針，在 C 型臂 X 線機透視下確定導針的位置良好后，用空心鉆打通股骨近端外側(cè)的皮質(zhì)，將 PFNA 主釘沿導針插入髓腔，拔出導針，插入螺旋刀片的螺紋導針，安裝遠端鎖定螺釘，并擰入主釘尾帽以防其發(fā)生松脫。在透視下確認復位良好后逐層關(guān)閉切口。為對照組患者在采用常規(guī) PFN 術(shù)進行治療，其操作方案是：對患者進行椎管內(nèi)麻醉，使其取仰臥位，在大粗隆頂端近側(cè)向后上方做一個 5cm 長的縱弧形切口，鈍性分離外展肌，在擴髓后緩緩插入髓內(nèi)釘，在C型臂 X 線機透視下將患肢適度牽引至理想的位置，分別向股骨頸內(nèi)旋入 2 枚長螺釘，在股骨干處旋入2枚交鎖釘，最后逐層關(guān)閉手術(shù)切口。在術(shù)后對兩組患者進行常規(guī)監(jiān)護，在術(shù)后 24h 為其應(yīng)用低分子肝素鈣進行治療，并為其應(yīng)用抗生素進行 3d 的抗感染治療。根據(jù)兩組患者術(shù)后的恢復情況指導其進行復健鍛煉。

1.2.2 療效判定標準 在對兩組患者進行手術(shù)治療后為其隨訪 24 個月，于末次隨訪時根據(jù) Harris 髖關(guān)節(jié)功能評分系統(tǒng)測定其髖關(guān)節(jié)的功能，并將其髖關(guān)節(jié)的功能評為優(yōu)、良、中、差。記錄兩組患者在接受隨訪期間發(fā)生并發(fā)癥的情況。

1.2.3 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS 13.0 for windows 軟件進行統(tǒng)計學分析，計量數(shù)據(jù)的組間比較采用獨立樣本 t 檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)的組間比較采用 chi-square 檢驗，P< 0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

在術(shù)后對兩組患者進行24個月的隨訪，其均未出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥。在觀察組患者中，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為優(yōu)的患者有 29 例，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為良的有 16 例，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為中的有1 例，其髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率為 97.83%（1/46）。在對照組患者中，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為優(yōu)的有 20 例，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為良的有 18 例，術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能為中的有 8 例，其術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率為 82.61%（38/46）。與對照組患者相比，觀察組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率較高，差異顯著（P < 0.05），有統(tǒng)計學意義。詳情見表2。

3 討論

股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者多為老年人，其基礎(chǔ)狀況較差，合并疾病較多，病死率較高，因此在無相關(guān)的手術(shù)禁忌癥時需盡早進行手術(shù)治療。微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)是近年來廣受臨床醫(yī)師關(guān)注的新型手術(shù)方案，在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折方面的效果明顯優(yōu)于動力髖螺釘內(nèi)固定術(shù)等傳統(tǒng)手術(shù)療法[1-3]。

本次研究的結(jié)果顯示，與對照組患者相比，觀察組患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能的優(yōu)良率較高，差異顯著（P < 0.05），有統(tǒng)計學意義?？梢?，應(yīng)用微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效確切，安全性高，可顯著提高患者術(shù)后髖關(guān)節(jié)的功能，此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。

本次研究存在一定的局限性。首先，本次研究屬于單中心研究，對患者的選擇可能受到一定的限制。其次，本研究僅納入 92 例患者，屬于小樣本對照研究，未能進行亞組分析及影響因素的分析。最后，本次研究未能對納入的患者進行 3 年以上的遠期隨訪。然而，本次研究的結(jié)果初步證實了微創(chuàng) PFNA 內(nèi)固定術(shù)在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床價值，為進行進一步的研究提供了一定的依據(jù)，具有較重要的意義。將來，我們應(yīng)將微創(chuàng)PFNA內(nèi)固定術(shù)的臨床應(yīng)用價值作為研究方向進行大樣本多中心的研究，以完善相關(guān)的研究成果。

參考文獻

[1] Sermon，A.，Boner，V.，Schwieger，K. et al.Biomechanical evaluation of bone-cement augmented Proximal Femoral Nail An tirotation blades in a polyurethane foam model with low density[J].Clinical biomechanics，2012，27（1）：71-76.

[2] 方超 ， 謝加兵 ， 徐祝軍等 . 亞洲型防旋股骨近端髓內(nèi)釘微創(chuàng)修復股骨轉(zhuǎn)子間骨折 ：可為高齡患者首選 [J]. 中國組織工程研究 ，2014，（22）：3469-3474.

[3] 袁曉明 ， 姚琦 ， 倪杰等 . 股骨近端防旋髓內(nèi)釘與動力髖螺釘治療老年股骨粗隆間骨折的薈萃分析 [J]. 中華醫(yī)學雜志 ，2014， 94（11）：836-839.

（吉林省敦化市醫(yī)院骨科 吉林 敦化 133700）