王全偉

摘 要：我國(guó)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要理論依據(jù)就來(lái)自于能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。而電力作為我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展必不可少的能源之一，電力消費(fèi)規(guī)模的提高能夠在很大程度上提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度。站在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)在很大程度上依賴于電力消費(fèi)，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化又在很大程度上降低了電力消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)效果，甚至經(jīng)濟(jì)增效的效益會(huì)受到高于第二產(chǎn)業(yè)占比的電力消費(fèi)所制約。面對(duì)這樣尷尬的局面，需要我們將產(chǎn)業(yè)之間的比例關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化；電力消費(fèi)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)系

前言：對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的深入以及降低能源消耗水平是我國(guó)在能源總量有限并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)能源需求不斷增長(zhǎng)的困境下亟待解決的問(wèn)題。電力消費(fèi)在能源指標(biāo)中一直與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著密不可分的關(guān)系，而現(xiàn)在基于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的視角，探究電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的內(nèi)在關(guān)系，適當(dāng)下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)能源領(lǐng)域去產(chǎn)能、提高生產(chǎn)效率的基本要求，同時(shí)提供了我國(guó)相關(guān)節(jié)能環(huán)保以及電力能源建設(shè)政策的依據(jù)。

一、電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的相關(guān)研究

在中外相關(guān)的研究中，有學(xué)者提出經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于能源消費(fèi)來(lái)說(shuō)存在著一定的條件值，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隨著能源消費(fèi)的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)。根據(jù)新古典主義的生產(chǎn)函數(shù)有學(xué)者對(duì)我國(guó)東部和西部電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了研究；有學(xué)者利用曲線模型進(jìn)行分析，以望研究出中國(guó)電力增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)；也有學(xué)者圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)的非線性以及對(duì)稱性關(guān)系進(jìn)行研究；還有學(xué)者通過(guò)門限回歸模型進(jìn)一步探究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)之間的關(guān)系。而這些學(xué)者各式各樣的研究方法其結(jié)果都是大同小異，都驗(yàn)證出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力能源消費(fèi)之間有著密不可分的關(guān)系，電力能源消費(fèi)的增長(zhǎng)能夠助力我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是這些研究往往都忽略了一種可能性，那就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化程度能夠左右電力消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。盡管也有學(xué)者對(duì)將一個(gè)模型中同時(shí)放入產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、電力消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)三者進(jìn)行研究，但多數(shù)也都是對(duì)于電力消費(fèi)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)兩者之間的關(guān)系展開(kāi)重點(diǎn)分析。

介于不同的產(chǎn)業(yè)部門之間有著不同的能源依賴，因此，提升電力等能源利用效率的重要手段之一就是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間結(jié)構(gòu)的合理分配。本文對(duì)此提出兩個(gè)假設(shè)意見(jiàn)：第一，電力消費(fèi)能夠提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率；第二，影響電力消費(fèi)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間效應(yīng)的重要因素就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)關(guān)系的影響

為了提升本文數(shù)據(jù)的可靠性，本文選用了基于全國(guó)三十個(gè)省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分，來(lái)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)之間的關(guān)系。筆者先計(jì)算了2006年到2013年各個(gè)省份第三產(chǎn)業(yè)的比重平均值，并通過(guò)spss軟件進(jìn)行這些省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分類，由于2007年左右是我國(guó)十一五規(guī)劃的開(kāi)始時(shí)間，因此這些省份在現(xiàn)今經(jīng)濟(jì)條件下的發(fā)展模式可以由2007年到2013年各省的產(chǎn)業(yè)比重情況代表。統(tǒng)計(jì)軟件將這些省份劃分為三個(gè)等級(jí)，第一次組是第三產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)的省份，這些省份的特點(diǎn)是第三產(chǎn)業(yè)所占比重較大，第一產(chǎn)業(yè)占比重相對(duì)較小，也就是所謂的三大二中一小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式；第二組是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省份，而這一組的特點(diǎn)就是第二產(chǎn)業(yè)較為發(fā)達(dá)，占整體比重較大，第三產(chǎn)業(yè)占整體比重較小，是二大一中三小的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式；第三組是二三產(chǎn)業(yè)并重的省份，這一組的特點(diǎn)就是第一產(chǎn)業(yè)占整體比重較小，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)的比重相對(duì)平均，是二三并重一小的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式。以此為基礎(chǔ)，在選取出這些省份1998年到2013年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)數(shù)據(jù)，分析出兩者長(zhǎng)期之間的關(guān)系以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)兩者關(guān)系的影響。這些數(shù)據(jù)都來(lái)自《中國(guó)能源》年鑒以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

1、單根檢驗(yàn)

介于有時(shí)間序列因素的面板數(shù)據(jù)，因此需要使用單根檢驗(yàn)的方式對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，為數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性做出保障。為了最大程度的規(guī)避掉異方差對(duì)數(shù)據(jù)穩(wěn)定性的影響，本文對(duì)三組省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力消費(fèi)對(duì)數(shù)進(jìn)行提取，隨后效驗(yàn)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，筆者通過(guò)LLC檢驗(yàn)以及ADF檢驗(yàn)對(duì)這些變量進(jìn)行面板單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果對(duì)于三組省份而言，一階差分之后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)數(shù)據(jù)中沒(méi)有單位根則表明數(shù)據(jù)較為平穩(wěn)。接下來(lái)對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。

2、協(xié)整檢驗(yàn)

以面板單位根檢驗(yàn)為參照，對(duì)兩者是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系進(jìn)行考察，筆者采用Kao和Johansen-F面板協(xié)整檢驗(yàn)對(duì)變量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及電力消費(fèi)進(jìn)行檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)存在著長(zhǎng)期均衡的關(guān)系，但從顯著性來(lái)講，第二組省份的明顯高于其他兩組。這就說(shuō)明第二組省份的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力消費(fèi)之間的長(zhǎng)期協(xié)調(diào)關(guān)系更加明顯，也與第二組省份第二產(chǎn)業(yè)占整體比重大的情況相吻合。

三、基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)建議

由上述可知，站在長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力消費(fèi)之間有著長(zhǎng)期協(xié)調(diào)性的關(guān)系，同時(shí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)于兩者之間的影響并不顯著，這也與我國(guó)的國(guó)情相符。但是在我國(guó)十一五期間，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中重心一直在工業(yè)領(lǐng)域上，再加上我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)不斷的深入，導(dǎo)致我國(guó)出現(xiàn)電力消費(fèi)增加的現(xiàn)狀。不論各個(gè)省份的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)如何，電力消費(fèi)是每個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所離不開(kāi)的，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與電力消費(fèi)有著長(zhǎng)期的關(guān)系。因此，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的省份要加大節(jié)約經(jīng)濟(jì)或低碳經(jīng)濟(jì)的推行力度，甚至可以適當(dāng)?shù)膶⒁恍└吣芎牡墓S關(guān)閉；第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的省份應(yīng)當(dāng)將電力能源的供需做出合理的分配，將進(jìn)口能源以及本土能源之間的關(guān)系調(diào)節(jié)優(yōu)化，加大第三產(chǎn)業(yè)的力度，進(jìn)而讓產(chǎn)業(yè)的附加值得到提高；二三產(chǎn)業(yè)并重發(fā)展的省份應(yīng)當(dāng)充分調(diào)節(jié)好二三產(chǎn)業(yè)的關(guān)系并大力發(fā)展低能耗低污染產(chǎn)業(yè)。

結(jié)語(yǔ)：本文用我國(guó)部分省份經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和電力消耗的數(shù)據(jù)分析出兩者之間存在長(zhǎng)期協(xié)整的關(guān)系，并且提出了不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)省份的發(fā)展建議，以望的到先關(guān)人士的參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]李佳， 周榮榮. 我國(guó)電力消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究——基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化視角[J]. 調(diào)研世界， 2018（2）：40-44.

[2]陳甬軍， 左源. 基于誤差修正模型的電力消費(fèi)/產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析[J]. 現(xiàn)代管理科學(xué)， 2017（9）：6-8.

[3]楊耀旭. 中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之關(guān)系的實(shí)證研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J]. 鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）， 2015（1）：60-63.