改革、結(jié)構(gòu)還是制度？評(píng)估低收入國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素

Ａｌｉｃｅ Ｓｉｎｄｚｉｎｇｒｅ（倫敦大學(xué)亞非研究院學(xué)者）

《第三世界季刊》

２００５年第２期

英國(guó)《第三世界季刊》雜志社出版

造成一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)停滯的原因除了私有化、自由化等經(jīng)濟(jì)改革措施失效外，還有深層次的結(jié)構(gòu)原因。當(dāng)?shù)褪杖雵?guó)家不能擺脫貧窮處境時(shí)，經(jīng)濟(jì)改革往往首先遭到批評(píng)。但實(shí)際上單純的經(jīng)濟(jì)改革對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用十分有限，它很大程度上受制于資金匱乏、勞動(dòng)生產(chǎn)率低下以及政治制度等結(jié)構(gòu)因素，這些因素只有在長(zhǎng)期內(nèi)才能得以改變。對(duì)經(jīng)濟(jì)改革的批評(píng)可能會(huì)使已經(jīng)步入正軌的改革措施夭折。低收入國(guó)家的政府需要重新考慮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決定因素以及各因素間的相互聯(lián)系，并將其納入到理論分析與改革決策的框架中。劉明禮

下載民主

Ｒｏｂｅｒｔ Ｃｏｎｑｕｅｓｔ（斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員）

《國(guó)家利益》（季刊）

２００５年第１期

美國(guó)尼克松中心出版

對(duì)籠統(tǒng)詞匯或概念的著迷很容易產(chǎn)生阻礙思想或歪曲現(xiàn)實(shí)的后果。“民主”的概念就經(jīng)常造成模糊。“民主”一詞源自希臘，指公眾自由投票（當(dāng)時(shí)僅限男性公民）。伯里克利特別欣賞這種管理模式，但民主的缺點(diǎn)幾乎與其優(yōu)點(diǎn)一樣明顯，民主也不是惟一的或不可缺少的評(píng)價(jià)社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)準(zhǔn)。民主的定義常常是西方政治文化給出的，民主在其他地區(qū)的推廣要么拘泥形式要么匪夷所思。西方人好像覺得只要某個(gè)政府在多數(shù)人的支持下贏得選舉，就不應(yīng)該批評(píng)它的合法性。但事實(shí)上，只有產(chǎn)生于法律與自由的傳統(tǒng)并成為該傳統(tǒng)的一部分，民主才值得肯定或稱贊。民主不能在缺少政治和社會(huì)穩(wěn)定的情況下實(shí)現(xiàn)。對(duì)無法實(shí)行民主的制度進(jìn)行民主化有時(shí)無疑就是純粹烏托邦理想的表現(xiàn)。 陳文鑫

中國(guó)參與亞洲：重塑地區(qū)秩序

Ｄａｖｉｄ Ｓｈａｍｂａｕｇｈ（喬治華盛頓大學(xué)中國(guó)政策研究委員會(huì)主任）

《國(guó)際安全》

２００４／２００５冬季刊

美國(guó)麻省理工大學(xué)出版社出版

亞洲地區(qū)體系的權(quán)力結(jié)構(gòu)和本質(zhì)正經(jīng)歷深刻變化，其中中國(guó)崛起的影響舉足輕重。越來越多的國(guó)家在決策時(shí)會(huì)考慮中國(guó)因素，后者已成為塑造亞洲新秩序的催化劑。亞洲形勢(shì)發(fā)展的主流是國(guó)家間以及國(guó)家與區(qū)域組織間不斷增長(zhǎng)的相互依賴和合作，中國(guó)顯然處于這一進(jìn)程的中心。但亞洲的區(qū)域體系已經(jīng)是“中國(guó)中心式”的說法還言之過早。美國(guó)仍然是最強(qiáng)大的力量，盡管這種力量不再不受約束和挑戰(zhàn)。中國(guó)將與美、日、東盟、印度等力量分享這一地區(qū)的主導(dǎo)權(quán)。隨著亞洲區(qū)域性組織的成熟，美國(guó)及其盟國(guó)在亞洲的地位將繼續(xù)發(fā)生變化。對(duì)分析家和政策制定者而言，單純現(xiàn)實(shí)主義或自由主義的模式已不能完全解釋這一新秩序建立的過程，需要對(duì)地區(qū)形勢(shì)做更深入和綜合的研究。姚 琨

赤字崩潰

Ｇｅｒａｒｄ Ｂａｋｅｒ（《倫敦時(shí)報(bào)》編輯）

《外交政策》（雙月刊）

２００５年第２期

美國(guó)卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)出版

美國(guó)在控制預(yù)算和貿(mào)易赤字上的任何成功都將對(duì)世界產(chǎn)生影響，歐洲、日本和中國(guó)這三個(gè)世界經(jīng)濟(jì)的重要驅(qū)動(dòng)者也會(huì)因此調(diào)整其財(cái)政政策。調(diào)整財(cái)政政策將導(dǎo)致歐洲各國(guó)意見的不統(tǒng)一，由此引發(fā)歐洲的政治問題，同時(shí)還會(huì)影響跨大西洋貿(mào)易關(guān)系；美國(guó)對(duì)日本的進(jìn)口需求緩解了日本經(jīng)濟(jì)中潛在的結(jié)構(gòu)性矛盾，美緊縮赤字很可能把日本朝政治危機(jī)的方向推進(jìn)。如果日本政府沒有預(yù)先加速其改革進(jìn)程，情況將更加嚴(yán)重。面對(duì)美國(guó)的赤字緊縮，日本應(yīng)鼓勵(lì)本國(guó)的國(guó)內(nèi)消費(fèi)；如果美國(guó)國(guó)內(nèi)需求減少，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)將是維持全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必須條件。但為了維持全球需求，中國(guó)將需要采取某些大膽的或有政治風(fēng)險(xiǎn)的手段，例如改變其貨幣政策。黃 放