通過“緬懷之旅”承繼孫中山先生的傳統(tǒng)，走有別于民、親兩黨之路。這只是國民黨推動兩岸和解的起點(diǎn)。

中國國民黨副主席江丙坤率領(lǐng)的國民黨大陸參訪團(tuán)對大陸進(jìn)行了為期五天的訪問。這次所謂“緬懷之旅”、“經(jīng)貿(mào)之旅”是在中共中央總書記胡錦濤就新形勢下發(fā)展兩岸關(guān)系提出四點(diǎn)意見及《反分裂國家法》通過后進(jìn)行的。江丙坤一行與祖國大陸有關(guān)部門進(jìn)行了多方面的對話，并達(dá)成了多項(xiàng)共識，開創(chuàng)了１９４９年以來國共兩黨進(jìn)行黨與黨對話的新局，對促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作、推動兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定地發(fā)展將產(chǎn)生積極的作用與影響。

島內(nèi)政治環(huán)境變幻的選擇

去年底第六屆“立委”選舉結(jié)束后，臺灣島內(nèi)政治局勢出現(xiàn)了微妙變化。

首先，國親兩黨裂痕加深。“立委”選舉結(jié)果，國民黨實(shí)力增長，親民黨席次劇減，兩黨固有矛盾進(jìn)一步激化，原先被外界看好的國親合并面臨流產(chǎn)的局面。在“立法院”兩黨的合作議題也因“黨產(chǎn)條例”等分歧而陷于停頓。國民黨認(rèn)識到，若要對陳水扁當(dāng)局進(jìn)行有效制衡，必須另辟蹊徑。

其次，“扁宋會”使國民黨在兩岸議題上有被邊緣化的憂慮。２月２４日，“扁宋會”雙方各有所得，親民黨重新鞏固了關(guān)鍵少數(shù)地位，陳水扁也通過此在一定程度上贏得了美國的“好感”。作為最大在野黨，國民黨面對“扁宋會”卻毫無著力點(diǎn)，一旦民親合作在兩岸政策上有所突破，國民黨勢將面臨邊緣化的危機(jī)，因而不得不尋出路。

第三，島內(nèi)民眾希望停止政黨內(nèi)耗、推動兩岸關(guān)系向前發(fā)展。２０００年陳水扁當(dāng)局上臺以來，島內(nèi)政治陷入朝野惡斗。陳水扁當(dāng)局以少數(shù)凌駕多數(shù)，一意孤行推動“臺獨(dú)”路線，將兩岸關(guān)系帶到危險邊緣。同時，“藍(lán)綠”兩大陣營圍繞政治權(quán)力的爭奪異常激烈，政局動蕩，經(jīng)濟(jì)滑波。越來越多的島內(nèi)民眾認(rèn)識到臺灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治穩(wěn)定都離不開臺海和平，對抗沒有出路，撕裂只有沉淪。因而，在極度的厭倦情緒中，民眾在“立委”選舉中以選票教訓(xùn)了民進(jìn)黨和臺聯(lián)黨。尤其是，面對“臺獨(dú)”勢力對《反分裂國家法》的攻擊與誣蔑，島內(nèi)民眾求和平、希望兩岸穩(wěn)定發(fā)展的愿望以及維持現(xiàn)狀的心態(tài)與日俱增。

正是基于以上政治環(huán)境的變化，國民黨要使這家“百年老店”煥發(fā)青春，就必須在兩岸關(guān)系上爭取主動，搶得先機(jī)。

幾經(jīng)反復(fù)回歸務(wù)實(shí)

中國國民黨是中國民主革命的偉大先行者孫中山先生一手創(chuàng)建的，其黨章和政綱一直標(biāo)舉支持國家統(tǒng)一的目標(biāo)。但是，國民黨退踞臺灣后，其大陸政策幾經(jīng)反復(fù)，走過了一段曲折的路。

蔣氏父子統(tǒng)治時期，雖然堅持“中華民國法統(tǒng)”，不承認(rèn)中華人民共和國政府代表全中國，并先后推行“反攻大陸”與“三民主義統(tǒng)一中國”的政策，在國際社會中堅持“漢賊不兩立”，但不論是蔣介石還是蔣經(jīng)國都認(rèn)同“中國只有一個”，堅持臺灣是中國的一部分，堅持統(tǒng)一，反對制造“兩個中國”和“臺獨(dú)”。同時，海峽兩岸中國人共同努力，粉碎了美國“劃峽而治”、“兩個中國”的陰謀。

然而，蔣經(jīng)國去世李登輝主政后，國民黨的大陸政策逐漸背離一個中國原則的軌道。李登輝先后拋出“一個中國、兩個對等政治實(shí)體”、“中華民國在臺灣”，鼓吹“兩個政府”、“臺灣已經(jīng)是個主權(quán)獨(dú)立國家”等。１９９９年，李登輝更拋出“兩國論”，并主導(dǎo)國民黨將其納入十五大決議案，作為未來國民黨大陸政策的指導(dǎo)方針。在２０００年臺灣領(lǐng)導(dǎo)人變更選舉中，作為國民黨候選人的連戰(zhàn)也曾一度認(rèn)為“兩國論”是“務(wù)實(shí)的自我定位，符合兩岸政治現(xiàn)狀”。

國民黨失去“政權(quán)“和李登輝下臺后，連戰(zhàn)擔(dān)任黨主席，雖曾一度嘗試拋棄李登輝的分裂路線，在臺灣前途和兩岸關(guān)系上的逐步回歸到過去一直堅持的“國統(tǒng)綱領(lǐng)”和“九二共識”、“一個中國、各自表述”的立場，宣稱追求統(tǒng)一、反對“臺獨(dú)”，強(qiáng)調(diào)“反共決非反中國”、“本土化決不是非中國化”，并稱“兩岸應(yīng)從回歸‘九二共識’入手建立長遠(yuǎn)和平”。但國民黨的大陸政策并未完全擺脫李登輝的陰影，尤其是在李登輝、陳水扁“臺獨(dú)”路線的沖擊下，黨內(nèi)對大陸政策的爭議不斷，國民黨領(lǐng)導(dǎo)高層立場也反復(fù)搖擺、模糊不清，導(dǎo)致大陸政策完全悖離其理念而支離破碎。

２００３年臺灣“大選”期間，在陳水扁、民進(jìn)黨不斷操弄“統(tǒng)獨(dú)牌”、將“泛藍(lán)”貼上“聯(lián)共賣臺”標(biāo)簽的巨大壓力下，國民黨出于拉選票的需要，對兩岸政策進(jìn)行了大幅調(diào)整。在“公投”問題上，贊成“公投立法”，不再堅持反對涉及國旗、國號、領(lǐng)土變更的“公投”，并推動“立法院”通過了“公投法”，還與民進(jìn)黨聯(lián)手通過了“公投入憲案”。在兩岸定位與臺灣前途問題上，連戰(zhàn)公開主張維持目前的現(xiàn)狀，不急“獨(dú)”也不急統(tǒng)，是“獨(dú)”還是統(tǒng)，最好由后人來解決；表示“中華民國與中華人民共和國都是獨(dú)立的國家”，“一邊一國”的論述只是簡化的說法。國民黨副主席王金平甚至聲稱“在維持現(xiàn)狀的前提下，不排除‘臺獨(dú)’作為臺灣未來選項(xiàng)之一”。國民黨內(nèi)更有人建議把“中國國民黨”改名為“臺灣國民黨”，把黨章條文中的“統(tǒng)一”字眼刪除，等等。２００４年敗選后，國民黨仍未走出大陸政策進(jìn)退失據(jù)的困境，在“本土化”爭議的拉鋸戰(zhàn)中，國民黨兩岸論述小組提出了現(xiàn)階段兩岸政策的新論述，主張“中華民國自１９１２年以來就是一個獨(dú)立自主的國家”，“今天的中華民國已和臺灣合為一體”，等等。很顯然，國民黨的大陸政策一直深陷在應(yīng)對“泛綠”勢力“抹紅”的窠臼之中。

兩岸關(guān)系今年以來出現(xiàn)了一些積極因素，兩岸議題成為島內(nèi)各股政治勢力共同關(guān)注的主要問題之一。因應(yīng)島內(nèi)民意，朝野競相在兩岸議題上做文章，此次國民黨派江丙坤組團(tuán)訪問大陸，就是有意通過“緬懷之旅”承繼孫中山先生開創(chuàng)的歷史傳統(tǒng)，走有別于民、親兩黨大陸政策之路。連戰(zhàn)公開表示，“兩岸猿聲啼不住”，聲稱國民黨愿盡綿薄之力促進(jìn)兩岸關(guān)系和解。５６年來第一次的“破冰之旅”無疑是國民黨推動兩岸和解的起點(diǎn)。近來，國民黨副主席王金平、馬英九也相繼表示將訪問大陸，連戰(zhàn)已正式表態(tài)將應(yīng)邀訪問大陸，這表明加強(qiáng)與大陸的黨對黨交流交往已成為國民黨高層的共識。

走出困境尚需時日

江丙坤大陸之行順應(yīng)了島內(nèi)民意要求兩岸和談與促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)合作、維持穩(wěn)定發(fā)展的聲音。根據(jù)《聯(lián)合新聞網(wǎng)》的民意調(diào)查顯示，超過７０％的島內(nèi)民眾支持江丙坤訪大陸。臺灣《新新聞》也認(rèn)為江丙坤的大陸之行是“歷史性的一大步”，這是臺灣最重要的一次機(jī)會，所有的企業(yè)與知識文化菁英，已不容繼續(xù)袖手觀望。無疑，江丙坤大陸行使國民黨在推進(jìn)兩岸關(guān)系發(fā)展上占得了先機(jī)，國民黨與祖國大陸有關(guān)方面達(dá)成的共識也給民進(jìn)黨當(dāng)局形成了巨大壓力。

然而，江丙坤大陸行只不過是國民黨大陸政策變化的一小步。況且，這一小步只是局限在重續(xù)歷史，突顯傳承，以及促進(jìn)兩岸經(jīng)貿(mào)交流方面，并未有創(chuàng)新與突破。國民黨要想突破長期以來大陸政策的困境，提出區(qū)別于民進(jìn)黨、親民黨的大陸政策主張，從而避免陷入島內(nèi)政治斗爭的漩渦而難以自拔的窘境，還有很長一段路要走。