摘要：近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞作為一種新的傳播方式越來(lái)越受到群眾的喜愛(ài)。與傳統(tǒng)的報(bào)紙新聞相比較，網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的速度更快，新聞的讀取更加便捷，更符合時(shí)代發(fā)展的需求。本文將對(duì)網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯進(jìn)行比較，以加深對(duì)兩者的認(rèn)知。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)新聞編輯;報(bào)紙新聞編輯;比較

網(wǎng)絡(luò)新聞和報(bào)紙新聞同屬于新聞?lì)惛寮?，兩者的傳播路徑不同，?shí)現(xiàn)的傳播效果也存在較大差異。本文將對(duì)兩者進(jìn)行比較，找出這兩中不同傳播形式下新聞工作存在的特點(diǎn)和達(dá)到的效果[1]。

一、網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯內(nèi)容的比較

（一）編輯目標(biāo)比較

無(wú)論網(wǎng)絡(luò)新聞還是報(bào)紙新聞，起最終目標(biāo)都是用新聞素材展示社會(huì)現(xiàn)象，引發(fā)受眾的思考。在進(jìn)行新聞事件描述中，兩者大多都會(huì)采用圖文結(jié)合形式進(jìn)行表達(dá)，一方面能夠提高新聞受眾的理解能力，讓讀者能夠產(chǎn)生身臨其境的感覺(jué);另一方面，通過(guò)多種元素，能夠滿足不同受眾心理，迎合不同閱讀習(xí)慣的讀者需求。

盡管網(wǎng)絡(luò)新聞和報(bào)紙新聞在編輯整體目標(biāo)上保持一致，但是由于兩者傳播的媒體不同，對(duì)目標(biāo)的理解也存在一些細(xì)微差別。報(bào)紙作為較為傳統(tǒng)的宣傳媒體，一致延續(xù)著編輯部門的特有的文化內(nèi)涵，例如：晚報(bào)類的稿件題材力求“新”，而評(píng)論性報(bào)刊所使用的新聞?lì)}材求“異”，而日?qǐng)?bào)類刊物所選題材求“真”;而相對(duì)報(bào)刊背后出版社的文化內(nèi)涵，網(wǎng)絡(luò)新聞顯然缺乏這樣的基礎(chǔ)，在題材的選取上較為雜亂。兩者盡管對(duì)新聞實(shí)踐具有相同的表達(dá)方式，存在本質(zhì)上的區(qū)別。

（二）編輯流程比較

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯的流程具有相同之處。網(wǎng)絡(luò)新聞編輯的方式也是基于傳統(tǒng)編輯方式上延續(xù)下來(lái)的。根據(jù)不同的欄目對(duì)眾多題材加以選擇，選取具有符合受眾心理或時(shí)代感的題材編寫稿件，通過(guò)修改和版面設(shè)計(jì)等一系列工作之后最后定稿發(fā)布。但是兩者所發(fā)布的途徑有所區(qū)別，對(duì)稿件的處理中也會(huì)存在一些差異。網(wǎng)絡(luò)新聞要在時(shí)間上取勝，要體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的便捷性，能夠在第一時(shí)間讓受眾看到。因此，在成稿的過(guò)程中對(duì)語(yǔ)句的表達(dá)，詞匯的運(yùn)用要相對(duì)寬松;而報(bào)紙新聞是在固定欄目中發(fā)表，具有較為固定的時(shí)間界定，對(duì)稿件的質(zhì)量要求較為全面，不僅要考慮稿件的格式是否滿足報(bào)紙整體需求，還要對(duì)一些關(guān)鍵詞匯進(jìn)行斟酌，符合新聞稿件的表達(dá)方式和情感色彩。因此，報(bào)紙新聞編輯作要編輯的流程相對(duì)要比網(wǎng)絡(luò)新聞編輯更加嚴(yán)格，更加縝密。

（三）發(fā)布時(shí)間比較

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯兩者都屬于新聞?lì)惥庉?，新聞?nèi)容具有較強(qiáng)的時(shí)效性，因此在編輯過(guò)程中都要在最短的實(shí)踐內(nèi)將素材形成文稿，通過(guò)媒體進(jìn)行發(fā)布。但是兩者發(fā)布渠道的不同，報(bào)紙新聞需要按照期刊按順序發(fā)布;而網(wǎng)絡(luò)新聞不受到期刊號(hào)的限制，可以在第一時(shí)間推出;另外，報(bào)紙新聞往往受到版面設(shè)計(jì)的影響，在編輯的過(guò)程中需要結(jié)合字符數(shù)量和圖片的大小進(jìn)行多次調(diào)整之后才能發(fā)布;而網(wǎng)絡(luò)新聞編輯時(shí)在這些方面就沒(méi)有過(guò)多的約束。因此在同樣的素材下，網(wǎng)絡(luò)新聞編輯發(fā)布更加快捷。

二、網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯形式上的比較

（一）新聞標(biāo)題比較

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯在題目的擬定上具有較大區(qū)別，這種區(qū)別與兩者所要達(dá)到宣傳效果有關(guān)。隨著當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)媒體的不斷發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)新聞行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈，同樣的新聞素材，利用標(biāo)題能夠抓住讀者眼球是網(wǎng)絡(luò)新聞編輯取得良好閱讀效果的法寶。從標(biāo)題的形式上來(lái)開(kāi)，網(wǎng)絡(luò)標(biāo)題通常用帶有停頓的語(yǔ)句作為標(biāo)題，一般標(biāo)題氛圍三段，例如：某某平臺(tái)倒下，三萬(wàn)人血本無(wú)歸，誰(shuí)之過(guò)？這就是一個(gè)比較典型的網(wǎng)絡(luò)新聞標(biāo)題，以便采用具有啟發(fā)效果的文職表述或設(shè)問(wèn)，在之后的文章中給予回答，這樣能夠激發(fā)讀者的好奇心，進(jìn)而吸引讀者眼球，提高稿子的閱讀量和點(diǎn)擊率;而報(bào)紙新聞稿件大多比較正規(guī)，通過(guò)標(biāo)題能夠概括文稿的主題內(nèi)容，讓讀者一目了然[2]。

（二）版面設(shè)計(jì)比較

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯在版面處理上也有一定差異，盡管兩者大都采用圖文并茂的方式對(duì)新聞內(nèi)容進(jìn)行表述，但是受到閱讀方式的限制在排版中有些不同。網(wǎng)絡(luò)新聞媒體更迎合大眾利用移動(dòng)終端設(shè)備使用，因此在圖片的大小、每行的字?jǐn)?shù)、標(biāo)題的字符數(shù)、字號(hào)等方面都具有一定的范文，而且在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)Z言表達(dá)中盡量多用短語(yǔ);而報(bào)紙?jiān)谶@一點(diǎn)上表現(xiàn)的相對(duì)寬縱，結(jié)合文稿字符的多少和圖片的大小，兼顧報(bào)紙的整體布局，對(duì)行文并沒(méi)有太多的格式界定。

（三）新聞圖片比較

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯都比較看重圖片內(nèi)容的表達(dá)。而相比之下，網(wǎng)絡(luò)新聞媒體所包含的內(nèi)容更加廣泛，可以將動(dòng)畫(huà)和小視頻作為文字的輔助，達(dá)到更好的宣傳效果;而報(bào)紙新聞媒體卻受到版面的約束，不能采用過(guò)多的圖片，一面影響到文字表達(dá)的完整性。

三、網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯閱讀效果上的比較

（一）閱讀量比較

網(wǎng)絡(luò)新聞是基于當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展技術(shù)上而衍生出的新的信息傳播方式。由于網(wǎng)絡(luò)媒體受眾量大，閱讀時(shí)間靈活，因而，網(wǎng)絡(luò)新聞的閱讀量顯著高于報(bào)紙新聞。另外，網(wǎng)絡(luò)新聞和報(bào)紙新聞閱讀量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)具有一些差異，網(wǎng)絡(luò)新聞閱讀量是依據(jù)流量和點(diǎn)擊率來(lái)綜合判定的，而報(bào)紙新聞則與報(bào)紙銷售量發(fā)行量有關(guān)。

（二）公信力比較

當(dāng)前從事網(wǎng)絡(luò)新聞傳播的網(wǎng)站較多，競(jìng)爭(zhēng)也十分激烈，很多發(fā)行者為了能夠體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)新聞的便捷性而忽略了稿件的質(zhì)量，有些媒體甚至利用偽原創(chuàng)濫竽充數(shù)，而當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新聞傳播缺乏有效的監(jiān)管和規(guī)范，因此出現(xiàn)泛濫的局面，影響到了網(wǎng)絡(luò)新聞在公眾心目中的效力。盡管閱讀量大，但是宣傳效果不佳。而報(bào)紙新聞公信力顯然要高于網(wǎng)絡(luò)新聞，因此在編輯過(guò)程中，報(bào)紙新聞還是要以質(zhì)量求生存[3]。

結(jié)束語(yǔ)：

網(wǎng)絡(luò)新聞編輯和報(bào)紙新聞編輯盡管在內(nèi)容、形式上具有很多相似之處，但是由于傳播方式不同，受眾心理定位不同，傳播效果具有很大差異。可見(jiàn)，兩者追求的受眾目標(biāo)還是有本質(zhì)的區(qū)別。

參考文獻(xiàn)：

[1] 黃水石. 網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯比較探析[J]. 西部廣播電視，2016（1）：138-138.

[2] 王菲. 網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯的比較探析[J]. 傳播力研究，2018，v.2;No.023（11）：162.

[3] 王沁芳. 網(wǎng)絡(luò)新聞編輯與報(bào)紙新聞編輯比較分析[J]. 中國(guó)傳媒科技，2018，No.299（02）：94-95.

作者簡(jiǎn)介：李昕，1984年7月，男，漢族，甘肅蘭州，本科，初級(jí)，蘭州日?qǐng)?bào)社。

（作者單位：蘭州日?qǐng)?bào)社）