殷偉萍

摘 要：隨著社會(huì)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長與資源環(huán)境之間的矛盾逐漸凸顯。近年來，在資源與環(huán)境約束的大環(huán)境下，綠色技術(shù)創(chuàng)新成為降低碳排放，建設(shè)生態(tài)文明的有效途徑，被看作是解決全球氣候變暖的有效途徑之一?；仡櫼延械木G色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放的相關(guān)文獻(xiàn)，嘗試剖析該領(lǐng)域研究現(xiàn)狀。

關(guān)鍵詞：綠色技術(shù)創(chuàng)新;碳排放;經(jīng)濟(jì)

一、引言

現(xiàn)如今，社會(huì)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)不斷進(jìn)步，人類早已從追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展而忽略環(huán)境保護(hù)轉(zhuǎn)變?yōu)樵诮?jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)追求生態(tài)文明建設(shè)，過去資源消耗型的生產(chǎn)方式不再滿足人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的要求。雖然經(jīng)濟(jì)得到了發(fā)展，但環(huán)境也在不斷地惡化，碳排放正是破壞環(huán)境的元兇之一。為應(yīng)對這一問題，全球主要的經(jīng)濟(jì)體都在致力于碳減排。綠色技術(shù)被稱為環(huán)境友好技術(shù)，是減少環(huán)境污染，減少原材料，自然資源和能源使用的技術(shù)，工藝或產(chǎn)品總稱。綠色技術(shù)創(chuàng)新的概念來源于Braun&Wield所提出的綠色技術(shù)思想。它作為降低碳排放，緩解環(huán)境問題的工具之一，一時(shí)間成為學(xué)者們研究的熱點(diǎn)，并得到了相應(yīng)的研究成果。

二、文獻(xiàn)綜述

（一）綠色技術(shù)創(chuàng)新主要影響因素研究

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，許多國家都會(huì)面臨著如何遏制南于快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的碳排放問題。早在20世紀(jì)的60年代，許多西方發(fā)達(dá)國家便開始注重社會(huì)的生態(tài)化運(yùn)動(dòng)，并在1992年聯(lián)合國舉行的環(huán)境與發(fā)展大會(huì)中通過了文件《21世紀(jì)章程》，其中指出了綠色技術(shù)的重要性，認(rèn)為綠色技術(shù)創(chuàng)新在一定程度上改善了環(huán)境，降低了碳排放。綠色技術(shù)創(chuàng)新作為我國建設(shè)生態(tài)文明和綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵途徑，與其他技術(shù)相比更具創(chuàng)新性和可持續(xù)性。研究綠色技術(shù)創(chuàng)新的主要影響因素，是推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。綜合已有文獻(xiàn)研究，綠色技術(shù)創(chuàng)新的主要影響因素包括以下三點(diǎn)。

1.環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響。從微觀角度出發(fā)，通過建立政府與企業(yè)間環(huán)境規(guī)制的博弈模型，證明政府強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制，可以促使企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)綠色技術(shù)創(chuàng)新，減少排污。且與命令控制型的環(huán)境規(guī)制相比，市場激勵(lì)型的環(huán)境規(guī)制更有利于企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新。從宏觀角度出發(fā)，有研究者通過面板回歸，實(shí)證研究了環(huán)境規(guī)制對綠色技術(shù)創(chuàng)新的影響作用，證實(shí)了政府的環(huán)境規(guī)制與其對綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出的影響呈現(xiàn)“U”型.，

2.資金投入。通過門檻模型實(shí)證分析得出，國內(nèi)的研發(fā)投入以及在開放型經(jīng)濟(jì)下外商直接投資，都對綠色技術(shù)創(chuàng)新水平的提升有正向影響。特別是研發(fā)投入，對綠色技術(shù)創(chuàng)新有顯著的促進(jìn)作用，且隨著時(shí)間的推移效果不斷增強(qiáng)。

3.企業(yè)與消費(fèi)者。作為企業(yè)，綠色技術(shù)創(chuàng)新行為為其賦予了一定的正外部性。企業(yè)若要在競爭取得較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢，離不開綠色技術(shù)的創(chuàng)新。同時(shí)，企業(yè)間的綠色技術(shù)創(chuàng)新行為是相互關(guān)聯(lián)影響的，進(jìn)而影響企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新水平。企業(yè)作為研發(fā)投入的主體和接受者，是促進(jìn)綠色技術(shù)創(chuàng)新的主力軍。作為消費(fèi)者，對綠色產(chǎn)品的消費(fèi)體現(xiàn)了消費(fèi)者環(huán)境保護(hù)的意識。消費(fèi)者對綠色消費(fèi)的需求，能夠激勵(lì)企業(yè)生產(chǎn)綠色產(chǎn)品，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的提升。因此消費(fèi)者的環(huán)保意識，購買綠色產(chǎn)品，參與綠色創(chuàng)新活動(dòng)是推動(dòng)綠色技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。

（二）碳排放影響因素研究

我國是溫室氣體排放第一大國，之前長期實(shí)行粗放型經(jīng)濟(jì)，使得我國能源密集型工業(yè)比重較高，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要消耗大量原材料和能源，而能源系統(tǒng)義是最主要的二氧化碳排放源?！碍h(huán)境庫茲涅茨曲線”假說提到，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和技術(shù)是驅(qū)動(dòng)碳排放變化的三因素。同時(shí)已有的大量研究對碳排放相關(guān)影響因素進(jìn)行了擴(kuò)充，主要包括以下幾個(gè)方面。

1.城鎮(zhèn)化。城鎮(zhèn)化水平的提高，離不開基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因此增加了對各類能源的需求，進(jìn)而增加了碳排放量。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。注重產(chǎn)業(yè)問、產(chǎn)業(yè)內(nèi)均衡發(fā)展，引進(jìn)綠色技術(shù)、提高綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，對企業(yè)碳減排有顯著的促進(jìn)作用。

3.能源強(qiáng)度。能源系統(tǒng)作為碳排放的元兇之一，能源強(qiáng)度對碳排放整體上呈正向影響。 4.經(jīng)濟(jì)規(guī)模。以人均CDP作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表征指標(biāo)，與碳排放之問存在倒“U”型曲線關(guān)系。

5.技術(shù)進(jìn)步。為改善碳排放所帶來的環(huán)境變化，綠色經(jīng)濟(jì)應(yīng)運(yùn)而生。綠色經(jīng)濟(jì)以低能耗、低污染為基礎(chǔ)，以減少二氧化碳排放為目標(biāo)。技術(shù)進(jìn)步特別是綠色技術(shù)的創(chuàng)新有利于改善能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高能源使用效率，進(jìn)而降低碳排放響應(yīng)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

隨研究深入，更多的學(xué)者考慮到區(qū)域問碳排放的差異以及空間溢出效益，認(rèn)為各區(qū)域的碳排放在空間上具有依賴性。碳排放強(qiáng)度的空問集聚性具有高水平集中、低水平集聚特征，空間溢出效應(yīng)不斷增強(qiáng)。因此在制定相關(guān)碳減排政策，進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，需要考慮到鄰近區(qū)域的碳排放影響因素。

（三）綠色技術(shù)創(chuàng)新對碳排放影響研究

綠色技術(shù)創(chuàng)新也被稱為生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，屬于技術(shù)創(chuàng)新的一種。把以保護(hù)環(huán)境為目標(biāo)的管理創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新統(tǒng)稱為綠色技術(shù)創(chuàng)新。

從管理創(chuàng)新角度出發(fā)，學(xué)者將綠色技術(shù)創(chuàng)新與企業(yè)發(fā)展相結(jié)合，認(rèn)為綠色技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展中至關(guān)重要，給企業(yè)帶來了新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。企業(yè)從可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略高度，注重綠色技術(shù)創(chuàng)新。經(jīng)過多年的探索與實(shí)踐，相關(guān)綠色技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)收獲頗豐。企業(yè)作為綠色技術(shù)創(chuàng)新的主體，從綠色技術(shù)創(chuàng)新的管理創(chuàng)新角度出發(fā)，以降低碳排放保護(hù)環(huán)境為目標(biāo)，建立內(nèi)部驅(qū)動(dòng)機(jī)制，實(shí)施綠色營銷手段和綠色管理制度，有利于從根本上加強(qiáng)企業(yè)的綠色技術(shù)創(chuàng)新能力，降低碳排放，進(jìn)而改善環(huán)境。

從技術(shù)創(chuàng)新角度出發(fā)。將技術(shù)更精確地定義為環(huán)境友好型的綠色技術(shù)，研究認(rèn)為，綠色技術(shù)的創(chuàng)新提高了生態(tài)效率，產(chǎn)生了正向影響，即降低了二氧化碳的排放。但由于國家整體的綠色技術(shù)創(chuàng)新效率的水平較低，且地區(qū)分布不均，其對碳排放的抑制作用較弱。就技術(shù)的吸收與轉(zhuǎn)移而言，學(xué)者Aghion基于中國碳排放的測算，通過實(shí)證分析認(rèn)為，我國對國外技術(shù)的吸收應(yīng)用能力及國際間技術(shù)轉(zhuǎn)移與碳排放呈負(fù)相關(guān)。也有研究認(rèn)為，站在發(fā)展中國家的角度來說，企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的熱情較低，主要是因?yàn)樾枰叱杀镜耐度?，且吸收效率較低，因此對碳排放的抑制作用較弱。只有當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新的成本降低，這類情況或許會(huì)有所改善。

從綠色技術(shù)創(chuàng)新對碳排放的影響途徑看，研究方向主要分為直接影響和問接影響。錢娟從產(chǎn)業(yè)層面出發(fā)，將綠色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放強(qiáng)度相結(jié)合并構(gòu)建模型，認(rèn)為在產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整對中國碳減排效益逐漸削弱的背景下，綠色技術(shù)的創(chuàng)新成了降低碳排放的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。但工業(yè)綠色技術(shù)的退化速度快于其創(chuàng)新速度，因此驅(qū)動(dòng)作用呈衰減趨勢。除此之外，綠色技術(shù)創(chuàng)新還具備以能源使用效率及結(jié)構(gòu)為途徑實(shí)現(xiàn)對碳排放的間接抑制作用。通過優(yōu)化能源使用結(jié)構(gòu)，進(jìn)而問接地抑制了碳排放強(qiáng)度。

三、結(jié)語

綜合看，綠色技術(shù)創(chuàng)新能力提升，離不開環(huán)境規(guī)制激勵(lì)，研發(fā)資金投入以及企業(yè)與消費(fèi)者的參與。綠色技術(shù)的創(chuàng)新和有效利用，有利于碳排放降低。雖然碳排放的研究考慮到空間溢出效應(yīng)，但反之碳排放對綠色技術(shù)創(chuàng)新的響應(yīng)，仍需進(jìn)一步探討研究。因此圍繞綠色技術(shù)創(chuàng)新與碳排放的研究腳步是不容停止的。參考文獻(xiàn)：

[1] Driesen DM. Popp D.Meaningful Technology Transfer for Climate Disruption[J].Journal of International Affairs， 2010（64）：1-15.

[2]王亞楠，趙濤.基于CWR模型中國碳排放空間差異研究[J].中國人口資源與環(huán)境，2016（2）：27-34.

[3]杜磊，仇婷婷.中國不同經(jīng)濟(jì)增長階段碳排放影響因素研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2013 2013（4）：106-188.