代永　周曉軍　渠琛玲　王紅亮

[摘要]文章研究了磷化氫氣體在高大平房倉糧堆中依靠自然擴(kuò)散進(jìn)行熏蒸時的濃度分布。實驗監(jiān)測了新4號倉、新9號倉和新15號倉三個高大平房倉磷化鋁糧面施藥自然潮解后的磷化氫熏蒸氣體濃度，發(fā)現(xiàn)三個倉的磷化氫濃度分別在第6天、第7天和第5天達(dá)到均勻，濃度達(dá)到均勻后維持時間分別為19d、22d和20d，可以達(dá)到殺蟲的目的。因此，在不進(jìn)行環(huán)流熏蒸的情況下，通過磷化氫的自然擴(kuò)散能力也能夠使糧堆內(nèi)磷化氫的濃度達(dá)到均勻，節(jié)省了相關(guān)費用。

[關(guān)鍵詞]高大平房倉;磷化氫;自然擴(kuò)散;熏蒸

中圖分類號：S379.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A DOI：10.16465/j.gste.cn431252ts.201909

高大平房倉是我國糧食儲藏中最為常見的倉型，跨度一般在21m以上，堆糧高度在6m，單倉容量較大，具有造價低、節(jié)約用地的優(yōu)點[1]，因此在越來越多的糧食儲藏企業(yè)得到應(yīng)用。而在糧食儲藏過程中儲糧害蟲的發(fā)生尤為突出，害蟲防治尤為重要[2-4]。由于磷化氫熏蒸作為“四合一”儲糧新技術(shù)的重要一環(huán)，雖然憑借高效低廉的特點，被廣泛應(yīng)用于糧食倉儲行業(yè)，但是不科學(xué)的磷化氫熏蒸會導(dǎo)致害蟲抗藥性提高，過高濃度的磷化氫熏蒸容易造成安全隱患，可見不合理的熏蒸應(yīng)用亦會對社會和環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。因此，科學(xué)地了解高大平房倉儲糧熏蒸過程中磷化氫的擴(kuò)散規(guī)律，掌握磷化氫濃度糧堆內(nèi)部濃度的變化規(guī)律，儲糧害蟲的治理及安全儲糧具有重要的指導(dǎo)意義[5-6]。文章研究了磷化氫氣體在高大平房倉儲糧過程中的擴(kuò)散情況及濃度分布，以期為儲糧害蟲的防治提供參考。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗倉房

新4號倉：長為59.76m，寬為29.07m，裝糧高度為6.18m，裝糧8468.2t，小麥平均水分含量為12.6%。

新9號倉：長為59.78m，寬為29.10m，裝糧高度為6.31m，裝糧8725.9t，小麥平均水分含量為12.2%。

新15號倉：長為59.76m，寬為29.09m，裝糧高度為6.15m，裝糧8462.48t，小麥平均水分含量為11.8%。

1.2 試驗試劑

磷化鋁廠家：鄭州裕元工貿(mào)有限責(zé)任公司，純度56%，三個倉糧面分別投藥55kg。

1.3 試驗方法

在倉內(nèi)不同位置處，將測氣管均勻下埋至距糧面2m、3m、4m、5m以及6m的位置。2018年8月份對三個倉分別進(jìn)行55kg、純度56%的磷化鋁糧面施藥，讓其自然反應(yīng)，熏蒸后每天對糧堆內(nèi)不同位置的磷化氫氣體濃度進(jìn)行數(shù)據(jù)采集[7-8]。

2 結(jié)果與討論

熏蒸后三個倉不同糧堆深度磷化氫濃度如表1、表2、表3所示。

從表1可以看出，新4號倉（共計熏蒸44d）：熏蒸后第1天底部可以測出磷化氫的濃度，第6天磷化氫濃度達(dá)到均勻（最低/最高濃度比0.60以上），磷化氫濃度達(dá)到均勻后能夠維持時間19d（濃度均在200ppm以上）。

從表2可以看出，新9號倉（共計熏蒸42d），磷化氫熏蒸后第2天底部可以測出磷化氫的濃度，第7天磷化氫濃度達(dá)到均勻（最低/最高濃度比0.60以上），濃度達(dá)到均勻后維持時間22d（濃度均在200ppm以上）。

從表3可以看出，新15號倉（共計熏蒸35d），磷化鋁熏蒸后第4天底部開始有濃度，第5天上下氣體濃度基本達(dá)到均勻狀態(tài)（最低/最高濃度比0.60以上），濃度達(dá)到均勻后維持時間20d（濃度在200ppm以上）。

由以上分析結(jié)果可知，在糧面施藥，磷化鋁自然潮，新4號倉、新9號倉和新15號倉的磷化氫濃度分布在第6天、第7天和第5天達(dá)到均勻，濃度達(dá)到均勻后分別能夠維持19d、22d和20d，能夠達(dá)到殺蟲的目的。

3 結(jié) 論

實驗監(jiān)測新4號倉、新9號倉和新15號倉在自然狀態(tài)下熏蒸后不同部位磷化氫濃度，發(fā)現(xiàn)三倉的磷化氫濃度分別在第6天、第7天和第5天達(dá)到了均勻，濃度達(dá)到均勻后維持時間分別為19d、22d和20d，可以達(dá)到殺滅害蟲的目的。結(jié)果表明在不進(jìn)行環(huán)流熏蒸的條件下，通過磷化氫的自然滲透能力也能夠使糧倉濃度達(dá)到均勻，滿足殺滅害蟲的要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐書德，劉陽，陳拂曉，等.高大平房倉PH3環(huán)流熏蒸殺蟲技術(shù)研究[J].糧食流通技術(shù)，2001（2）：28-30.

[2] 賈勝利，張富強(qiáng)，于樹友，等.高大平房倉PH3低劑量緩釋防治儲糧害蟲試驗[J].糧食儲藏，2001，30（5）：13-16.

[3] 李玉杰.高大平房倉環(huán)流效果初探[J].糧油倉儲科技通訊，2001（5）： 20-21.

[4] 胡向陽，韓福先，程德軍.高大平房倉環(huán)流熏蒸殺蟲技術(shù)探討[J].糧油倉儲科技通訊，2003（1）：32-34.

[5] 胡寰翀，游海洋，王耀武，等.儲糧熏蒸過程中磷化氫擴(kuò)散及分布特性研究[J].糧食儲藏，2016，45（3）：16-20.

[6] 沈宗海，鄧其全，宋在亮，等.高大平房倉環(huán)流熏蒸系統(tǒng)設(shè)計與應(yīng)用[J].糧食儲藏，2003，32（5）：15-17.

[7] 楊旭，趙會義，張文龍，等.小麥高大平房倉磷化氫橫向環(huán)流熏蒸技術(shù)研究[J].糧油食品科技，2015，23（S1）：70-74.

[8] 崔棟義，王娜.高大平房倉氣密性改造對環(huán)流熏蒸效果的影響[J].糧油倉儲科技通訊，2010，26（1）：39-43.