2019年8月
為了解決“為何警方總是找不到關(guān)鍵證據(jù)”的疑問,助理檢察官羅伯特·斯帕達(dá)在2009年8月17日走進(jìn)底特律警察局的證物房。斯帕達(dá)發(fā)現(xiàn)這里不僅遍布灰塵,還彌漫著濃重的霉味,更令人不可思議的是存放證物的倉庫居然連窗戶都是破的。
這或許能部分解釋“為何警方總是找不到關(guān)鍵證據(jù)”的疑問——證物房的凌亂和管理漏洞,讓很多證據(jù)尤其是涉及強(qiáng)奸案的證據(jù)石沉大海。加之警方辦案過程中的各種“忽略”,最后讓犯下強(qiáng)奸罪行的罪犯因?yàn)樽C據(jù)不足被免于制裁。
從那時(shí)起,底特律和美國其他司法管轄區(qū)開始向法證實(shí)驗(yàn)室寄送數(shù)以萬計(jì)的證物試劑盒。法證實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果顛覆了對強(qiáng)奸犯的假設(shè)——連環(huán)強(qiáng)奸犯比許多專家先前預(yù)計(jì)的還要多。一個(gè)疑問被提出:如果警察能夠相信第一個(gè)受害者,可以阻止多少次強(qiáng)奸?有多少女人會幸免于殘酷的襲擊?
事實(shí)讓人不寒而栗,不僅在報(bào)案、取證、調(diào)查上,強(qiáng)奸受害人受到不公的對待,在后續(xù)的審理過程中,情況也十分糟糕。當(dāng)警察或檢察官不愿意認(rèn)真對待案件或是受害人,受害人幾乎沒有任何反擊的權(quán)利。她不能強(qiáng)迫警方進(jìn)行調(diào)查,也不能讓檢察官審理她的案件,因?yàn)閲以谔幚硇淌掳讣矫嬗泻艽蟮淖杂刹昧繖?quán)。