1,方程4/n=1/x+1/y+1/z都有"/>
李君池
摘要:數(shù)學家保羅·埃德斯與恩斯特·斯特勞斯于1948年共同提出了一個數(shù)學猜想:對于所有n>1,方程4/n=1/x+1/y+1/z都有正整數(shù)解。自歐德斯猜想誕生以來,吸引了無數(shù)的數(shù)學家和數(shù)學愛好者進行了大量的探討與研究,但七十年多過去了,一直沒有什么大的進展,成了一道看似簡單卻又很棘手的世界難題。本文用三個公式全面、完整地解決了歐德斯猜想。文章的結論是:歐德斯猜想是一個正確的猜想。
關鍵詞:歐德斯猜想;負余數(shù);分數(shù)拆分試除公式;d值遞增法;分數(shù)拆分試除法;超然數(shù);添加未知數(shù)公式;遞增綜合公式;猜想正確
從表中可以看到:當n=2521時,顯然是有解的。所以,運用整數(shù)拆分試除法恰好可以補充解決“勾股數(shù)法”無法解決的難題,使得所有的自然數(shù)都是有解的,由此,我們說:歐德斯猜想是正確的?,F(xiàn)在的問題是:由于勾股數(shù)法遺留的是2521這一類自然數(shù),如果分數(shù)拆分試除公式無法彌補某一更大的自然數(shù)呢?必須要找到更好的求解公式。
4.找出更多的公式來對歐德斯猜想求解。
在上一節(jié)中,我們運用拆分試除法求解最后的n=24k+1這一類自然數(shù)時,在解答的過程中,當d的取值小于3n時,發(fā)現(xiàn)了這樣的一組數(shù):即當N=409、577、5569,以及此后的9601、23929、83449、102001、167281等自然數(shù)時,原方程卻是無解的。它們不受拆分試除公式的“約束”,出現(xiàn)了一些“無解的”自然數(shù)。我們將這些自然數(shù)稱之為“超然數(shù)”。這些超然數(shù),它們都是素數(shù),可以組成一個“嶄新的素數(shù)數(shù)列”。然而,超然數(shù)并不“超然”,運用勾股數(shù)法,我們很容易就能求出超然數(shù)的解來。但僅僅依靠這兩個公式“搭檔”,并不能保證對于所有自然數(shù)歐德斯猜想都有解。為此,我們又找到了如下兩個公式:
運用此種方法解答歐德斯猜想,用人工計算,稍微麻煩一些,但用電腦解題,把公式輸入就可以了。由于這種方法可以一個不漏地全面解決所有的自然數(shù)問題,因此,我們再也不用擔心會出現(xiàn)“2521”、“超然數(shù)”等這一類難以解決的問題了。
5.結論。
本文根據(jù)負余數(shù)的理論,首先解決了自然數(shù)中歐德斯猜想的偶數(shù)問題,然后,對自然數(shù)中的奇數(shù)分開討論,用多種方法一步步各個擊破。當我們運用“分數(shù)拆分試除公式”,解決了“勾股數(shù)法”中遺留的2521這一類自然數(shù)時,卻又產生了“超然數(shù)”這一新的問題。如果我們用“勾股數(shù)公式”回過頭來解答超然數(shù)的問題,當然也是可以的。但僅僅依靠這兩個公式搭檔,并不能保證完整、全面地解決歐德斯猜想,還必須要找到更好的、可以完整地解答歐德斯猜想的公式。通過努力,我們又找到了“添加未知數(shù)”和“遞增綜合”這兩個綜合性的公式。特別是“遞增綜合公式”,它可以一個不拉地、全面地幫助我們解決歐德斯猜想中所有的自然數(shù)問題。至此,我們運用三個公式,全面、完整地解決了歐德斯猜想。
我們的結論是:歐德斯猜想是一個正確的猜想。