于鐳

因工作關(guān)系，筆者對澳大利亞主流媒體和高校一直保持著追蹤研究。最近澳大利亞一些高校忙于舉辦關(guān)于中國的各種“學(xué)術(shù)”報告和講座，據(jù)現(xiàn)場中國留學(xué)生反映，對中國的“妖魔化”比以前更嚴重了。同其他西方高校一樣，澳大利亞的大學(xué)也一向自詡學(xué)術(shù)和言論的“自由王國”，但它們打著“自由”旗號，實則鼓吹和強化意識形態(tài)偏見，越來越讓人看清“自由”的本質(zhì)。

澳大利亞高校流行的這種對華偏見，只會導(dǎo)致澳大利亞對華政策的“偏差”越來越大，更難回到正軌。近年來，不斷有澳大利亞學(xué)者在主流澳媒上發(fā)表所謂“學(xué)術(shù)觀點”，從政治、經(jīng)濟、文化等角度渲染中國發(fā)展不可持續(xù)。其中有位深受澳大利亞政府和學(xué)界重視的學(xué)者就在澳大利亞最大報紙《澳大利亞人報》上斷言，“實行民主政體的印度”即將在經(jīng)濟上全面超越中國。讀完文章，筆者深刻意識到這位“著名學(xué)者”不僅對中國知之甚少，甚至對印度也不夠了解。

一位在印度生活和工作十多年的韓國學(xué)者，毫不客氣地批評這種充滿偏見的文章是澳大利亞自娛自樂的“精神鴉片”，最終將令澳大利亞嘗到苦果。但那位“著名學(xué)者”卻因“政治正確”而長期被政府邀請參知政事，甚至被眾多政府機關(guān)和軍方聘請撰寫有關(guān)中國和亞洲地區(qū)形勢、特別是地區(qū)安全形勢的政策報告。這種以偏見為指針的政策報告和建言，毫無疑問會加劇澳大利亞在對華政策上的戰(zhàn)略誤判，對兩國關(guān)系造成極大危害。

有關(guān)中國經(jīng)濟和中澳兩國互利合作的偏見，加劇澳方戰(zhàn)略誤判同時也嚴重損害澳大利亞的經(jīng)濟利益和民眾福祉。中國經(jīng)濟近年來總體保持平穩(wěn)，但在澳大利亞一些學(xué)者和媒體那里鮮有客觀、公正評價。相反，對中國宏觀經(jīng)濟態(tài)勢“危言化”甚至是“崩潰化”的渲染比比皆是。當中國經(jīng)濟快速增長，澳主流媒體和一些學(xué)者就會不斷發(fā)文，宣稱中國經(jīng)濟面臨“過熱失控”危險，警告澳企防范“中國風(fēng)險”；而當中國經(jīng)濟處于調(diào)整期，澳媒和學(xué)者又會渲染“中國經(jīng)濟行將崩潰”。澳大利亞一位經(jīng)驗豐富的企業(yè)家曾戲謔地說，他總是將對中國充滿偏見的經(jīng)濟報道和言論反過來解讀。

澳大利亞現(xiàn)在的能源、交通和電信等基礎(chǔ)設(shè)施亟需升級，北部大開發(fā)也因缺乏資金而擱置，民眾對高企的電價尤其有怨言。但澳大利亞政府卻屢屢以國家安全為由，否決中資企業(yè)在澳有關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施的投資和并購。據(jù)報道，澳大利亞對美國10億美元以下的投資和并購一律免檢放行，而對來自中國的每筆投資和并購都要嚴格審核。這種做法既損害兩國人民福祉，更貽害澳大利亞經(jīng)濟發(fā)展。

澳大利亞一些高校中流行的對華偏見，已經(jīng)表現(xiàn)在對待中國留學(xué)生和與中國有關(guān)項目的態(tài)度上。部分中止兩國關(guān)于孔子學(xué)院的教育合作，設(shè)立專門機構(gòu)調(diào)查中國對澳高校的“滲透”和“干涉”，等等，這些干涉兩國教育合作和人文交流的做法，嚴重傷害中國留學(xué)生和民眾的情感，甚至可能導(dǎo)致兩國民眾的疏離和對抗心理。

國之交在于民相親，善待中國留學(xué)生和兩國間文化教育交流，就是為兩國關(guān)系的持久發(fā)展奠定堅實根基。相反，意識形態(tài)偏見先行則可能導(dǎo)致中國人對澳大利亞負面認知的積累，使澳洲高校和媒體的偏見塑造成為“自我實現(xiàn)的預(yù)言”。給中國留學(xué)生和廣大民眾塑造什么樣的“澳大利亞認知”，無疑將會對澳大利亞長遠利益和兩國關(guān)系長遠走勢產(chǎn)生深遠影響?！?/p>

（作者是聊城大學(xué)太平洋島國研究中心首席研究員）