楊富東

摘要：進入網(wǎng)絡(luò)時代，有關(guān)災(zāi)難報道中新聞倫理缺失的問題逐漸凸顯，一些媒體為了實現(xiàn)價值效應(yīng)最大化，披露隱私、缺乏悲憫、過度煽情，自覺不自覺中觸犯了諸多“大忌”。本文試對此進行剖析、反思，并就平衡災(zāi)難報道與新聞倫理的關(guān)系、準確適當?shù)貓蟮罏?zāi)難性新聞提出一些建議。

關(guān)鍵詞：災(zāi)難報道;新聞倫理;規(guī)范

災(zāi)難性事件因其突發(fā)性、破壞性和沖擊性特點，深受媒體重視，特別是進入信息大爆炸、低門檻發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)時代，許多媒體順勢而為，進一步加大了災(zāi)難報道工作力度，以人為本的理念因之得到充分彰顯。但遺憾的是，一些媒體基于應(yīng)對行業(yè)競爭、實現(xiàn)價值效應(yīng)最大化等考慮，披露隱私、缺乏悲憫、過度煽情。在偏執(zhí)地追求“快、全、獨”的過程中突破新聞倫理底線，最終對個人、家庭乃至社會造成嚴重傷害和不良影響。

職業(yè)責任為重還是社會責任為先？新聞價值第一還是人倫道德居首？面對巨大的情感沖突和倫理抉擇困境，媒體和從業(yè)人員必須頭腦清醒，慎思明辨，既不能把一個“沒有眼淚的災(zāi)難現(xiàn)場”帶給受眾，也不能墮為災(zāi)難“觀光客”的工具。

一、災(zāi)難報道中新聞倫理缺失的主要表現(xiàn)及危害

對于災(zāi)難報道，學界從媒體身為社會公器所需遵循的新聞倫理出發(fā)，主要強調(diào)“隱私”、“最小傷害”、“同情與憐憫”3個原則，但在具體實踐中，一些媒體過于強調(diào)“在現(xiàn)場”、“搶獨家”、“博眼球”，不同程度地違反或背棄了這3個原則。

（一）侵犯隱私權(quán)

保護隱私權(quán)，是新聞報道工作最基本的要求之一，無需贅述。然而，一些媒體在災(zāi)難報道中過度關(guān)注他人隱私，有的甚至將私人信息毫無保留地公之于眾。例如，2006年4月30日，云南省麗江市發(fā)生一起交通事故，22歲的北京大學女學生葉堅穎罹難。因為葉堅穎的身份，大批媒體競相報道，其中，《華夏時報》不僅以圖文的形式公開了葉堅穎的相關(guān)信息，而且還將其與男友戀愛的眾多隱私信息挖了出來。此舉無疑觸犯了人們的隱私禁忌，最終受到批評。

（二）對受訪者造成“二次傷害”

一些媒體在災(zāi)難報道中忽視受訪者心理，或強行采訪，或?qū)桃唤以俳?。例如，汶川地震中，面對家毀人亡、剛離開震中的災(zāi)民，有的媒體記者不顧其精神狀態(tài)就連連發(fā)問：“家人都在嗎？”“你現(xiàn)在心情怎樣？”;一個孩子，全家八口只有他一人得以幸存，然而各路媒體記者卻反復(fù)追問他的逃生經(jīng)歷與心理感受，強迫他一次次回憶起恐怖、悲痛的場景。這些采訪報道行為，看似熱心，實則冷漠，有的還帶著“媒體本身的暴力”，直接對受害人精神上造成了再次傷害。

（三）過度煽情，追求感官刺激效果

遭遇災(zāi)難性事件，一些媒體喜歡從受害者身上引人注目的要素入手，貼標簽、猛煽情，或者著力呈現(xiàn)刺激感官的圖片和文字。例如，上海外灘踩踏事件發(fā)生后，一些媒體將注意力聚焦在受害者杜宜駿身上，過度挖掘，過度煽情。又如，一些媒體習慣于使用驚悚的圖片和痛苦的文字展現(xiàn)災(zāi)區(qū)的人和事，甚至將之置于醒目的頭條位置。這些報道手段，雖然爭取到了一定的新聞關(guān)注度與點擊率，但是卻將促使人們反思災(zāi)難的公共事件渲染成了悲情且不忍卒讀的新聞故事，正如網(wǎng)友所言：“如果‘展現(xiàn)悲慘壓過了‘還原現(xiàn)場，‘還原現(xiàn)場壓過了‘追問原因，那么無疑是一種喧賓奪主”。

二、災(zāi)難報道中的倫理規(guī)范

陳力丹教授認為，“社會需要堅守底線倫理，還需要審美、感情、信仰及終極關(guān)懷，只有這樣，社會的‘善才是完善的，新聞傳播業(yè)才會成為道德的和受人尊敬的行業(yè)”。開展災(zāi)難報道工作，我們要堅守底線倫理，按照“隱私”、“最小傷害”、“同情與憐憫”3個原則，審慎處理報“這”還是報“那”、報什么與不報什么，努力推動形成既有新聞價值又有人文關(guān)懷的新局面。

（一）找準角色定位

災(zāi)難面前，媒體力量不容缺席，但是開展新聞報道，應(yīng)該有均衡和節(jié)制，必須以增加受災(zāi)者的幸福為準則;記者也應(yīng)該擺正自己的位置，做有利于救災(zāi)的信息傳播者。具體說來，在交通擁擠、災(zāi)區(qū)負荷有限的情況下，是否還要搶時間進入災(zāi)難現(xiàn)場，必須斟酌考慮;遇到震災(zāi)，“直抵震中”不應(yīng)該成為硬性的任務(wù)和目標。另外，要堅決杜絕和避免記者要求救援人員停下行動配合采訪，為了完成“跋山涉水、訪苦問寒”而干擾救災(zāi)等問題的發(fā)生。

（二）堅持生命至上

災(zāi)難報道要堅持生命至上，注意受眾及當事人、家屬的感受。媒體記者的一言一行、一字一句、一文一圖，要敬畏逝去的生命，避免給當事人、家屬帶來“二次傷害”。報道中如有不得不提的細節(jié)、場景和片段，可通過變化角度等方式來呈現(xiàn)。例如，天津濱海爆炸事故報道中，《新京報》2015年8月14日第A08版封面報道刊登的消防戰(zhàn)士遺體照片，選擇從醫(yī)護人員及市民敬禮送別的角度來拍攝，讓人肅然起敬。

（三）彰顯人文關(guān)懷

災(zāi)難性事件帶來的悲痛、恐慌、焦慮、不安情緒，對人影響很深，很難在較短時間內(nèi)退卻、消除。媒體記者在采訪報道過程中，要有博愛之心、慈善之心、惻隱之心，彰顯帶著溫度的正能量和人性美。采訪，要關(guān)注災(zāi)難中生命個體尤其是弱勢群體的生存狀態(tài)，發(fā)現(xiàn)個體在災(zāi)難中散發(fā)出來的生命之光;寫作，要客觀、真實地反映災(zāi)區(qū)情況，既不夸大，也不縮小，堅決維護大眾的知情權(quán);報道，要融入愛心和真情，及時引導(dǎo)社會輿論的發(fā)展方向與態(tài)勢，努力紓解災(zāi)區(qū)人民的悲痛情緒，為救人、救災(zāi)、恢復(fù)重建等工作貢獻新聞媒體的力量。

參考文獻：

[1]王易可.災(zāi)難事件的新聞影像倫理探討與反思[J].新聞戰(zhàn)線，2018（2）：40-41.

[2]姜文浩.災(zāi)難性新聞報道中的新聞倫理探究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018（14）：53-54.