宋艷軍
摘要:本文針對(duì)特低滲透油藏的特點(diǎn),探討了州 53 油田油層提撈采油中涉及的幾個(gè)重要的問(wèn)題,即提撈采油經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量界限、單井含水經(jīng)濟(jì)界限及合理?yè)朴椭芷诘拇_定,提撈采油對(duì)原油產(chǎn)量影響及注水調(diào)整原則等。
關(guān)鍵詞:特低滲透;提撈;采油界限
州 53 油田油層為特低滲透儲(chǔ)層,油水井之間存在啟動(dòng)壓力梯度, 在現(xiàn)有井網(wǎng)和開(kāi)發(fā)技術(shù)水平的條件下,一方面油井很難受效,低效井多;另一方面,注采比高、注水壓力高。造成油田開(kāi)發(fā)效果差、經(jīng)濟(jì)效益差。2017 年井區(qū)抽油機(jī)井噸油操作成本達(dá) 1466.76 元/噸,而撈油操作成本 300 元/噸。為此,在州 53 油田油層開(kāi)展提撈采油,以謀求油田開(kāi)發(fā)新途徑,降低油田開(kāi)發(fā)成本,改善油田開(kāi)發(fā)經(jīng)濟(jì)效益。
1 提撈采油經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量界限的確定
與抽油相比,提撈采油更適合于低產(chǎn)油井,可大幅度降低投資成
本,但當(dāng)噸油操作費(fèi)用與抽油開(kāi)采接近時(shí),就失去了提撈的意義。因此,一般可將兩種開(kāi)采方式噸油成本相等時(shí)對(duì)應(yīng)的單井產(chǎn)量作為提撈采油的產(chǎn)量上限。根據(jù)外圍油田撈油開(kāi)采經(jīng)驗(yàn),扣除兩種開(kāi)采方式相同項(xiàng)目投資,預(yù)測(cè)出井深為 1700m,單井日產(chǎn)油為 0.1-0.5t時(shí),兩種開(kāi)采方式下噸油成本。從對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出,隨著單井產(chǎn)油量的增加, 抽油機(jī)井、提撈采油的噸油成本都有所下降。當(dāng)抽油機(jī)井日產(chǎn)油 0.4t 時(shí),抽油機(jī)噸油成本比撈油噸油成本降低 1.0 元/噸;當(dāng)抽油機(jī)井日產(chǎn)油0.3t時(shí),撈油噸油成本等于抽油機(jī)噸油成本;當(dāng)抽油機(jī)井日產(chǎn)油0.2t時(shí),撈油噸油成本低于抽油機(jī)噸油成本 0.4 元/噸??紤]抽油機(jī)產(chǎn)量越低,撈油經(jīng)濟(jì)效益越好,而且目前老井都已經(jīng)安裝了抽油機(jī),因此, 可將州 53 油田油層單井產(chǎn)量 0.3t 定為提撈采油的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量上限值。
2 提撈采油單井含水經(jīng)濟(jì)界線的確定
2.1 提撈采油單井含水經(jīng)濟(jì)界線的確定
可見(jiàn),提撈采油單井含水經(jīng)濟(jì)界主要受原油價(jià)格、井深、操作費(fèi)用和提撈設(shè)備最大載荷等因素制約。根據(jù)計(jì)算公式和外圍油田撈油實(shí)踐, 當(dāng)油價(jià)為 2500 元時(shí),1700m 井深的撈油井操作費(fèi)用與含水關(guān)系分析。以此可以確定州 53 油田油層單井撈油含水經(jīng)濟(jì)界線為 70%較為合理。
2.2 州 53 油田油層的撈油規(guī)模
州 53 油田油層單采井區(qū)目前共有油水井 218 口,其中油井 126口,水井 92 口,抽油井已經(jīng)改為撈油井 6 口。根據(jù)前面界定的提撈經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)含水界限,目前州53油田油層抽油井日產(chǎn)油量≤0.3t的井有 78 口井,其中含水≤70%的有 14 口,考慮撈油井集中有利于操作和提高經(jīng)濟(jì)效益原則,因此可以將單采井區(qū)北塊較為集中的 12 口符合提撈采油條件的油井改為撈油。
3 合理?yè)朴椭芷诘拇_定
合理的撈油周期是撈油井既具有較高的產(chǎn)量,又具較低提撈操作
費(fèi)用的保證。其方法主要通過(guò)抽油機(jī)井生產(chǎn)制度及靜液面恢復(fù)資料, 結(jié)合撈油過(guò)程中每口井每次撈油液面深度,確定合理?yè)朴椭芷?,以使提撈采油?jīng)濟(jì)有效地實(shí)施。
以肇 55-37 井為例,拆機(jī)撈油前測(cè)壓關(guān)井,關(guān)井前液面深度1545m,關(guān)井 10 天后液面上升至 1212m,液面恢復(fù)速度為 33.3m/d。液面深度隨關(guān)井時(shí)間變化曲線如圖所示。
由圖中可以看出,當(dāng)關(guān)井 5 天后液面恢復(fù)至 1322m,平均液面恢復(fù)速度 44.6m/d;關(guān)井 10 天時(shí),液面恢復(fù)至 1212m,在第 6-10 天這一段時(shí)間內(nèi),液面恢復(fù)速度 22.0m/d,明顯低天前 6 天恢復(fù)速度。為此,將撈油周期初步確定為 5 天。該井 2018 年 3 月拆機(jī)后進(jìn)行了三次撈油,撈油液面深度如下表所示。
由表中可以看出,肇 55-37 井 3 月 16 日至 3 月 21 日期間,液面恢復(fù)速度 62.3m/d,從 3 月 21 日至 3 月 24 日期間,平均液面恢復(fù)速度為 70.8m。可以看出,撈油深度對(duì)液面的恢復(fù)速度影響很大,撈油深度越深液面恢復(fù)速度越大。因此,撈油工藝影響提撈采油的效果。
4 提撈采油對(duì)原油產(chǎn)量影響及注水調(diào)整原則
4.1 提撈采油對(duì)原油產(chǎn)量影響
撈油是一間斷的有一定時(shí)間間隔的采油方式。在井內(nèi)液體恢復(fù)期間,井底流壓也隨之升高,當(dāng)液面恢復(fù)到一定高度時(shí),才下入撈油抽子將井內(nèi)液體撈出。對(duì)于連續(xù)生產(chǎn)的抽油機(jī)井,由于其井底流壓始終控制在一合理范圍內(nèi),其產(chǎn)量較撈油方式高;撈油時(shí)抽子密封元件將抽子下部套管空間封閉,上提抽子時(shí)會(huì)對(duì)底部油層產(chǎn)生一定的“負(fù)壓效應(yīng)”,同時(shí)對(duì)井筒附近地層產(chǎn)生一定的解堵效應(yīng),可以在一定程度上提高油井供液能力。從外圍撈油經(jīng)驗(yàn)看,撈油井產(chǎn)量一般為抽油生產(chǎn)的 70%左右。
統(tǒng)計(jì)州 53 油田油層 12 口撈油井,平均日撈油 0.5t,采用抽油機(jī)方式生產(chǎn)時(shí)日產(chǎn)油為 0.8t。撈油和抽油產(chǎn)油量相接近,分析原因認(rèn)為, 州 53 油田油層改撈油生產(chǎn)前的抽油井一般處于供液不足狀態(tài),存在倒灌現(xiàn)象,導(dǎo)致抽油井產(chǎn)能無(wú)法發(fā)揮。
4.2 撈油井組注水調(diào)整原則
實(shí)際上,提撈采油對(duì)油井的原油產(chǎn)量將有一定程度的影響,為保持注采平衡,必須對(duì)撈油井組進(jìn)行跟蹤調(diào)整,適當(dāng)降低注采比,延遲油井見(jiàn)水時(shí)間,降低注水壓力,預(yù)防套損。目前,州 53 油田油層撈油井區(qū)已實(shí)施周期注水 11 口井,注水壓力由關(guān)井前的 20.2MPa 下降到關(guān)井后的 18.6MPa,下降了 1.6MPa。下步跟蹤調(diào)整方案將對(duì)提撈采油區(qū)塊進(jìn)行注水調(diào)整 4 口井,降低注水 25m3。
5 結(jié)論及建議
(1) 提撈采油能夠降低原油生產(chǎn)成本,適合大慶外圍低產(chǎn)井、外圍探井、零散井及部分處于經(jīng)濟(jì)開(kāi)采界限以下井的生產(chǎn)需要。
(2) 對(duì)于撈油井要確定合理的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量界限和含水界限,以發(fā)揮兩種不同開(kāi)采方式的優(yōu)勢(shì),追求最大的經(jīng)濟(jì)效益。
(3) 提撈采油應(yīng)根據(jù)油井不同的生產(chǎn)狀況確定不同的撈油周期,以提高提撈采油的最大經(jīng)濟(jì)效益。
(4) 提撈采油區(qū)塊的跟蹤注水調(diào)整更為重要,應(yīng)根據(jù)動(dòng)態(tài)情況及時(shí)調(diào)整注釆比,控制油田含水。
參考文獻(xiàn):
[1]王正來(lái).低滲透油田高效開(kāi)發(fā)決策論[M]. 內(nèi)蒙古石油化工,2011.
[2]閻慶來(lái)等.低滲透油田中單相液體滲流特征的實(shí)驗(yàn)研究.西安石油學(xué)院學(xué)報(bào),1990,5(2).
[3] 姜來(lái)澤.低滲透油藏可動(dòng)流體飽和度研究[M]. 東營(yíng):石油大學(xué)出版社,2001.
[4] 中國(guó)石油天然氣總公司開(kāi)發(fā)生產(chǎn)局編.低滲透油田開(kāi)發(fā)技術(shù)一全國(guó)低滲透油田開(kāi)發(fā)技術(shù)座談會(huì)淪選.北京:石油工業(yè)出版社,1994.
[5] 高志華,侯德艷等.對(duì)大慶外圍油田開(kāi)發(fā)中幾個(gè)經(jīng)濟(jì)界限的研究.大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā),1996,15(2).