張彤彤
摘 要:本文對(duì)當(dāng)前中國大陸地區(qū)流動(dòng)人口面臨的困境進(jìn)行了梳理,分析認(rèn)為,當(dāng)前中國大陸地區(qū)流動(dòng)人口正在發(fā)生代際轉(zhuǎn)換,流動(dòng)人口面臨著權(quán)益得不到保障、子女難以獲得優(yōu)質(zhì)教育資源、失業(yè)后進(jìn)退維谷等困境。筆者認(rèn)為,要解決這些問題,首先必須提高流動(dòng)人口保護(hù)自身權(quán)益的意識(shí),加大對(duì)用人單位合理使用勞動(dòng)力的審查;其次應(yīng)加大教育救助力度,對(duì)流動(dòng)人口子女給予更多關(guān)注;同時(shí)要對(duì)流動(dòng)人口予以政策上的支持和態(tài)度上的接納,并對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行定期、有針對(duì)性的職業(yè)培訓(xùn)。
關(guān)鍵詞:流動(dòng)人口;代際轉(zhuǎn)換;權(quán)利保障
一、流動(dòng)人口概述
流動(dòng)人口是指在中國大陸城鄉(xiāng)二元體制和戶籍政策的背景下,其工作、生活的地方遠(yuǎn)離戶籍所在地的人口,就流動(dòng)人口的來源而言,流動(dòng)人口分為農(nóng)村流動(dòng)人口和城市流動(dòng)人口。從二十世紀(jì)八十年代的“民工潮”開始,我國流動(dòng)人口的規(guī)模和數(shù)量一直在增長,據(jù)國家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2016》有關(guān)數(shù)據(jù)顯示:中國大陸流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)到二億四千七百萬,流動(dòng)人口占總?cè)丝诘?8%,相當(dāng)于每六個(gè)人中就有一個(gè)流動(dòng)人口[10]。隨著新生代流動(dòng)人口逐漸取代老一代流動(dòng)人口,加之中國大陸經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)調(diào)整、科教文衛(wèi)事業(yè)的資金投入不斷增加,流動(dòng)人口面臨的困境也出現(xiàn)了顯著的變化。
二、流動(dòng)人口面臨的困境
(一)流動(dòng)人口社會(huì)保障權(quán)益受損
一方面,在制度層面上,城鄉(xiāng)“二元”體制下城鎮(zhèn)居民保險(xiǎn)和新型農(nóng)村保險(xiǎn)在行政管理、統(tǒng)賬設(shè)計(jì)、繳費(fèi)來源、待遇水平上都不一致,導(dǎo)致兩種保險(xiǎn)之間無法對(duì)接和流動(dòng),參保者參保積極性不高;另一方面,流動(dòng)人口對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)不夠,觀念還未轉(zhuǎn)變過來,他們更傾向于把錢拿在手里而不是繳納社會(huì)保險(xiǎn)。而對(duì)用工企業(yè)而言,不給勞動(dòng)者購買保險(xiǎn)可以節(jié)省用人成本,在勞動(dòng)力市場中處于弱勢(shì)地位的流動(dòng)人口只能忍受企業(yè)的不法行為。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國流動(dòng)人口中的農(nóng)民工群體在養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育保險(xiǎn)的參保率分別只有33.7%,10.3%,21.6%,31.8%和5.5%。一般來說流動(dòng)人口的工作環(huán)境較差、健康易受到侵害,倘若他們的社會(huì)保障權(quán)利得不到有效保障,身體狀況的惡化和高昂的治療費(fèi)用將進(jìn)一步使流動(dòng)人口跌入“不平等怪圈”。
(二)流動(dòng)人口子女難以獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源
子女的教育問題是影響流動(dòng)人口工作和生活的重要因素。很多夫妻完成生育后將孩子留在戶籍所在地交給爺爺奶奶照看,但是農(nóng)村的教育資源稀缺、設(shè)施落后、課程單一,孩子們無法享受到良好的教育,雖然有一部分夫妻在后期將孩子接過來一起生活,但在流動(dòng)人口子女入學(xué)的三條途徑(一是交借讀費(fèi)進(jìn)入公立學(xué)校;二是去收費(fèi)較高的私立學(xué)校;三是去打工子弟學(xué)校)中,很多孩子因?yàn)楦甙旱膶W(xué)費(fèi)和外籍戶口與前兩種學(xué)校無緣,大都只能去打工子弟學(xué)校就讀,這些學(xué)校在師資力量和管理教育上仍然無法與公立學(xué)校、私立學(xué)校相比擬。教育上的不對(duì)等進(jìn)一步導(dǎo)致流動(dòng)人口的子女在與同齡人的競爭中處于劣勢(shì)地位,只能重復(fù)父輩的老路,其帶來的影響不可忽視。
(三)流動(dòng)人口難以融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)
盡管與城市居民在同一個(gè)空間工作、生活,但流動(dòng)人口依然沒有很好地融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì),這其中有客觀條件的限制也有主觀上的排斥。在就業(yè)和住房等基本的生存問題上,流動(dòng)人口從事的工作多為制造業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)、公共衛(wèi)生服務(wù)業(yè)等城市居民不愿選擇的職業(yè),在住房上城市居民掌握著優(yōu)惠住房等政策的第一手信息,流動(dòng)人口因戶籍限制和信息不對(duì)成難以享受到住房上的優(yōu)惠,只能居住于房價(jià)較便宜的城市邊緣地區(qū),這在客觀上通過職業(yè)和住房將流動(dòng)人口和城市當(dāng)?shù)鼐用駝澐珠_來。在主觀上,很多城市居民需要流動(dòng)人口填補(bǔ)那些他們不愿從事而一個(gè)城市正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必需的崗位,但在共同平等地享有公共福利和消費(fèi)生活資料方面,他們又對(duì)流動(dòng)人口持以排斥的態(tài)度;就流動(dòng)人口自身而言,他們感受到了城市居民的抗拒,因此傾向于居住在“老鄉(xiāng)群”,只與同鄉(xiāng)、同村的人來往,并不與當(dāng)?shù)鼐用窠佑|。
(四)流動(dòng)人口失業(yè)后進(jìn)退維谷的兩難境地
老一代流動(dòng)人口大多屬于季節(jié)性外出務(wù)工,在農(nóng)閑時(shí)外出搞副業(yè),農(nóng)忙的時(shí)候仍然會(huì)回到家里負(fù)責(zé)農(nóng)活,從根本上還是沒有離開土地,他們對(duì)土地有深厚的感情和豐富的耕種經(jīng)驗(yàn),很少有想摒棄農(nóng)村的土地在城市定居的想法,而且即使在城市找不到合適的工作他們?nèi)匀豢梢砸酝恋貫樯?。而現(xiàn)在的流動(dòng)人口,大多都有在城市奮斗并且定居的愿望,外出務(wù)工是連續(xù)性的勞務(wù)輸出,而不是像老一代流動(dòng)人口那樣是間斷性的,他們?cè)趧?wù)工時(shí)幾乎不同時(shí)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),對(duì)農(nóng)活并沒有十分豐富的經(jīng)驗(yàn),對(duì)土地也沒有老一輩那樣深厚的感情,即使在農(nóng)村還有土地,但光靠種地已經(jīng)很難維持生計(jì)。流動(dòng)人口在勞動(dòng)力人口中是弱勢(shì)群體,面臨的失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)較大,又因?yàn)閰⒈B屎艿?,因此一旦失業(yè),很容易陷入進(jìn)退維谷的困境。
三、對(duì)策建議
(一)設(shè)立管理機(jī)構(gòu),加大對(duì)用人單位的審查并提高社保統(tǒng)籌層次
雖然流動(dòng)人口問題出現(xiàn)已數(shù)年,但目前中國大陸地區(qū)依然沒有設(shè)立專門負(fù)責(zé)流動(dòng)人口問題相關(guān)事宜的部門,這導(dǎo)致在涉及流動(dòng)人口的問題上職責(zé)不明確、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)難度大,為了實(shí)現(xiàn)流動(dòng)人口的有序流動(dòng)和有效管理,建議設(shè)立專職部門,使流動(dòng)人口進(jìn)入規(guī)范化、統(tǒng)一化管理,同時(shí)完善相關(guān)法律法規(guī),加大宣傳力度,讓流動(dòng)人口對(duì)自己享有的權(quán)利和遵守的義務(wù)有清晰的認(rèn)識(shí)。同時(shí),要加大對(duì)用人單位定期審查的力度,對(duì)未對(duì)勞動(dòng)者的權(quán)益進(jìn)行說明的單位予以罰款,責(zé)令其為勞動(dòng)者購買保險(xiǎn),流動(dòng)人員在權(quán)益受損后維護(hù)自身權(quán)益時(shí),相關(guān)部門應(yīng)協(xié)助并給予支持,從多方面保護(hù)流動(dòng)人口的合法權(quán)益。在社保上,由于統(tǒng)籌層次較低,養(yǎng)老保險(xiǎn)無法有效接續(xù),因此流動(dòng)人口的最后一道防線所發(fā)揮的效用并不高,就目前來講,全國統(tǒng)籌是一個(gè)長期且較難實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),但省級(jí)統(tǒng)籌應(yīng)當(dāng)盡快提上日程,以保障流動(dòng)性較大的參保者的合法權(quán)益。
(二)加大教育救助力度,對(duì)流動(dòng)人口子女給予更多關(guān)注
流動(dòng)人口的子女大多就讀于打工子弟學(xué)校,這些學(xué)校基礎(chǔ)設(shè)施落后,師資力量薄弱,管理混亂,沒有足夠資金對(duì)學(xué)生給予生活上和學(xué)習(xí)上的更大幫助。建議教育部門能夠?qū)α鲃?dòng)人口子女這一群體更多關(guān)注,在資金上對(duì)打工子弟學(xué)校予以傾斜,同時(shí)配備優(yōu)良的師資,改進(jìn)學(xué)校的管理制度,呼吁社會(huì)多幫助流動(dòng)人口子女,在撥付財(cái)政款項(xiàng)的同時(shí)鼓勵(lì)社會(huì)捐助。父母在面對(duì)孩子的教育問題時(shí),應(yīng)考慮到孩子所處環(huán)境帶給他們的沖擊和不適應(yīng),關(guān)注孩子的心理健康,日常生活中多陪伴孩子并及時(shí)溝通,正確引導(dǎo)孩子的觀念,協(xié)同社會(huì)各界的力量共同解決好流動(dòng)人口子女受教育問題。
(三)對(duì)流動(dòng)人口予以政策上的支持和態(tài)度上的接納
政府應(yīng)當(dāng)看到流動(dòng)人口對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)建設(shè)所做的貢獻(xiàn),承認(rèn)他們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的付出,放寬在就業(yè)政策上對(duì)流動(dòng)人口的條件限制,使流動(dòng)人口能夠各盡其才,在各行各業(yè)充分發(fā)揮自己的才能,為國家的發(fā)展出力;在住房保障和使用城市公共資源問題上,可以依據(jù)流動(dòng)人口在當(dāng)?shù)氐谋憩F(xiàn)考慮給其適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠,減輕他們的生存壓力,比如可以給一些品格高尚、辛勤勞作、工作業(yè)績優(yōu)良、沒有犯罪記
錄的流動(dòng)人員在城市住房上的優(yōu)惠。城市居民也要客觀看待流動(dòng)人口,不拿有色眼鏡看待他們,認(rèn)可他們對(duì)城市的貢獻(xiàn)和犧牲,給予流動(dòng)人口以尊重,不歧視、不因身份和戶口判別人格的高低,在享用公共福利資源時(shí)不排斥流動(dòng)人口,共同構(gòu)建和諧的社會(huì)氛圍。
(四)對(duì)流動(dòng)人口進(jìn)行定期、有針對(duì)性的職業(yè)培訓(xùn)
因?yàn)槭芙逃潭容^低,文化水平不高,缺乏一技之長,流動(dòng)人口不僅失業(yè)率高而且失業(yè)后很難再就業(yè)。雖然政府提出過一些為失業(yè)勞動(dòng)者提供再就業(yè)培訓(xùn)的方案,但由于沒有專項(xiàng)資金的支持,在很多地方再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并沒有發(fā)揮應(yīng)該發(fā)揮的作用,而且由于缺乏牢固的政策基礎(chǔ),這些提案在很多城市都沒有落實(shí)。此外,再就業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)還存在著分類不合理、針對(duì)性不強(qiáng)等問題,在解決流動(dòng)人口失業(yè)上起效甚微。建議國家進(jìn)一步重視職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的作用,撥付專項(xiàng)資金保證其正常運(yùn)轉(zhuǎn),同時(shí)建立健全失業(yè)登記制度,政府部門要及時(shí)掌握流動(dòng)人口的失業(yè)狀況,為失業(yè)人口提供培訓(xùn)信息,培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要針對(duì)失業(yè)人口的年齡、性別、特征、求職意向分門別類地對(duì)流動(dòng)失業(yè)人口進(jìn)行培訓(xùn),使其找到適合的工作。
四、結(jié)語
從改革開放到“中國夢(mèng)”,從“民工潮”到新生代流動(dòng)人口,流動(dòng)人口這一群體自出現(xiàn)以來就備受關(guān)注,與此相關(guān)的研究也層出不窮。在經(jīng)歷了漫長的發(fā)展歷程后,隨著時(shí)代的變遷,流動(dòng)人口面臨的困境有了一些與以往不同的地方。要解決好流動(dòng)人口問題,就要對(duì)這一群體給予更多關(guān)注并將其納入長遠(yuǎn)管理,把握流動(dòng)人口的新動(dòng)向并探究其中的原因,切身維護(hù)流動(dòng)人口的權(quán)利使其不受侵害,盡快推進(jìn)流動(dòng)人口管理步入規(guī)范化,這不僅是解決流動(dòng)人口問題的關(guān)鍵,也是促進(jìn)城市與人口之間、流動(dòng)人口與城市居民之間更和諧的關(guān)系的關(guān)鍵。
參考文獻(xiàn)
[1]孫祥棟,王涵.2000年以來中國流動(dòng)人口分布特征演變[J].人口與發(fā)展,2016,22(01):94-104.
[2]周林剛.流動(dòng)人口管理與社會(huì)保障問題研究綜述[J].中國人口科學(xué),2008(06):85-92+96. [5]鄒湘江,吳丹.人口流動(dòng)對(duì)農(nóng)村人口老齡化的影響研究——基于“五普”和“六普”數(shù)據(jù)分析[J].人口學(xué)刊,2013,35(04):70-79.
[3]李代,張春泥.外出還是留守?——農(nóng)村夫妻外出安排的經(jīng)驗(yàn)研究[J].社會(huì)學(xué)研究,2016,31(05):139-163+244.
[4]李伯華,宋月萍,齊嘉楠,唐丹,覃民.中國流動(dòng)人口生存發(fā)展?fàn)顩r報(bào)告——基于重點(diǎn)地區(qū)流動(dòng)人口監(jiān)測試點(diǎn)調(diào)查[J].人口研究,2010,34(01):6-18.
[5]王宗萍,段成榮.新生代流動(dòng)人口的現(xiàn)狀、困境及對(duì)策[J].人民論壇,2015(36):21-24.
[6]李葉妍,王銳.中國城市包容度與流動(dòng)人口的社會(huì)融合[J].中國人口·資源與環(huán)境,2017,27(01):146-154.
[7]張瑞.中國流動(dòng)人口管理與服務(wù)問題研究綜述[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2013,35(02):32-38.
[8]余運(yùn)江,高向東.中國流動(dòng)人口空間分布格局與集聚狀況研究——基于地級(jí)區(qū)域的視角[J].南方人口,2016,31(05):57-69.
[9]關(guān)信平.中國流動(dòng)人口問題的實(shí)質(zhì)及相關(guān)政策分析[J].國家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2014(05):70-76.
[10]《中國流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2016》內(nèi)容概要:流動(dòng)人口規(guī)模達(dá)2.47億人http://www.askci.com/news/finance/20161020/16055171312.shtml