【摘要】今年5月30日，美國Fox Business Network的主播翠西和中國CGTN主播劉欣進行了一場長達16分鐘的對話。本文使用兩款語料分析工具，Word and Phrase和Antconc來分析對劉欣的口語，主要從其詞匯的使用，包括用詞豐富度，語言的精煉度和用詞準確度探討，并為英語新聞工作者的口語提升提供建議，從語言層面打開中美平等對話的通道。

【關(guān)鍵詞】用詞豐富度;語言精練度;用詞準確度;Word and Phrase;Antconc

【作者簡介】周一凡，河北工業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院。

一、引言

美國Fox Business Network主播翠西和中國CGTN主播劉欣展開了一場英語電視對話。此次對話備受世界關(guān)注，十分考驗中國英語主播的口語功底?？傮w來說，兩位主播都是高水平語言使用者，兩人的口語文本具有一定的代表性，能夠反映出一些英語新聞的特征，分析劉欣此次對話的詞匯使用能夠為我國英語學(xué)習(xí)者和新聞工作者提供一些建議。

二、文本預(yù)處理

筆者通過網(wǎng)絡(luò)獲取了兩人的對話內(nèi)容，以txt.格式保存。最終得到翠西的口語文本為1086個單詞，劉欣的口語文本為1385個單詞。（以下把翠西的口語文本記作Text 1，劉欣的口語文本記作Text 2）

三、工具介紹

Word and phrase是一款由COCA的創(chuàng)建者伯明翰楊大學(xué)的Mark Davies制作的網(wǎng)站，能夠直觀地顯示文本的詞頻分布。網(wǎng)頁上的詞頻范圍是基于COCA語料庫分布的，該軟件共顯示3個詞頻范圍：

1-500這個頻率范圍是指在COCA語料庫中按照詞語出現(xiàn)頻率最多的前500個詞語，占文本比重最多，通常是冠詞，系動詞，助動詞，人稱代詞，介詞，疑問代詞，連接詞等，屬于高頻詞。

501-3000指排名501-3000位的詞語，占比較少，但不屬于低頻詞。

3000>指排名位于3000后的詞語，被列為低頻詞。其占比越高，說明文本的簡易度越低。

Antconc是由日本早稻田大學(xué)勞倫斯·安東尼教授開發(fā)的研究和數(shù)據(jù)輔助學(xué)習(xí)軟件，本文將使用其中三個工具進行研究，Concordance（逐詞索引），KWIC（關(guān)鍵詞居中索引），和Word List（提供按照詞頻分布的單詞列表）。

四、詞匯的使用

1.用詞簡易度。英語新聞工作者是一個十分特殊的人群，在語言使用時候需要考慮受眾，因此用詞需要盡量簡易。由于此次對話受眾廣泛，更加需要注重這一點。

根據(jù)Word and phrase的對比結(jié)果，兩人在用詞簡易度上不相上下，兩人都使用了76%的高頻詞匯，14%的中頻詞匯和7%的低頻詞匯，符合用詞盡量簡易的要求。

2.語言的豐富度和精煉度。類符形符比（TTR）是衡量詞匯豐富度的指標之一，通常情況下類符形符比越大，詞匯的豐富度越大。形符/標記（Token）指文本的總單詞數(shù)，Text 1的形符（Token）數(shù)為1086，Text 2的形符（Token）數(shù)為1385。類符/詞形（Type）指文本中詞形的出現(xiàn)次數(shù)（重復(fù)單詞只記作1個類符），在Antconc中統(tǒng)計得到Text 1類符（Type）數(shù)為422，Text 2類符（Type）數(shù)為471。

Text 1的類符形符比為38.85%，大于Text 2的34.01%，這一點說明此次對話中翠西的詞匯豐富度比劉欣的高。同時也能進一步說明翠西的口語精煉度比劉欣的高。

我們在上一步得出翠西的口語精煉度比劉欣的高，說明劉欣用詞重復(fù)率高于翠西。利用Antconc統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)劉欣在對話中多次使用重復(fù)，如I learn English because…，連續(xù)使用3次，if條件句總共使用3次，這降低了劉欣口語的精煉度，而在翠西的文本中幾乎沒有出現(xiàn)語句重復(fù)。

3.詞語的準確度。

（1）副詞的使用。在電視新聞中，副詞在語言交際中能使話語者準確地表達話語意思，明確地表明話語者的態(tài)度，從而影響人際功能的實現(xiàn)。 在Antconc中以ly*為檢索對象檢索，得到32條結(jié)果，說明兩人總共使用了32個副詞，Antconc中顯示翠西使用15次，劉欣使用17次，兩人副詞使用頻次不相上下。這幾個副詞分別是actually 5次，basically 5次，really 5次，probably 3次，certainly 2次，totally 2次，absolutely 1次，exactly 1次，simply 1次，considerably 1次，fundamentally 1次，nearly 1次，increasingly 1次，ultimately 1次，effectively 1次，only 1次。

接著，在Word and phrase中分別檢索這些副詞，得到他們在COCA語料庫中的使用分布，發(fā)現(xiàn)這些詞在口語文本中的使用頻次完全高于書面文本（尤其是新聞報刊類文本）。

在COCA語料庫中，口語語料中使用最多的幾個副詞分別是really 14.9599萬次，actually 5.7275萬次，probably 3.5751萬次，certainly 2.9351萬次，exactly 2.4969萬次，absolutely 2.6997萬次和basically 1.7057萬次，simply 1.4472萬次，nearly 0.829萬次，totally 0.7277萬次;在報刊中，這些副詞的使用頻次分別為really 3.805萬次，actually 1.1569萬次，probably 1.7028萬次，certainly 0.6003萬次，absolutely 0.3821萬次，basically 0.3092萬次，simply 1.1236萬次，totally 0.322萬次，nearly 1.9739萬次，其余副詞在口語文本和報刊新聞類文本中的出現(xiàn)頻次都不高，故不列出。

（2）“普通家庭”的常用英語表達。劉欣在對話中使用ordinary households表示“普通家庭”，利用Word and phrase搜索得到2條結(jié)果，說明詞用法極少見。

那么“普通家庭”這個概念我們該如何表達？普通的表達有三個ordinary，average，normal，家庭的表達有兩個family，household，我們用family和household搭配ordinary，average和normal來檢索，最后發(fā)現(xiàn)average family的結(jié)果是最多的，共322條。

五、結(jié)論

綜上所述，劉欣口語用詞簡易度同翠西的不相上下，符合新聞播報的要求，但是其用詞豐富度和口語的精煉度比翠西低，中國的英語學(xué)習(xí)者和新聞工作者需要中國的英語學(xué)習(xí)者和新聞工作者需要減少重復(fù)詞語的使用以提高語言的精煉度。此外，文章總結(jié)出英語口語中常用的副詞有really， actually， probably， certainly， exactly， absolutely， basically， simply和totally等，并指出劉欣在這次對話中的一處語言錯誤，即“普通家庭”的常用表達為average family，今后使用這些詞語的時候都需要多多注意。

六、結(jié)束語

在全球化的今天，中國在西方國家取得話語權(quán)不僅要通過科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，還需要通過語言這一重要的傳播媒介，因此，英語主播身上承載的責(zé)任極其重大，社會和國家對他們的要求往往比一般人高，因此研究中國英語主播口語中存在的問題十分有必要。本文雖然利用對比分析法研究了劉欣的語言使用情況，但是由于研究樣本過于單一，研究中得出的數(shù)據(jù)不能反映出所有中國人或是中國英語主播的口語問題。另外，由于理論知識和技術(shù)手段欠缺，研究只能停留在詞匯的層面而無法上升到更加復(fù)雜的句子的研究，希望通過理論知識的豐富和軟件的學(xué)習(xí)，搜集更多的語料，建立一個更加合理的語料庫，進一步研究得出更加客觀可靠的結(jié)論，為英語學(xué)習(xí)者和英語新聞工作者提供更寶貴的建議。

參考文獻：

[1]https：//mp.weixin.qq.com/s/JCuqiI3LmbJoE0__B8-5VA[OL].

[2]黃昌寧，李涓子.語料庫語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2001，101-106.

[3]徐珊.中國電視英語新聞節(jié)目主持現(xiàn)狀及發(fā)展研究[D].上海外國語大學(xué)，2007.

[4]黃昌寧，李涓子.語料庫語言學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，108-109： 2001.

[5]董麗麗.基于語料庫的中國英語學(xué)習(xí)者口語中程序副詞使用研究[D].蘭州交通大學(xué)，2014.