徐義葶

摘 要：本文通過對已有文獻(xiàn)進(jìn)行整理分析，梳理當(dāng)前數(shù)字鴻溝及數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域研究進(jìn)程，并對其相關(guān)關(guān)系進(jìn)行深入探究，指出現(xiàn)有研究不足，以期明確數(shù)字鴻溝與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的未來發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：數(shù)字鴻溝;數(shù)字經(jīng)濟(jì);人工智能

隨著互聯(lián)網(wǎng)普及不斷提高，人工智能、大數(shù)據(jù)等數(shù)字應(yīng)用不斷創(chuàng)新升級，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已然成為國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要影響因素。然而，國家之間由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、科學(xué)技術(shù)條件、人民思想觀念等方面存在諸多發(fā)展差異，雖然都能意識到順應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的大潮流，但卻無法完全享受數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的紅利，其在數(shù)字經(jīng)濟(jì)中較低的參與率使得經(jīng)濟(jì)紅利差距逐步擴(kuò)大并逐漸形成“數(shù)字鴻溝”。

一、數(shù)字鴻溝與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基本認(rèn)識

早在1995年美國NITA發(fā)表的《在網(wǎng)絡(luò)中落伍》就已提到數(shù)字鴻溝這一概念，其如今已由最初的是否擁有，延伸至信息如何使用，再至數(shù)字與實體產(chǎn)業(yè)是否結(jié)合并能否促進(jìn)生產(chǎn)力提高這一方向。在數(shù)字鴻溝的諸多概念界定文獻(xiàn)中，筆者傾向于（薛偉賢，2010）提出的“數(shù)字鴻溝本質(zhì)上是一個經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、知識及社會的復(fù)雜綜合體”。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于數(shù)字鴻溝的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)主要分為正反兩派。正派認(rèn)為，數(shù)字鴻溝能讓后起國家越過前期漫長發(fā)展階段，充分利用已有資源發(fā)展社會經(jīng)濟(jì)，從而逐步縮小經(jīng)濟(jì)差距。反派認(rèn)為，數(shù)字鴻溝會進(jìn)一步擴(kuò)大社會、地區(qū)、國家間貧富差距，加劇經(jīng)濟(jì)發(fā)展矛盾，不利于國際經(jīng)濟(jì)安全。

數(shù)字經(jīng)濟(jì)一詞最早主要用來描述互聯(lián)網(wǎng)如何改變商業(yè)范疇。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能的普及運(yùn)用，數(shù)字經(jīng)濟(jì)逐步演變成以數(shù)據(jù)驅(qū)動經(jīng)濟(jì)。（司曉，2017）指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是一種需要運(yùn)用數(shù)字化生產(chǎn)要素及配套基礎(chǔ)設(shè)施的新型經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式。盡管我國現(xiàn)階段數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展已顯現(xiàn)成效，然南于企業(yè)經(jīng)營與市場環(huán)境發(fā)展的不匹配，數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)仍有較大提升空間。

二、數(shù)字鴻溝與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

（一）正向關(guān)系

兩者具有正向關(guān)系的觀點是基于后發(fā)優(yōu)勢技術(shù)及“蛙跳模型”發(fā)展的。國內(nèi)相關(guān)觀點最早南（劉蕓，2007）提出“國際間數(shù)字鴻溝可能促進(jìn)落后國家技術(shù)跨越，使落后國家和發(fā)達(dá)國家之間經(jīng)濟(jì)差距縮小，達(dá)到經(jīng)濟(jì)收斂的可能?！蓖瑫r她認(rèn)為，若技術(shù)落后國家無法提高自身信息通信技術(shù)水平，信息知識吸收能力或通信技術(shù)普及率等，那么要將理論上經(jīng)濟(jì)收斂可能性轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實，仍存在較大挑戰(zhàn)。（徐斐，2009）也指出，落后地區(qū)可以通過學(xué)習(xí)先進(jìn)地區(qū)發(fā)展經(jīng)驗，借鑒其先進(jìn)發(fā)展知識水平，充分運(yùn)用溢出效應(yīng)來實現(xiàn)某些領(lǐng)域的跨越性發(fā)展。

（二）負(fù)向關(guān)系

國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為兩者存在負(fù)向關(guān)系，現(xiàn)如今相關(guān)研究已經(jīng)較為成熟。（韓民春，2001）提出無論發(fā)達(dá)或發(fā)展中國家都普遍存在信息化差距，這種差距由貧富差距引起義反作用于經(jīng)濟(jì)，并強(qiáng)化已有的差距。（楊蒙鶯，2003）也認(rèn)為，發(fā)展中國家無法充分參與獲取數(shù)字經(jīng)濟(jì)紅利，使得他們與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)差距進(jìn)一步擴(kuò)大。（熊光清，2009）指出，在經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中，部分發(fā)展中國家極可能因其在數(shù)字鴻溝中的不利處境而成為犧牲品。（何梟吟，2013）認(rèn)為，數(shù)字鴻溝的擴(kuò)大強(qiáng)化了發(fā)達(dá)國家數(shù)字壟斷優(yōu)勢，使發(fā)展中國家在數(shù)字領(lǐng)域陷入貧窮，進(jìn)而加劇全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不利于全球化進(jìn)程和世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展。

三、已有研究評述

在已有文獻(xiàn)中，關(guān)于“數(shù)字鴻溝與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)系”的文獻(xiàn)主要分為正、反向兩大觀點。正向觀點研究中理論研究已經(jīng)較為充分，但尚未得到足夠的實證證明。相比之下，反向觀點研究則較為充分，無論理論還是實證都得到了多角度全方位的驗證。

筆者認(rèn)為，未來關(guān)于“數(shù)字鴻溝與數(shù)字經(jīng)濟(jì)”研究一方面可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)，分別從相同或不同地區(qū)或國家對數(shù)字鴻溝的經(jīng)濟(jì)收斂效應(yīng)進(jìn)行實證分析。另一方面，由于數(shù)字鴻溝本質(zhì)上不能作為單方面問題來討論，因此可將其結(jié)合特殊群體如學(xué)齡前兒童、退休老人等，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析，從而將數(shù)字鴻溝與社會、生活多維度結(jié)合，進(jìn)一步維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]美國國家通信和信息管理局（NTIA）.在網(wǎng)絡(luò)中落伍[R].新聞愛好者，2015（07）.

[2] Don Tapscott.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：網(wǎng)絡(luò)智能時代的承諾與風(fēng)險[M].北京：北京華章圖文信息有限公司，1995.

[3]Brezis E S，Krugman P R，Tsiddon D.國際競爭中的跨越：一種國家技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)的循環(huán)理論[M].國際經(jīng)濟(jì)學(xué)院.1993.

[4]薛偉賢，劉駿.數(shù)字鴻溝主要影響因素的關(guān)系結(jié)構(gòu)分析[J].系統(tǒng)工程理論與實踐，2008（5）.

[5]司曉，孟昭莉，王花蕾，閏德利.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵、發(fā)展與挑戰(zhàn)[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2017（3）.

[6]徐斐.我國數(shù)字鴻溝的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D].北京：北京郵電大學(xué).2009.

[7]劉蕓.國際數(shù)字鴻溝的經(jīng)濟(jì)收斂效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007（4）.

[8]韓民春.從“數(shù)字鴻溝”看世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貧富差距[J].太平洋學(xué)報，2001（1）.

[9]熊光清.經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程中的國際數(shù)字鴻溝問題：現(xiàn)狀、成因和影響[J].國際論壇，2009，11（3）.

[10]楊蒙鶯，陳德棉.發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的數(shù)字鴻溝[J].現(xiàn)代管理科學(xué)，2003（11）.

[11]何梟吟.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢及我國的戰(zhàn)略抉擇[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2013（3）.