王夢霄
[摘 要] 互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,智能化成為社會治理的關(guān)鍵詞,也成為社會治理創(chuàng)新的重要方向和目標(biāo)。社會治理智能化需要從思維實(shí)現(xiàn)智能化轉(zhuǎn)變開始,開啟精準(zhǔn)社會治理的大門。隨后實(shí)現(xiàn)社會治理資源智能化、服務(wù)智能化、環(huán)境智能化,從而促使社會治理平臺化,塑造社會治理智能服務(wù),共同構(gòu)建智能城市,才能最終實(shí)現(xiàn)社會治理智能化。
[關(guān)鍵詞] 智能化 社會治理 路徑
中圖分類號:C916 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
一、思維智能化:善用數(shù)據(jù)思維,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)社會治理
要想達(dá)到智能化的治理要求,就必須具備智能治理意識與思維。從生活場景、人工智能以及互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域著手,把握人工智能與移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展趨勢,通過最新技術(shù)改善傳統(tǒng)思維,這樣一來粗放、被動的治理才能變得精準(zhǔn)、主動。以此為背景,對網(wǎng)絡(luò)社會的發(fā)展規(guī)律以及特征進(jìn)行研究,找準(zhǔn)人工智能和大數(shù)據(jù)的契合點(diǎn),通過數(shù)據(jù)判斷社會問題,提高智能治理程度[1]。
一方面,培養(yǎng)智能化的社會治理理念。共治共享、互通互惠作為當(dāng)代社會治理的原則,隨著移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能以及云計(jì)算等當(dāng)代科技的應(yīng)用,社會治理問題得到了很好的解決,應(yīng)將智能化作為推進(jìn)時(shí)代發(fā)展的內(nèi)在因素,把現(xiàn)代智能和社會治理凝聚到一起。在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展背景之下,以互聯(lián)網(wǎng)思維為依據(jù),大力拓展公共服務(wù),在智能化治理中處理好精準(zhǔn)以及區(qū)域治理難題,擴(kuò)充政務(wù)服務(wù)覆蓋面和服務(wù)類型,提高智能化的治理力度。
另一方面,塑造大數(shù)據(jù)的思維。不同等級的管理人員和部門應(yīng)該以大數(shù)據(jù)思維武裝自己,將社會需求和問題作為導(dǎo)向,精確地開展識別、管理和預(yù)警工作。第一,以信息為支撐、科技引領(lǐng)為指導(dǎo),在共用共享、深度研究數(shù)據(jù)信息的同時(shí),利用已經(jīng)積累的信息進(jìn)行比對、碰撞以及關(guān)聯(lián)分析,以此做好公共安全的評估監(jiān)測和預(yù)警分析。第二,優(yōu)化政府職能,打造服務(wù)型政府。結(jié)合大數(shù)據(jù)系統(tǒng)反饋的問題,及時(shí)挖掘并且掌控?cái)?shù)據(jù),打破信息孤島的束縛,提煉數(shù)據(jù)隱含的傾向性以及規(guī)律性等問題,讓政府從細(xì)節(jié)中提高服務(wù)力度和行政管理水平,這樣群眾期待和需要才能得到滿足。第三,推動數(shù)據(jù)管理水平升級,打造出一批具有開發(fā)能力與數(shù)據(jù)管理能力的團(tuán)隊(duì),每隔一段時(shí)間進(jìn)行相應(yīng)的課程與技術(shù)培訓(xùn)[2]。
二、資源智能化:構(gòu)建智慧平臺,凝聚治理信息資源
自改革開放以來,社會階層發(fā)生了極大的變化,群體與階層不同,社會、經(jīng)濟(jì)與政治地位也將不同。所謂社會治理,是在政府主導(dǎo)的基礎(chǔ)上,利用各個(gè)主體,達(dá)到資源共治共建的目的。在互聯(lián)網(wǎng)的帶動下,物聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)營造了一個(gè)大眾參與、信息公開、多方協(xié)作的治理平臺。
一方面,借助網(wǎng)絡(luò)渠道,群眾就能掌握政策信息、公共事務(wù)和政策法規(guī),這為群眾參與公共事務(wù)提供了很好的條件,有益于政府治理。另一方面,借助政務(wù)平臺,政府能迅速作出決策制度、制定政策,回應(yīng)社情民意,提高大眾滿意度,達(dá)到群眾和政府互動的效果,凝聚信息資源,以共享數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),關(guān)注信息應(yīng)用,提高資源整合力度。第一,規(guī)范數(shù)據(jù)整理、明確數(shù)據(jù)開放準(zhǔn)則,以數(shù)據(jù)開放范圍為依據(jù),提高基礎(chǔ)和公共數(shù)據(jù)的跨區(qū)域和跨部門力度,讓醫(yī)療、信用、就業(yè)等數(shù)據(jù)更加開放。第二,引導(dǎo)社會做好主體數(shù)據(jù)開放與整合工作,生成社會與政府信息交融的治理平臺,創(chuàng)造開放民主的氛圍,以實(shí)現(xiàn)社會、市場與政府的數(shù)據(jù)共享。第三,因地制宜,優(yōu)化數(shù)據(jù)中心建設(shè)工作。在建設(shè)期間,將應(yīng)用需求作為根本,正視數(shù)據(jù)運(yùn)營和建設(shè)工作,以達(dá)到跨地域、跨業(yè)務(wù)、跨部門的數(shù)據(jù)交流目的,最終形成強(qiáng)大的治理合力。
另一方面,推動治理平臺化。從大數(shù)據(jù)治理平臺反饋的信息來看:市場、政府與社會借助低成本的方式獲得管理與存儲手段,把規(guī)模較大的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)變成活數(shù)據(jù),同時(shí)運(yùn)用到社會治理當(dāng)中。第一,利用城市綜合系統(tǒng),充分發(fā)揮QQ群、服務(wù)熱線價(jià)值,通過意見箱得到信息,達(dá)到協(xié)同辦理的目的,這樣才能優(yōu)化群眾信息平臺,從根本上為激發(fā)服務(wù)效能、優(yōu)化公共流程夯實(shí)基礎(chǔ)。因此,我們必須結(jié)合實(shí)情,通過科技信息提供更多發(fā)展動力,打擊違法犯罪行為,提高群眾滿意度和安全感。第二,優(yōu)化各個(gè)部門以及行業(yè)的網(wǎng)絡(luò)信息收集過程,促進(jìn)資源共享與深度應(yīng)用,如建成城鄉(xiāng)一體的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),在“9+N”的建設(shè)模式下,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)[3]。
三、服務(wù)智能化:注重智能政務(wù),創(chuàng)新社會治理方式
社會治理智能化的最重要標(biāo)志就是智能政府,政府應(yīng)起到帶頭作用,以智能政務(wù)為核心,不斷創(chuàng)新社會治理方式,利用現(xiàn)代化技術(shù)手段,比如大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)等,將這些先進(jìn)技術(shù)引入政務(wù)系統(tǒng),提高政務(wù)質(zhì)量與效率。同時(shí),智能政務(wù)還體現(xiàn)在對外服務(wù)過程中的智能化,無論是政務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺,還是線下窗口辦理,都應(yīng)結(jié)合智能化特點(diǎn),為社會公眾享受服務(wù)提供最大便利。
一方面,創(chuàng)新社會治理,發(fā)展人工智能。社會治理需要科學(xué)配置資源,做好公共產(chǎn)品和服務(wù)配置工作。信息驅(qū)動是大數(shù)據(jù)的中心,重點(diǎn)是信息管理、獲得、分析和儲存。大數(shù)據(jù)突破了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)的工作范圍,不只能提高預(yù)見性,也能改善治理效果。為改善數(shù)據(jù)治理效果,政府必須以大數(shù)據(jù)為重心,通過資源整合,搜集并整理相關(guān)數(shù)據(jù)信息,這樣才能準(zhǔn)確判斷民情與社情,為決策提供依據(jù)。人工智能具有跨界融合、深度學(xué)習(xí)、自主操作等特性,符合社會治理原則。為了改善治理效率,必須準(zhǔn)確掌握人工智能技術(shù),這樣才能達(dá)到自動應(yīng)付、主動探索的效果。
另一方面,搭建智能政務(wù)平臺。建設(shè)智慧政府主要體現(xiàn)在云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)分析和創(chuàng)新中。(1)以“政務(wù)服務(wù)+政府”為技術(shù)依據(jù),創(chuàng)造政務(wù)服務(wù)云平臺,把和民生相關(guān)的業(yè)務(wù)資源整合在一起;促進(jìn)政務(wù)后臺、前臺分工辦理,共享各部門信息資源庫,以達(dá)到一網(wǎng)式、一站式、一窗式信息流轉(zhuǎn)。(2)創(chuàng)造個(gè)性、專業(yè)的服務(wù)云平臺,搭建自主服務(wù)終端與社區(qū)網(wǎng)站,激發(fā)熱線呼叫、咨詢以及自助咨詢等功能,借助寬帶連接與互聯(lián)網(wǎng)用戶等形式,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)升級,這樣才能為社會提供更好的服務(wù),以滿足智能辦公與服務(wù)的要求。
四、環(huán)境智能化:打造智慧城市,創(chuàng)新智能治理載體
為推進(jìn)智慧城市健康發(fā)展,構(gòu)建2.0城市新形態(tài),引領(lǐng)中國各色新型城市化之路,黨中央、國務(wù)院高度重視智慧城市建設(shè),要求城市從交通、環(huán)保等諸多領(lǐng)域入手,利用現(xiàn)代化技術(shù),營造適宜生活空間。同時(shí),要搭建城市民生服務(wù)框架,在養(yǎng)老、教育、醫(yī)療等關(guān)鍵領(lǐng)域開展智慧服務(wù),為社會公眾創(chuàng)造最大便利。
一方面,打造智能治理載體。智能治理載體是智能化治理的基礎(chǔ),它不僅展現(xiàn)了物資基礎(chǔ)建設(shè)進(jìn)程,還有人才支撐。智能交通、環(huán)保、能源、健康都存在基礎(chǔ)建設(shè),通過先進(jìn)的數(shù)據(jù)通信、電子信息以及電子控制等技術(shù),能夠最大限度地整合并且利用已有資源,從不同方面滿足當(dāng)代人的發(fā)展要求。網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備作為信息技術(shù)根基,借助物聯(lián)網(wǎng)、無線網(wǎng)以及寬帶技術(shù)等基礎(chǔ)設(shè)備,能夠?yàn)楣姞I造出移動的生活空間。除此之外,打造智能的治理載體,離不開人才團(tuán)隊(duì),這也是基礎(chǔ)建設(shè)的重點(diǎn)。因此,必須培養(yǎng)出一支既掌握治理方式,又擁有智能理念的當(dāng)代人才,不斷推動治理模式創(chuàng)新,提高治理水平。為社會治理中的非專業(yè)人員提供專業(yè)的培訓(xùn)機(jī)會,例如:嬰幼兒護(hù)理、養(yǎng)老照顧、風(fēng)險(xiǎn)管控、教育疏導(dǎo)、利益調(diào)配等,讓他們在綜合應(yīng)用專業(yè)技術(shù)的同時(shí),從細(xì)節(jié)操作中提高服務(wù)質(zhì)量和專業(yè)水平。
另一方面,深化新型智慧城市建設(shè)。在建設(shè)新型智慧城市時(shí),要重視信息資源的互通與互聯(lián)性,借助信息驅(qū)動等方式滿足資源分配與組織的要求,從而提高現(xiàn)代政府的治理力度;重視數(shù)據(jù)挖掘以及核心價(jià)值,推動互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字以及信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程,確保城市發(fā)展動能;重視所在城市的安全體系和信息渠道,打造安全的城市數(shù)據(jù)信息;以便民惠民為原則,在以人為本的前提下,大力發(fā)展新興智慧城市。第一,做好對基礎(chǔ)信息設(shè)備的建設(shè)工作。統(tǒng)一布局管理傳輸設(shè)備、管道、無線基站,以形成序列穩(wěn)定、合理科學(xué)的基礎(chǔ)設(shè)備和布局框架。第二,優(yōu)化智慧民生的服務(wù)框架,從根本上增加公共服務(wù)力度。加大公共資源的服務(wù)力度,整合區(qū)域資源和數(shù)字資源;針對不同的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)與計(jì)生部門,搭建人口健康信息的服務(wù)平臺;搭建綜合智慧交通平臺和信息服務(wù)框架,方便群眾出行,提高交通服務(wù)力度;搭建高效、統(tǒng)一、安全的社保數(shù)據(jù)平臺,以滿足勞動保障、人才社保以及就業(yè)等各種業(yè)務(wù)的需求,共享辦理信息。第三,打造智慧政府的治理框架,從根本上提高智能化管理的精細(xì)程度。以移動電子政務(wù)為基礎(chǔ),將電子政府以及應(yīng)用貫徹到移動互聯(lián)網(wǎng)中,以達(dá)到移動執(zhí)法、辦公以及公開無線政務(wù)的效果,減少政府的行政開銷,幫助政府提高工作成效,提高所在政府部門的響應(yīng)力度和反應(yīng)能力。
五、結(jié)語
黨的十九大報(bào)告要求提高治理的社會化、法治化、智能化、專業(yè)化水平。提高社會治理智能化水平,契合當(dāng)今時(shí)代信息化、智能化快速發(fā)展的實(shí)際,是黨帶領(lǐng)人民共創(chuàng)美好未來的具體體現(xiàn),也是打造共建共治共享社會治理格局的有力抓手。在未來發(fā)展過程中,應(yīng)善用智能化思維、智能化資源、智能化服務(wù)、智能化環(huán)境,持續(xù)推進(jìn)社會治理的現(xiàn)代化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]楊雅廈.應(yīng)用大數(shù)據(jù)提升社會治理智能化水平[J].新重慶, 2017(08):17- 18.
[2]楊述明.論現(xiàn)代政府治理能力與智能社會的相適應(yīng)——社會治理智能化視角[J].理論月刊,2019(03):80- 86.
[3]陳曉春,謝瑤.“三共”社會治理格局智能化的政策創(chuàng)新研究[J].理論探討,2019(01):155- 160.