摘要:會話不僅存在于日常交流中,文學(xué)作品中也存在大量的會話。會話不但有對推動故事情節(jié)的作用,還能通過分析會話話輪轉(zhuǎn)換的規(guī)則來分析人物的性格特色。本文將通過話輪轉(zhuǎn)換相關(guān)理論,簡單分析話劇《白鹿原》中的人物特色。
關(guān)鍵詞:會話分析;話輪;話輪轉(zhuǎn)換
戲劇對白與日常會話,它們都是會話參與者們不斷的交替輪流說話的一個產(chǎn)物。但不管是戲劇對白還是日常會話,在參與者們輪流交替進行說話時,是有一定的規(guī)則進行制約的。戲劇中人物的性格特色與人物心理,不僅能從角色的語言來進行分析,還能通過戲劇對白的會話結(jié)構(gòu)來分析。一個角色在說話時,采用什么樣的話輪轉(zhuǎn)換方式,能反映出一個人的性格特點。下面,就以話劇《白鹿原》中的具體樣本來分析,會話結(jié)構(gòu),是如何反應(yīng)人物性格特色的。
一、話輪轉(zhuǎn)換規(guī)則
薩格斯指出,話輪是會話的基本結(jié)構(gòu)。話輪權(quán)的分配可分為兩種:(1)當(dāng)前說話人選擇下一說話人;(2)講話人自我選擇完成話輪分配。薩克斯等人通過大量的語料積累與研究,總結(jié)出了話輪轉(zhuǎn)換的規(guī)則如下:
規(guī)則1:應(yīng)用于任意一個話輪的首個話輪權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)點。
假定甲為當(dāng)前說話人,乙、丙、丁三人為會話參與者。
(a)如果甲在當(dāng)前話輪中,選擇了乙作為下一說話人。這時,當(dāng)家的話輪結(jié)束時,就出現(xiàn)了首個話輪權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)點,并把話輪權(quán)交給乙,由乙作為說話人開始說話。
(b)如果甲在當(dāng)前話輪中,并沒有選擇乙、丙、丁中的任何一人為下一說話人,那么,乙丙丁中的任何一個人,都可以自我選擇,拿到話輪權(quán)。假如丁先說話,則丁成為下一說話人。
(c)如果甲沒有選擇任何人為下一說話人,乙、丙、丁三人中的任何一人也沒有自我選擇成為說話人,那么,甲可以繼續(xù)說話或者停止說話,直到乙、丙、丁中任意一人主動發(fā)言,接過話輪權(quán),成為下一個發(fā)言人。
規(guī)則2:當(dāng)首個發(fā)言人甲發(fā)言后,其他參與者沒有自我選擇發(fā)言,也就是在使用到規(guī)則1的第三種情況后,規(guī)則1的(a)(b)(c)三個規(guī)則,可適用于接下來的每一個話輪的話輪權(quán)轉(zhuǎn)移相關(guān)點。并且這些規(guī)則可以反復(fù)使用,直到話輪發(fā)生轉(zhuǎn)移為止。
雖然話輪轉(zhuǎn)換有自己的規(guī)則,但是這些規(guī)則不是完全不可以違反的。在日常生活的交流中,違反這些規(guī)則的現(xiàn)象是頻繁出現(xiàn)的,話劇對白中也不例外,例如,插話、沉默、打斷等。通常,這些非常規(guī)的話輪轉(zhuǎn)換方式,更能體現(xiàn)出一個人的人物性格特色。
二、沉默
沉默指的是在一段會話中,當(dāng)前說話人A指定了聽話人B為下一個說話人,當(dāng)說話人A的話輪結(jié)束時,B并沒有接過話輪開始說話。沉默并不代表沒有交流。沉默的出現(xiàn),可以是說話人不想說話,也可以是不知道該怎么說。沉默,可以代表無聲的反抗;也可以表示對事件的默認。
例1“(1)田福賢:這就是天下大亂!……今天一個將軍,明天一個大帥,誰拿著槍誰是爺爺?,F(xiàn)在占西安城的都是河南兵,都是些餓狼二毬,殺人連眼睛都不眨一下……(把大鑼遞給白嘉軒)你就應(yīng)下吧!
(2)白嘉軒:(搖頭)……
(3)田福賢:嘉軒兄,本人十分敬仰你的為人,白鹿原有口皆碑,可眼下不必從前,人家手里可是拿著盒子炮呢?。ㄊ疽忾T外)
(4)白嘉軒:(驚異地向大門外看去)……
……
(5)楊排長:少廢話!楊排長算老幾,這是劉軍長的命令,我倒要看看,誰的腦袋比石頭還硬,想往我的槍口上撞???(搶過鑼遞給白嘉軒)……拿著吧,還讓我請呀?
(6)白嘉軒:(沒有動)……”
在這段對話中,白嘉軒出現(xiàn)了三次沉默,白嘉軒之所以沉默,是因為拒絕納糧。白嘉軒遵守儒道,重規(guī)矩,他認為百姓納糧只納皇糧,皇糧以外的征糧都是違反規(guī)矩的,他不愿意去作違反規(guī)矩的事。再者,白嘉軒以仁義為本,考慮到父老鄉(xiāng)親種糧食不容易,也拒絕納糧。不論是田福賢的勸說,還是楊排長的霸道,白嘉軒都以沉默回應(yīng),表現(xiàn)出白嘉軒的正直、不屈與倔強。
三、故意打斷
故意打斷是指,在一個對話中,當(dāng)前說話人A正在說話,在A的話輪還沒有結(jié)束時,聽話人B急于發(fā)表自己的觀點或者反駁說話人A的觀點,從而打斷了說話人A的發(fā)言。
例2“(1)白孝文:兆鵬,你知道,為了黑娃的事情……
(2)鹿兆鵬:你別說了,當(dāng)初你們倆是一塊起義的,還是黑娃動員你的,可是給上邊寫報告的時候你咋就寫了你一營,沒寫人家二營哩?有人說你是成心陷害黑娃哩……
(3)白孝文:(想解釋)我當(dāng)時……
(4)鹿兆鵬:說啥都晚了!……還有,今天的大會要把鹿子霖押上臺子陪斗,上邊的領(lǐng)導(dǎo)同志已經(jīng)和我談過話了,因為他當(dāng)過保障所鄉(xiāng)約嘛,這是政策,我能想通,就這樣吧,一會兒就要開會啦……”
鹿兆鵬兩次打斷了白孝文的話。第一次打斷,是在白孝文提到黑娃的事情時,鹿兆鵬直截了當(dāng)?shù)淖尠仔⑽牟灰倮^續(xù)說下去,并且指責(zé)了白孝文針對的做法;第二次打斷,是在白孝文想解釋時,鹿兆鵬也是直接打斷了白孝文的話,鹿兆鵬認為,不論白孝文怎么解釋,黑娃被槍斃是改變不了的事實,因此沒必要說些沒用的話。鹿兆鵬多次打斷白孝文的話是為黑娃的事打抱不平,從這可以看出鹿兆鵬為人還是很正直的。但故意打斷別人的話,本就是對別人不尊重的表現(xiàn),鹿兆鵬并不顧及白孝文的感受,也是一種自私的表現(xiàn)。
話劇《白鹿原》是2005年孟冰應(yīng)北京人藝林兆華導(dǎo)演邀請改編陳忠實獲矛盾文學(xué)獎的長篇小說《白鹿原》而來。話劇中的人物對白,不斷的推動著劇情的發(fā)展,并把一個個鮮活的角色展現(xiàn)在觀眾的面前。會話分析主要的研究樣本是日常對話,經(jīng)過薩克斯等人不斷地積累與研究,已經(jīng)有了一定的理論基礎(chǔ)。這些理論不但適用于日常會話,也能用來分析文學(xué)作品中的人物對白,這些理論對分析文學(xué)作品也有著重要的作用。本文則是運用會話分析中的話輪轉(zhuǎn)換理論,通過沉默、打斷這類非常規(guī)的話輪轉(zhuǎn)換方式,簡單分析了話劇《白鹿原》中幾個角色的人物特色。
參考文獻:
[1]何自然.語用學(xué)概論[M].長沙:湖南教育出版社,1988.
[2]索振羽.語用學(xué)教程[M].北京:北京大學(xué)出版社,2014.
[3]孟冰.話劇《白鹿原》:根絕陳忠實獲矛盾文學(xué)獎同名小說改編[M].西安:西北大學(xué)出版社,2017.
作者簡介:劉瑋琪(1993-),女,云南省楚雄市人,云南師范大學(xué)碩士研究生,大學(xué)所在省市:云南昆明主要從事語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)研究。
(云南師范大學(xué)文學(xué)院 云南 650000)