劉軍艦

為了解0.1%三十烷醇微乳劑對花生增產(chǎn)的效果，為產(chǎn)品應(yīng)用提供依據(jù)，正陽縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站根據(jù)上級業(yè)務(wù)部門的安排，并依據(jù)試驗方案開展了本次試驗。

一、試驗條件

試驗作物：花生（當?shù)赝茝V品種豫花37）。

試驗靶標：增產(chǎn)。

試驗條件：選擇當?shù)鼐哂写硇缘牡貕K進行試驗示范，其種植密度、栽培管理方式等具有當?shù)卮硇裕镩g管理均勻一致。

二、試驗田基本情況

試驗田位于正陽縣熊寨鎮(zhèn)王樓村瞿懷洲的家庭農(nóng)場，該田塊地勢平坦，黃膠土，pH值為6.5，每667 m2施氮磷鉀復(fù)合肥20 kg、尿素7 kg?；ㄉ贩N是豫花37，6月8日播種，播種量15 kg/667 m2。9月21日收獲。

三、試驗設(shè)計與安排

（一）藥劑

試驗藥劑：0.1%三十烷醇微乳劑。

對照藥劑：0.01%蕓薹素內(nèi)酯乳油。

花生種衣劑、除草劑、殺蟲劑、殺菌劑、生長調(diào)節(jié)劑（控旺型）根據(jù)農(nóng)民的施藥習(xí)慣進行常規(guī)管理，試驗田塊用藥量均勻一致。生長調(diào)節(jié)劑（增產(chǎn)型）按照試驗設(shè)計施用。（見表1）

（二）小區(qū)面積和重復(fù)

每處理小區(qū)面積667 m2，重復(fù)3次，試驗總面積1 hm2。

（三）施藥時期和次數(shù)

施藥2次，開花末期（8月9日）和下針末期（8月22日）各施藥1次。

（四）施藥方法

莖葉噴霧，每667 m2用水量45L，噴霧均勻。

四、調(diào)查時間及調(diào)查方法

（一）調(diào)查時間與次數(shù)

施藥后5 d目測對花生生長的影響，收獲時調(diào)查1次。

（二）調(diào)查方法

每小區(qū)5點取樣，每點取樣30穴花生，調(diào)查每穴結(jié)莢數(shù)、花生粒數(shù)、實粒數(shù)。收獲時按小區(qū)單打單收測產(chǎn)，測定百粒質(zhì)量。將結(jié)果記入表2。

五、計算方法

依據(jù)《農(nóng)藥田間藥效試驗準則》，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)計算各處理平均結(jié)實率，折算每667 m2產(chǎn)量并計算增產(chǎn)率，采用鄧肯氏法對各處理結(jié)莢數(shù)、實粒數(shù)、百粒質(zhì)量、結(jié)實率、每667 m2產(chǎn)量及增長率進行差異顯著性分析。結(jié)實率及增長率計算公式如下：

六、結(jié)果與分析

（一）結(jié)莢情況

從表2中得知，各處理的平均結(jié)莢數(shù)分別為18.9個、18.5個、20.4個、20.8個、16.6個。經(jīng)鄧肯氏法進行差異顯著性分析，處理C、處理D與空白對照差異顯著，但各藥劑處理間差異不顯著;處理A、處理B與空白對照差異也不顯著。實粒數(shù)調(diào)查，各處理的平均實粒數(shù)分別為31.9粒、30.8粒、32.1粒、31.9粒、27.4粒。處理間差異不顯著。結(jié)莢率調(diào)查，各處理的平均結(jié)莢率分別為90.8%、83.3%、82.6%、86.5%、79 %。各藥劑處理間差異不顯著，但處理A、處理D與空白對照差異顯著，處理B、處理C與空白對照差異不顯著。

（二）百粒質(zhì)量情況

各處理的平均百粒質(zhì)量分別為48.3 g、45.9 g、47 g、47.3 g、43.1 g。各藥劑處理間差異不顯著，但與空白對照差異都顯著。

（三）產(chǎn)量情況

各藥劑處理平均每667 m2產(chǎn)量分別為204.4 kg、232.4 kg、250.9 kg、253.1 kg，與空白對照每667 m2產(chǎn)量178 kg相比，每667 m2分別增產(chǎn)26.4 kg 、54.4 kg、72.9 kg、75.1 kg。

增長率分別為 14.9%、30.6%、41%、

42.3 %。經(jīng)方差分析，各藥劑處理與空白對照比較差異都顯著，處理C、處理D表現(xiàn)最好，兩者之間差異不顯著，與其他處理比較差異顯著，處理B次之，與處理A差異顯著。

七、討論與建議

按照試驗方案要求，施藥時間分別在盛花期、下針末期施藥時間偏晚，此時花生營養(yǎng)生長盛期已過，對藥劑效果影響很大。0.1%三十烷醇對花生生長有調(diào)節(jié)作用，但不同濃度效果也不一樣，建議2019年繼續(xù)試驗示范，施藥時間應(yīng)該提前。