張兵 楊剛 蓋志峰
摘要:蕪湖電廠 2號機(jī)(600MW) 的膠球清洗裝置采用TAPROGGE倒V型格柵式收球網(wǎng),內(nèi)置導(dǎo)流板等先進(jìn)技術(shù),經(jīng)試驗(yàn)測試投球率維持在為 95%以上 。機(jī)組運(yùn)行后對比試驗(yàn)表明,凝汽器平均端差降低2.2 ℃,機(jī)組煤耗降低1.023g/kWh,年節(jié)約燃煤成本143 萬元。
關(guān)鍵詞:膠球清洗裝置;收球率;凝汽器清潔度;端差;煤耗
Abstract: The condenser tube cleaning system of Unit 2 (600MW) in Wuhu Power Plant used the advanced technologies such as TAPROGGE inverted V-type ball collecting screens and special guide plate, and the ball catching rate test is maintained above 95%. The comparative test after operation shows that the average TTD of condenser is reduced about 2.2 C, the coal consumption of unit is reduced to 1.023 g/kWh, and the annual cost of coal combustion is saved up to 1.43 million yuan.
Key words: Condenser tube cleaning system; Condenser cleanliness factor; Terminal temperature difference; Coal consumption.
0、? 前 言
“十三五”期間,我國火電在節(jié)能減排方面制定了嚴(yán)苛的目標(biāo),將成為我國電力行業(yè)節(jié)能減排的重要戰(zhàn)場。電力行業(yè)節(jié)能減排已成為發(fā)展的必然趨勢。
中電傳媒電力數(shù)據(jù)調(diào)查中心梳理發(fā)現(xiàn)到2020年現(xiàn)役燃煤發(fā)電機(jī)組改造后平均供電煤耗低于310克/千瓦時(shí)。[1]火電機(jī)組如何挖掘機(jī)組自身的發(fā)電潛力,降低單位煤耗,提高機(jī)組的運(yùn)行效率,已經(jīng)成為發(fā)電企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)行的重要工作。
對于已經(jīng)投運(yùn)的機(jī)組,運(yùn)行中新蒸汽初參數(shù)變化量較小,而排汽壓力受凝汽器入口水溫、循環(huán)水溫升、凝汽器端差變化影響較大,對機(jī)組經(jīng)濟(jì)性影響大。熱力試驗(yàn)數(shù)據(jù)表明: 凝汽器真空每降低1 kPa,機(jī)組汽耗率約升高1. 5% ~ 2. 5%,熱耗率約升高70kJ /( kWh) ,煤耗率約升高3 ~ 3.29 g/( kWh) ;凝汽器端差每升高10 ℃,供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率約升高1.5% ~ 2.5%。[2]
電廠凝汽器作為火電機(jī)組中最大的換熱器,其換熱效率對發(fā)電煤耗影響十分明顯。采用先進(jìn)、可靠的在線膠球清洗設(shè)備,是提高凝汽器熱效率的有效途徑。另外,膠球清洗系統(tǒng)能夠高效率運(yùn)行,不僅可給電廠帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益,還能減少冷凝管的腐蝕,延長冷凝管的使用壽命,減少因冷凝管泄露而造成的機(jī)組運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。
目前,國內(nèi)膠球清洗的使用現(xiàn)狀并不盡如人意。普遍存在設(shè)備質(zhì)量差,收球率低,甚至一些電廠長期無法使用該系統(tǒng)。因膠球清洗設(shè)備的原因,致使一部分專業(yè)人員對這項(xiàng)成熟的在線清洗技術(shù)失去了信心。膠球清洗設(shè)備的收球率是反映該系統(tǒng)使用效率的一個(gè)重要指標(biāo),如果該系統(tǒng)無法正??捎茫瑢?dǎo)致凝汽器的清潔度降低,凝汽器端差升高,凝汽器真空降低。另外凝汽器管道結(jié)垢還易導(dǎo)致點(diǎn)蝕等后果。較清潔的凝汽器可以使用15 年以上,未及時(shí)清理污垢的可能會在3 年之內(nèi)出現(xiàn)穿透的情況。[3]
2016 年 12 月,中電國際蕪湖電廠 2 號機(jī)組對原有的膠球清洗設(shè)備進(jìn)行了整體改造。 采用德國TAPROGGE最新的倒V型收球網(wǎng),內(nèi)置導(dǎo)流板的設(shè)計(jì)。自投運(yùn)以來運(yùn)行穩(wěn)定,收球率一直保持在95%以上,節(jié)能效果明顯。結(jié)合該廠 2號機(jī)組膠球系統(tǒng)的改造實(shí)際,本文在分析現(xiàn)有膠球系統(tǒng)問題的基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的解決方案,以及對改造效果進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性評估。
1、 改造前的膠球系統(tǒng)的問題分析
蕪湖發(fā)電廠2號機(jī)組為660MW超超臨界國產(chǎn)燃煤發(fā)電機(jī)組,于2012年12月12日建成投產(chǎn)。循環(huán)冷卻水的水源采用長江水,為開式循環(huán)。凝汽器為雙背壓、雙殼體、表面式、單流程凝汽器,主要參數(shù)如下表。
該廠機(jī)組原有的膠球清洗系統(tǒng)為某國產(chǎn)設(shè)備,自2012年投產(chǎn)以來由于膠球收球網(wǎng)經(jīng)常關(guān)不到位導(dǎo)致膠球清洗裝置自動不能投運(yùn),只能手動定期投運(yùn)。每天早班投運(yùn),投球數(shù)量要控制在500個(gè)以內(nèi),每次運(yùn)行2h,膠球收球率能維持在60%附近。如將膠球清洗裝置連續(xù)投運(yùn)24h以上,則膠球收球率會急劇下降,甚至接近于0。
經(jīng)過維護(hù)部門的反饋,其主要存在以下問題:
(1)收球網(wǎng)開關(guān)一段時(shí)間后,出現(xiàn)變形,雖經(jīng)多次修復(fù)但依然有一定的間隙,造成跑球、漏球。
(2)收球網(wǎng)板設(shè)計(jì)流場分布不合理,導(dǎo)致部分球膠聚集在收球口附近無法回收。雖然膠球泵流量較大,但仍無法穩(wěn)定有效回收膠球。
(3)配供的膠球質(zhì)量不穩(wěn)定,經(jīng)浸泡后膨脹變化不一,相當(dāng)一部分海綿球浸泡后發(fā)漲無法通過冷凝管。
2、 冷凝管污垢對凝汽器換熱效率的影響
膠球在線清洗系統(tǒng)的運(yùn)行目的是為了保持冷凝器管內(nèi)壁的清潔,從而達(dá)到保持冷凝器換熱系數(shù)和提高機(jī)組發(fā)電效率的目的。由于冷卻管的清潔度與冷凝器端差及機(jī)組效率有密切關(guān)系,因此,冷卻管的清潔系數(shù)應(yīng)作為膠球在線清洗系統(tǒng)的重要考核指標(biāo)之一。
冷卻管的清潔度在使用初期較高,但隨著使用時(shí)間的延長,清潔度逐漸下降。因此,保持冷卻管的清潔度是采用膠球清洗裝置的初衷。使用性能良好的膠球清洗裝置對于保持冷卻管的清潔度,進(jìn)而保持冷凝器的換熱效率有重要的影響,下圖SIEMENS公司對冷凝管結(jié)垢程度與效率之間關(guān)系的一個(gè)研究結(jié)論。
圖中一共四條曲線,下面兩條斜向右上方的曲線代表冷凝管積垢厚度(belagstarke)與污垢系數(shù)(fouling factor)、清潔系數(shù)(cleaning factor)之間的關(guān)系,其中最下面一條紅色曲線為生物積垢(mikroblologischer Belag)曲線,上面一條虛線為無機(jī)硬質(zhì)積垢(anorganischer Belag)曲線。 由這兩條曲線可以看出,污垢層越厚,污垢系數(shù)越大,清潔系數(shù)越小。舉例來說,當(dāng)生物積垢達(dá)0.15mm,或無機(jī)硬質(zhì)垢達(dá)1.2mm,凝汽器清潔系數(shù)僅為0.60左右。
圖中上部兩條斜向右下方的曲線代表污垢系數(shù)或凝汽器清清潔系數(shù)與機(jī)組發(fā)電效率損失的關(guān)系。其中最上面一條為740MW透平機(jī)組,下面一條為1300MW透平機(jī)組。由圖中所舉示例可以看出,當(dāng)清潔系數(shù)為0.60(也即當(dāng)生物積垢達(dá)0.15mm,或無機(jī)硬質(zhì)垢達(dá)1.2mm時(shí)),740MW機(jī)組發(fā)電功率下降0.9%;1300MW機(jī)組發(fā)電功率下降達(dá)1.6%。[4]
這是一個(gè)很讓人觸目驚心的結(jié)論。也正因如此,國外自五六十年代大力普及冷凝器在線清洗系統(tǒng),并成為一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。下表由目前世界上最大的電站設(shè)備提供商ALSTOM公司所作的一項(xiàng)研究成果可能會更加直觀地反映上述問題:
國內(nèi)在這方面起步較晚,但最近十幾年來也逐漸注意到了這個(gè)問題。一些電廠通過實(shí)踐和理論計(jì)算得出有關(guān)凝汽器端差和汽機(jī)熱耗的關(guān)系,也可以理解為冷凝器換熱效率對機(jī)組效率的影響。凝汽器端差每升高10 ℃,供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率約升高1. 5% ~ 2. 5%[2],按照機(jī)組煤耗310 g/kW.h計(jì)算,凝汽器端差減少1 ℃,供電標(biāo)準(zhǔn)煤耗率減少0.465g/kW.h~ 0.775g/kW.h,保守估計(jì)可按0.465g/kW.h作為依據(jù)。
3、 改造方案及技術(shù)特點(diǎn)
改造后的膠球清洗系統(tǒng)主要技術(shù)特點(diǎn)如下:
(1)、收球網(wǎng)采用倒V型結(jié)構(gòu),降低水阻。收球網(wǎng)設(shè)計(jì)時(shí)“度身定制”,收球網(wǎng)根據(jù)電廠提供的相關(guān)參數(shù)單獨(dú)設(shè)計(jì),確保最終設(shè)計(jì)結(jié)果能與現(xiàn)場的實(shí)際工況相符。設(shè)計(jì)結(jié)果通過專門的水動力試驗(yàn)平臺檢驗(yàn);結(jié)合蕪湖電廠實(shí)際進(jìn)行了特殊的導(dǎo)流板設(shè)計(jì),在收球管口附件形成擾流區(qū),使膠球不會聚集在收球口。
(2)、專用膠球泵:采用的膠球泵為專門研究開發(fā),并委托國外專業(yè)的廠家進(jìn)行生產(chǎn)。該膠球泵具有寬流道、低轉(zhuǎn)速的特點(diǎn),從而確保膠球在運(yùn)行過程中不會因葉輪切割而破損。同時(shí)4KW的電機(jī)功率也確保系統(tǒng)在長時(shí)間持續(xù)運(yùn)行的過程中將能耗降到最低。
(3)、高質(zhì)量膠球:膠球清洗系統(tǒng)配備的膠球均為德國原裝進(jìn)口,該膠球氣孔分布均勻,能與循環(huán)水充分混合。吸足循環(huán)水后膠球的密度與循環(huán)水密度相近,在循環(huán)水中呈現(xiàn)懸浮狀態(tài),從而確保凝汽器上、中、下部的冷凝管均能被有效清洗。與此同時(shí),膠球在循環(huán)水中膨脹率控制在0.5mm以內(nèi),當(dāng)系統(tǒng)長時(shí)間運(yùn)行時(shí),膠球不會因膨脹而堵塞冷凝管。按照供貨廠家建議的投球數(shù)量(每根冷凝管每小時(shí)通過12個(gè)膠球),膠球運(yùn)行一年,對冷凝管造成的磨損低于0.7μm。
4、改造后效果評估
4.1改造效果
在改造新的膠球清洗系統(tǒng)后,以下為蕪湖電廠2016年12月份汽輪機(jī)實(shí)際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)中凝汽器部分:
由表2可以直觀地比較出凝汽器端差在膠球清洗系統(tǒng)改造后的12月份平均為5.9℃,與去年同期相比降低了2.2℃。而這一點(diǎn)最明顯的是與沒有改造的1號機(jī)組對比平均端差相差也為2.2℃。
4.1節(jié)能評估
中電國際蕪湖發(fā)電廠進(jìn)行膠球清洗系統(tǒng)改造后,凝汽器清潔度得到了明顯提高,換熱端差降低2.2℃。機(jī)組運(yùn)行相同條件下節(jié)約燃煤,降低了污染排放。
根據(jù)端凝汽器端差與煤耗的對應(yīng)關(guān)系,可知改造后膠球清洗裝置后對于蕪湖發(fā)電廠600MW機(jī)組可降低發(fā)電煤耗約1.023g/kWh(按照機(jī)組煤耗310 g/kW.h,凝汽器端差減小1℃影響供電煤耗減少0.465g/kW.h)。按照單機(jī)的年發(fā)電量20億kWh,標(biāo)準(zhǔn)煤單價(jià)700元/噸計(jì)算,年節(jié)能收益:
年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤:20×108kWh×1.023 g/kWh×10-6=2046噸
年降低燃煤成本:2046t×700元/t×10-4=143.22萬元
年減排CO2約0.536萬噸、SO2約0.0017萬噸、氮氧化物約0.0015萬噸。
5、結(jié)論
(1)、蕪湖電廠采用德國TAPROGGE最新的倒V型收球網(wǎng),內(nèi)置導(dǎo)流板的設(shè)計(jì)進(jìn)行膠球清洗改造后,設(shè)備可用率得到了保證。膠球清洗系統(tǒng)收球率保持在95%以上。
(2)、凝汽器換熱效率得到提升,機(jī)組節(jié)能減排效果明顯。凝汽器經(jīng)過比較,換熱端差降低2.2℃,機(jī)組煤耗降低1.023g/kWh。年節(jié)約燃煤成本143萬元,投資回收期小于兩年。
參考文獻(xiàn):
[1].我國“十三五”電力行業(yè)節(jié)能減排展望[J].化工設(shè)計(jì)通訊,2016,42(07):177
[2]張貴安. 影響凝汽器傳熱端差的因素及對應(yīng)措施[J]. 能源與環(huán)境, 2004( 1) : 29 - 31.
[3]趙斌,吳斌. 凝汽器防垢除垢技術(shù)在火力發(fā)電廠中的應(yīng)用[J]. 節(jié)能技術(shù), 2005, 23( 4) : 375 - 377.
[4]NOSETANI, T., ONDA, K., ET AL.:"Biofouling Control of Titanium Condenser Tubes by New-type Abrasive Sponge Balls" .Thermal and Nuclear Power Generating Magazine, Vol. 40, 1989, No. 2, KF 1907, English.