陳旭東

摘 ?要：隨著國民經濟的發(fā)展，農業(yè)發(fā)展水平不斷提高，當前養(yǎng)殖模式中，可持續(xù)發(fā)展化的水生態(tài)養(yǎng)殖模式形成主要發(fā)展形態(tài)，其保障水產品供應充足的同時，居民飲食結構得到了改善，提高了農民經濟收入。但現階段，我國水產生態(tài)養(yǎng)殖模式還不夠完善，對農業(yè)發(fā)展帶來了很大的影響?；诖?，本文主要論述劜水產生態(tài)養(yǎng)殖與新養(yǎng)殖模式發(fā)展策略相關知識。

關鍵詞：水產生態(tài)養(yǎng)殖;新養(yǎng)殖;發(fā)展策略

引言

社會經濟快速發(fā)展的同時，環(huán)境問題日益增多，一定程度上對水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展帶來了威脅。傳統(tǒng)水產養(yǎng)殖中，水域環(huán)境日益惡化?，F階段，水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展問題日益顯現，比如基礎設施落后以及養(yǎng)殖病害增多等，由此加劇了水產養(yǎng)殖與資源環(huán)境間的矛盾，對水產養(yǎng)殖業(yè)可持續(xù)發(fā)展造成了制約。此種情況下，傳統(tǒng)水產養(yǎng)殖模式亟待改善，發(fā)生生態(tài)養(yǎng)殖模式，構建良好養(yǎng)殖環(huán)境，這對水產養(yǎng)殖業(yè)的長遠發(fā)展具有深遠意義。

1、水產生態(tài)與新養(yǎng)殖模式存在的問題

1.1水產生態(tài)養(yǎng)殖亟待提高其集約與機械化養(yǎng)殖水平

世界范圍內，生態(tài)水產養(yǎng)殖產業(yè)中，一方面要重視生態(tài)系統(tǒng)的完整與聯(lián)合性，另一方面，政府要加強資源管理，建立健全資源管理機制。在魚類集群行為習性方面，西方經濟發(fā)達國家，有豐富的經驗，實現了對養(yǎng)殖技術的全過程控制，自然而然形成集約化養(yǎng)殖規(guī)模?，F階段，我國水產養(yǎng)殖業(yè)以分散性農戶養(yǎng)殖為主，粗放型與半集約化水產養(yǎng)殖模式居多，加劇了集約化養(yǎng)殖模式形成難度，根本原因在于我國缺乏完善的淡水養(yǎng)殖體系，各分支缺乏聯(lián)動性。另外，養(yǎng)殖場硬件設施建設水平不高，自動化與機械化水平落后，對生態(tài)水產養(yǎng)殖優(yōu)化與發(fā)展帶來了嚴重的影響。

1.2新水產生態(tài)養(yǎng)殖模式過于簡單

現階段我國水產養(yǎng)殖中，存在的主要問題在于實際養(yǎng)殖中，沒有深入了解環(huán)境承載力，很多水產養(yǎng)殖都忽略了這一晚恩替，嚴重浪費并污染了生態(tài)資源。其次，養(yǎng)殖產業(yè)中，沒有科學合理的規(guī)劃容量與布局，環(huán)境容量超載及布局開發(fā)不規(guī)范，使得水域資源使用效率難以提高。最后，單一化養(yǎng)殖模式對新水產養(yǎng)殖模式發(fā)展造成了制約，生態(tài)養(yǎng)殖技術與模式融合性差，長此以往，加劇了生態(tài)環(huán)境與水產養(yǎng)殖產業(yè)間發(fā)展的矛盾，在犧牲生態(tài)環(huán)境資源基礎上，發(fā)展水產養(yǎng)殖，不利于水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展，并日益惡化，反復循環(huán)，對生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的形成造成了嚴重的阻礙。

1.3水產養(yǎng)殖缺乏完善的管理制度

我國水產養(yǎng)殖模式管理中，水域使用證與養(yǎng)殖許可證的辦法是主要形式，以此允許養(yǎng)殖者從事水產養(yǎng)殖活動。但隨著社會經濟的持續(xù)發(fā)展，水產養(yǎng)殖規(guī)模日益擴大，養(yǎng)殖品種日益增多，水產養(yǎng)殖管理制度依然停留于養(yǎng)殖許可證，沒有明確規(guī)范具體養(yǎng)殖流程與養(yǎng)殖操作，此種情況下，單位范圍內養(yǎng)殖品種日益增多，環(huán)境受到了嚴重破壞，污染日益加劇，水產品質量得不到保障。

1.4日益惡化的水資源生態(tài)環(huán)境

現階段，水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展中，水資源生態(tài)環(huán)境日益惡化是普遍存在的問題，這就使得水產養(yǎng)殖與資源、環(huán)境間的矛盾更加突出。隨著工業(yè)快速發(fā)展，城鎮(zhèn)化進程加快，我國水產養(yǎng)殖快速發(fā)展，同時資源耗損情況加劇，其中粗放型養(yǎng)殖加劇了生態(tài)不平衡發(fā)展，環(huán)境日益惡化，一定程度上，使得水產品質量難以提高。不同養(yǎng)殖水域，周邊污染與項目建設，嚴重影響著養(yǎng)殖水域發(fā)展，加劇了養(yǎng)殖與工業(yè)用地間的矛盾，為水產品埋下了很大的安全隱患。

2、水產生態(tài)與新養(yǎng)殖模式優(yōu)化發(fā)展策略

2.1明確生態(tài)養(yǎng)殖發(fā)展目標，實現可持續(xù)發(fā)展

當今時代，隨著社會經濟的快速發(fā)展，只有不斷提高水產品質量，才能更好的滿足社會與居民實際需求，此種情況下，水產養(yǎng)殖業(yè)要實施可持續(xù)發(fā)展道路，構建生態(tài)養(yǎng)殖模式，掌握市場發(fā)展動向，水域環(huán)境內明確環(huán)境對生物品種數量的可承載力。同時，還要掌握現代信息科技，提高水產養(yǎng)殖的自動與機械化發(fā)展水平。不同水產養(yǎng)殖區(qū)域，要結合水域實際情況，明確其發(fā)展方向與目標，從長遠角度為水產養(yǎng)殖產業(yè)制定可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃。

2.2建立健全基礎設施，提高水產養(yǎng)殖綜合生產能力

水產養(yǎng)殖中，不斷完善養(yǎng)殖領域基礎設施建設，加大體系普查力度，掌握水產養(yǎng)殖行業(yè)發(fā)展情況，科學制定發(fā)展規(guī)劃，在此基礎上，為水產養(yǎng)殖業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供重要的發(fā)展保障。現階段，水產養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展中，依然需要加大改造標準化水域池塘，開發(fā)標準化淺海養(yǎng)殖區(qū)域，升級養(yǎng)殖改造計劃，以此提升水質養(yǎng)殖綜合生產能力，為水產品質量與安全提供保障。

2.3為水產生態(tài)養(yǎng)殖建立完善的管理系統(tǒng)

首先，水產養(yǎng)殖中，要將生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)殖理論作為其發(fā)展理論基礎，對兩證發(fā)放管理體系進行適當地調整，統(tǒng)一管理兩證發(fā)放部門。比如，水產養(yǎng)殖研究部門申請評估養(yǎng)殖水域容量，政府部門結合容量評估結果，養(yǎng)殖許可證中明確標注本水域養(yǎng)殖種類、水產品水量、養(yǎng)殖密度及養(yǎng)殖方法等，在此基礎上預防過度養(yǎng)殖以及隨意加大養(yǎng)殖密度的不規(guī)范養(yǎng)殖行為，以此推動水產生態(tài)養(yǎng)殖實現可持續(xù)發(fā)展。

2.4合理應用環(huán)境友好型養(yǎng)殖技術

當前，水產養(yǎng)殖中，西方發(fā)達國家重視魚類生活習性研究，利用養(yǎng)殖技術有效控制養(yǎng)殖過程，以此實現集約化養(yǎng)殖目標。縱觀我國水產養(yǎng)殖實際情況，水產養(yǎng)殖與生態(tài)環(huán)境和諧發(fā)展，合理應用先進養(yǎng)殖技術調節(jié)矛盾是首要問題，以此合理應用水資源，降低各類資源浪費，提高土地與水資源的使用效率，為生態(tài)水產養(yǎng)殖問題的有效解決提供保障。我國水產養(yǎng)殖企業(yè)要基于生態(tài)發(fā)展理念，合理應用現代化養(yǎng)殖技術，實地考察，促進水產養(yǎng)殖與生態(tài)環(huán)境間發(fā)展更加和諧，以此促進水產養(yǎng)殖行業(yè)實現環(huán)境友好型發(fā)展，便于行業(yè)穩(wěn)定而可持續(xù)化的發(fā)展。

結束語

綜上所述，隨著社會經濟的快速發(fā)展，我國水產養(yǎng)殖產業(yè)發(fā)展規(guī)模不斷擴大，但同時一系列問題也日益暴露出來。此種情況下，水產養(yǎng)殖業(yè)要積極構建生態(tài)養(yǎng)殖模式，推行新養(yǎng)殖模式，創(chuàng)造更多的社會與經濟效益。另外，養(yǎng)殖人員還要增強升天養(yǎng)殖意識，加強疾病預防，水產品質量與安全得到保障。相關部門還要加大漁業(yè)發(fā)展支持力度，提高資金投入，完善養(yǎng)殖管理體系，在此基礎上，促進我國水產養(yǎng)殖產業(yè)實現可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1] ?柳春福.水產生態(tài)養(yǎng)殖與新養(yǎng)殖模式發(fā)展戰(zhàn)略探究[J].農家參謀，2019（11）：152.

[2] ?孫劍.水產生態(tài)養(yǎng)殖與新養(yǎng)殖模式發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].農家參謀，2018（24）：112.

[3] ?王玉華.水產生態(tài)養(yǎng)殖與新養(yǎng)殖模式發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].農民致富之友，2018（20）：238.