馬小欽

摘 要：2019年政府工作報(bào)告明確提出：打造工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，拓展“智能+”，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)賦能。在此背景下本文從供應(yīng)鏈視角出發(fā)，重點(diǎn)探討傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合中存在的困境，進(jìn)而提出相應(yīng)的路徑建議。

關(guān)鍵詞：供應(yīng)鏈;深度融合;工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

當(dāng)今社會(huì)各行各業(yè)的盈利模式主要體現(xiàn)出兩個(gè)趨勢(shì)：一是利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的“快錢”盈利模式，另一種就是供應(yīng)鏈融合模式。前一種主要針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，后一種就是處于變革中的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的出路和選擇。伴隨著大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等信息技術(shù)在現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活中的突出作用，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合逐漸成為現(xiàn)實(shí)，但傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)受自然資源、人力資本、科學(xué)技術(shù)、物流條件等諸多方面因素的限制，與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合依然存在困境和挑戰(zhàn)。

一、供應(yīng)鏈背景下傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是相對(duì)于信息產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)等新興工業(yè)而言的，主要包括鋼鐵、煤炭、電力、建筑、汽車、紡織、輕工、造船等工業(yè)。按照生產(chǎn)要素的主要投入類型看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)屬于資源密集型、勞動(dòng)密集型和資本密集型產(chǎn)業(yè)，而非技術(shù)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨由高速增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變中，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)在降低，需要借助轉(zhuǎn)型升級(jí)激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展活力。

從國(guó)際背景看，我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展陷入“前有堵截、后有追兵”的困境。20世紀(jì)90年代開始中國(guó)搭上了全球經(jīng)濟(jì)一體化的列車，參與國(guó)際分工與合作，在全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展的鏈條中更多承擔(dān)著低端制造裝配的功能。在工業(yè)“4.0”背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)，向高端制造、研發(fā)進(jìn)軍。但以美國(guó)為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家卻設(shè)置種種障礙，使用貿(mào)易壁壘、技術(shù)封鎖、切斷供應(yīng)鏈等種種手段，意圖阻礙中國(guó)向高端制造業(yè)發(fā)展。同時(shí)伴隨著我國(guó)勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)的喪失，其他發(fā)展中國(guó)家以東南亞為例，積極承接低端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的威脅。

從國(guó)內(nèi)形勢(shì)看，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還面臨著大眾需求的升級(jí)和新興產(chǎn)業(yè)的沖擊。當(dāng)前我國(guó)居民的人均收入快速增長(zhǎng)，消費(fèi)水平也在不斷提高，海淘代購(gòu)的興起刺激著大眾對(duì)高端產(chǎn)品的需求。同時(shí)新興產(chǎn)業(yè)依托信息技術(shù)的優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)，也逐步壓縮著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)空間。在全球產(chǎn)業(yè)向著數(shù)字化發(fā)展的浪潮下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要借助和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合，通過(guò)技術(shù)工具實(shí)現(xiàn)企業(yè)流程的數(shù)字化，推動(dòng)傳統(tǒng)供應(yīng)鏈向智能、高效的系統(tǒng)演變，提升效率、生產(chǎn)力以及企業(yè)的全球競(jìng)爭(zhēng)力。

二、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合面臨的困境

在全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，尤其是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)遭遇寒冬的局面下，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深度融合，協(xié)助其降低成本、提高效率，已經(jīng)成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必經(jīng)之路，但仍然面臨融合中的以下困境：

（一）技術(shù)困境

由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)主要涉及的是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮基礎(chǔ)作用的工業(yè)，因此技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域在于構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是以企業(yè)為用戶，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)及工業(yè)軟件、信息把企業(yè)供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)的行為數(shù)據(jù)化，再利用物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算等技術(shù)將各環(huán)節(jié)連通并優(yōu)化。近年來(lái)中國(guó)的信息化發(fā)展速度很快，但依然存在核心技術(shù)突破受限、高端人才儲(chǔ)備不足等諸多問(wèn)題。以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)為例，不同于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)單純依托云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，還要疊加行業(yè)數(shù)據(jù)，因此核心技術(shù)存在短板，同時(shí)對(duì)精通業(yè)務(wù)流程的全面型技術(shù)人才需求旺盛。

（二）融資困境

相對(duì)于消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)要求的技術(shù)門檻更高，安全性更強(qiáng)，數(shù)據(jù)體量更大，因而所需的研發(fā)和運(yùn)營(yíng)資本更多。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的大型企業(yè)資本實(shí)力雄厚，無(wú)資金的后顧之憂，但數(shù)量眾多的中小企業(yè)在融合互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)轉(zhuǎn)型升級(jí)中存在融資困境。同時(shí)中小企業(yè)的稅負(fù)成本高，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力弱，融資渠道單一，有限的市場(chǎng)規(guī)模也限制其研發(fā)動(dòng)力。

（三）其他困境

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)門類眾多，因產(chǎn)業(yè)固有的特征、周期與發(fā)展邏輯，產(chǎn)業(yè)間的鴻溝難以逾越，因此在互聯(lián)網(wǎng)的深度融合中不具有普適的技術(shù)與發(fā)展模式。同時(shí)在深度融合中存在“水土不服”的狀況，互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)在系統(tǒng)運(yùn)行中，存在供應(yīng)鏈銜接不暢，人員操作風(fēng)險(xiǎn)，未發(fā)揮應(yīng)有的效率等問(wèn)題。

三、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)深度融合的路徑探索

（一）突破核心技術(shù)，培養(yǎng)全面型人才

深度融合需要依托工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的前沿，在技術(shù)探索的初級(jí)階段，面臨著核心技術(shù)的短板，其中就涵蓋了智能網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)軟硬件、CPS等核心關(guān)鍵技術(shù)研究。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)聚焦具體行業(yè)發(fā)展，最終使技術(shù)轉(zhuǎn)化為對(duì)設(shè)備和業(yè)務(wù)優(yōu)化的應(yīng)用服務(wù)。因此，從事技術(shù)研發(fā)調(diào)試維護(hù)的專業(yè)化人才不僅需要具備計(jì)算機(jī)、工業(yè)等專業(yè)知識(shí)，還需要從事相關(guān)行業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，更需要將經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為數(shù)據(jù)建模、虛擬仿真的能力。同時(shí)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要健全規(guī)章制度、共建標(biāo)準(zhǔn)體系、提升核心技術(shù)、創(chuàng)建安全管理體系，為工業(yè)高品質(zhì)發(fā)展保駕護(hù)航。

（二）拓寬融資渠道，利用供應(yīng)鏈金融

深度融合關(guān)注點(diǎn)在于行業(yè)的中小企業(yè)。除了傳統(tǒng)的融資渠道，應(yīng)拓寬融資渠道，利用供應(yīng)鏈金融的融資模式助力中小企業(yè)的發(fā)展。依托票據(jù)單證為產(chǎn)業(yè)鏈上的中小企業(yè)提供融資，核實(shí)并確認(rèn)票據(jù)、交易以及貨物的真實(shí)性。鼓勵(lì)企業(yè)依托應(yīng)收賬款、供應(yīng)鏈金融、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等渠道進(jìn)行融資。有效解決信息披露不完善、信任成本高等難題，用技術(shù)推動(dòng)安全互信的金融交易環(huán)境的建立。改善中小企業(yè)的營(yíng)商環(huán)境，降低中小企業(yè)的融資成本。

（三）打造產(chǎn)業(yè)軟實(shí)力，提升互聯(lián)網(wǎng)思維

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合在技術(shù)層面因行業(yè)特征不具有普適性，在借鑒的基礎(chǔ)上要勇于創(chuàng)新，探索各具特色的行業(yè)新模式;另一方面僅僅依靠技術(shù)融合還不足，應(yīng)借助互聯(lián)網(wǎng)的營(yíng)銷模式、管理模式甚至是商業(yè)模式上的轉(zhuǎn)變，用互聯(lián)網(wǎng)思維武裝頭腦，改造產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理和供應(yīng)價(jià)值鏈。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪佳妮.銀行視角下供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款融資收益優(yōu)化[D].湖南大學(xué)，2018.

[2]黃麗秋，王媛玉.貫徹十九大精神 推動(dòng)大數(shù)據(jù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合—大數(shù)據(jù)時(shí)代的供給側(cè)精準(zhǔn)化管理[J].商業(yè)研究，2018，（09）：1-7.

[3]劉君宜.周口市區(qū)域創(chuàng)新體系構(gòu)建研究[D].鄭州大學(xué)，2005.

[4]劉宏曼，郎鄲妮.對(duì)我國(guó)制造業(yè)全球價(jià)值鏈分工地位的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].毛澤東鄧小平理論研究，2018，（01）：94-100+108.