徐燕 沈紅英
作者單位:1 濟(jì)南市章丘區(qū)慢性病防治站呼吸科,山東 濟(jì)南 250013; 2 結(jié)核科
支氣管哮喘是一種常見的呼吸道疾病,主要與氣道高反應(yīng)性有關(guān)。發(fā)病后,患者主見的臨床表現(xiàn)有咳嗽、喘憋、胸悶等。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),支氣管哮喘病的發(fā)病率一直居高不下。目前,臨床中應(yīng)用于治療支氣管哮喘的方式有很多種,主要以平喘、抑制炎性反應(yīng)等常規(guī)治療為主,雖然能夠短期緩解病癥對(duì)患者造成的影響,但是無法減少發(fā)作頻次、嚴(yán)重程度,且經(jīng)過反復(fù)治療,效果卻不顯著,這也會(huì)讓患者產(chǎn)生一定的心理壓力,影響治療效果[1]。本次研究中,為了進(jìn)一步探討支氣管哮喘的優(yōu)選治療方案,針對(duì)我院治療的54例患者開展聯(lián)合中醫(yī)中藥的治療方式,通過將該組的治療效果與常規(guī)西藥治療效果相比,探究溫肺化痰湯在支氣管哮喘治療中的效果,確定治療優(yōu)勢(shì)并體現(xiàn)在如下報(bào)告中:
錄入患者共計(jì)54例,均為2017年8月—2018年8月期間來我院就診的支氣管哮喘(外寒內(nèi)飲)患者,按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為2組(27例/組)。命名與組內(nèi)資料分別為:對(duì)照組男性15例,女性12例,年齡最小21歲,最大69歲,平均年齡(40.23±5.61)歲;病程最短2年,最長12年,平均病程(7.01±1.64)年。觀察組男性16例,女性11例,年齡最小20歲,最大71歲,平均年齡(40.97±4.91)歲;病程最短1.5年,最長13年,平均病程(7.15±1.30)年。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]內(nèi)對(duì)于支氣管哮喘的判定標(biāo)準(zhǔn),確定入組患者全部符合臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);經(jīng)過院內(nèi)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意;年齡≥18歲;本人與家屬均同意參與,簽訂知曉協(xié)議。
(2)篩選標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)重器官功能障礙者;母乳喂養(yǎng)期、妊娠期婦女;無自主能力者;藥物使用禁忌證者。
所有患者在入組后,全部接受止咳、平喘、吸氧等常規(guī)治療,對(duì)照組選擇茶堿緩釋片(廣州白云山光華制藥股份有限公司,0.1 g/片,國藥準(zhǔn)字H44020002),每日2次,每次2片,以15天為1療程。聯(lián)合布地奈德氣霧劑(魯南貝特制藥有限公司,0.1 mg,國藥準(zhǔn)字H20030987),每天200~1 600 μg,分成2~4次使用(較輕微的患者每天200~800 μg,較嚴(yán)重的則是每天800~1 600 μg)。以上述治療作為基礎(chǔ),觀察組聯(lián)合溫肺化痰湯,基本方劑組成:萊菔子、紫菀、紫蘇子各15 g;五味子、白芥子、麻黃、射干各10 g;細(xì)辛、干姜各3 g,每日1劑,清水煎制,以15天為1療程。兩組患者均服用2個(gè)療程,記錄各項(xiàng)相關(guān)指標(biāo)。
(1)依據(jù)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),計(jì)算兩組治療總有效率,治療總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。中醫(yī)證候積分與治療前相比,降低至少75%,臨床癥狀基本消失,即顯效;中醫(yī)證候積分減少至少50%,但未達(dá)到75%,臨床癥狀有明顯好轉(zhuǎn),即有效;中醫(yī)證候積分減少未達(dá)到50%,癥狀改善較輕或者無改善,即無效[2]。(2)記錄兩組呼出氣一氧化氮、哮喘控制測試水平評(píng)分,分別用FeNO、ACT代表,在治療1個(gè)療程、2個(gè)療程時(shí)分別記錄1次。(3)統(tǒng)計(jì)兩組不良反應(yīng)情況,如:心悸、頭暈等。
利用SPSS 17.0版軟件完成數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料以(%)表示,并進(jìn)行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料選擇以表示,并進(jìn)行t 檢驗(yàn),若P<0.05,證明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 治療總有效組間對(duì)比 [例(%)]
組別 治療1 個(gè)療程 治療2 個(gè)療程FeNO(ppb) ACT(分) FeNO(ppb) ACT(分)對(duì)照組(n =27) 38.12±4.63 16.04±1.05 29.44±2.74 20.94±2.01觀察組(n =27) 21.25±3.38 18.68±1.63 15.28±1.97 22.17±2.33 t 值 15.291 7 7.075 0 21.802 8 2.077 0 P 值 0.000 0 0.003 3 0.000 0 0.042 8
表3 不良反應(yīng)組間對(duì)比 [例(%)]
對(duì)照組與觀察組治療總有效例數(shù)分別為18、26,治療總有效率分別為66.67%、96.30%,觀察組治療總有效率顯著高于對(duì)照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳見表1。
觀察組治療1個(gè)療程、2個(gè)療程時(shí)FeNO、ACT數(shù)值與對(duì)照組相比均體現(xiàn)更優(yōu),且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表2。
對(duì)照組與觀察組不良反應(yīng)總發(fā)生例數(shù)分別為3例、2例,總發(fā)生率分別為11.11%、7.41%,組間比較差異較小,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表3。
支氣管哮喘以可逆氣流受限為主要特征,是常見的慢性疾病之一。目前臨床對(duì)于該病的發(fā)病機(jī)制尚未有明確定論,認(rèn)為主要與氣道慢性炎癥反應(yīng)、遺傳機(jī)制、變態(tài)反應(yīng)等有關(guān),西醫(yī)主要選擇止咳、抗病毒等藥物治療,雖然能夠及時(shí)緩解癥狀,但遠(yuǎn)期療效并不明顯[3-6]。伴隨著近些年來中醫(yī)中藥理論在臨床中的廣泛應(yīng)用,支氣管哮喘也開始應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合治療方式[7]。
立足于中醫(yī)理論,支氣管哮喘是由于患者正氣不足,臟腑功能失調(diào),體內(nèi)積聚水氣,又有外邪侵體,脾臟、腎臟與肺部功能出現(xiàn)障礙,脾失健運(yùn)、肺道阻塞,導(dǎo)致瘀滯不化而發(fā)病[8-10]。溫肺化痰湯主要用于溫陽散寒、宣肺平喘。本方中,萊菔子用于降氣化痰;紫菀用于治風(fēng)寒咳嗽氣喘;紫蘇子用于解表散寒、行氣和胃;五味子用于收斂固澀,益氣生津,補(bǔ)腎寧心[11];白芥子利氣豁痰、溫中散寒、通絡(luò)止痛;麻黃用于發(fā)汗散寒、宣肺平喘、利水消腫;射干用于清熱解毒、祛痰、利咽;細(xì)辛用于祛風(fēng)散寒、行水開竅[12];干姜溫中散寒、回陽通脈、溫肺化飲[13]。諸藥聯(lián)合,可起到利咽祛痰、清熱解毒之功效。
本次研究結(jié)果中,觀察組總有效率96.30%明顯高于對(duì)照組66.67%,P<0.05,證明觀察組治療更有效;觀察組治療1個(gè)療程FeNO(21.25±3.38)ppb、ACT(18.68±1.63)分、2個(gè)療程時(shí)FeNO(15.28±1.97)ppb、ACT(22.17±2.33)分,數(shù)值明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),證實(shí)觀察組療法能夠改善臨床癥狀;兩組不良反應(yīng)率無明顯差別,P>0.05,證明觀察組治療具有安全性。
綜上所述,在支氣管哮喘患者(外寒內(nèi)飲)中應(yīng)用溫肺化痰湯,可在保證治療安全性的同時(shí),改善患者呼出氣一氧化氮、哮喘控制測試水平,提升臨床治療有效率。