沈文婷 姜宏寧 朱勇(通訊作者)
(1楊浦區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 上海 200090)
(2上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院 上海 201203)
影像學檢查是橈骨遠端骨折診斷分型主要依據(jù)。X線平片最常用的檢查方式,但受其密度分辨率低的影響,準確性受到限制?,F(xiàn)今CT應用的普及,優(yōu)勢受到廣泛認可。本研究選取96例在外傷后就診的患者,對其X線及CT檢查對判斷橈骨遠端骨折分型的差異進行比較。
本研究回顧性選擇楊浦區(qū)中醫(yī)院2015年1月-2017年8月及2017年1-8月曙光醫(yī)院收治的共96例橈骨遠端骨折患者,其中男性34例,女性62例,年齡15~86歲,平均53.44歲,患者在創(chuàng)傷后1h~10d內(nèi)分別進行了X線及CT檢查,期間未進行復位固定或手術治療。
X線檢查采用飛利浦DR攝片機,拍攝包括橈骨遠端及腕關節(jié)在內(nèi)的標準正側(cè)位。CT檢查采用西門子16排螺旋掃描機及Philips 256層極速CT,患者前臂置于掃描孔內(nèi)掃描,掃描范圍包括橈骨遠端及腕關節(jié)。掃描參數(shù):130kV,35mA,層厚1~2mm,螺距1.0,矩陣512×512,重建層厚1.0mm,間距1.0mm。
CT圖像由高分辨骨算法重建,在工作站進行多平面重建(MPR,Multiplanar Reconstruction)及容積再現(xiàn)(VR,Volume rendering)后處理。所有X線及CT圖像經(jīng)PACS傳送至工作站,由二名主治醫(yī)師作雙盲診斷及骨折分型。橈骨遠端骨折分型采用AO/ASIF分型標準,共分為A、B、C三型,關節(jié)外骨折(A型),部分關節(jié)內(nèi)骨折( B型),完全關節(jié)內(nèi)骨折(C型)。A 型分為A1僅尺骨遠端骨折,A2或A3橈骨遠端骨折而無或有粉碎及嵌插;B型分為B1橈骨矢狀面骨折,B2為背側(cè)緣骨折,B3為掌側(cè)緣骨折;C型分為C1橈骨干骺、關節(jié)內(nèi)簡單型骨折,C2關節(jié)內(nèi)簡單型骨折,橈骨干骺粉碎型骨折,C3橈骨關節(jié)面粉碎型骨折,伴干骺端簡單或粉碎型骨折。
數(shù)據(jù)采用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料采用率(%)表示,進行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
本組96例患者,X線漏診8例,診斷骨折88例。根據(jù)AO分型,其中A、B、C型分別為45例(46.88%)、9例(9.38%)、34例(35.42%)。MSCT掃描及后處理重建圖像發(fā)現(xiàn)96例患者均骨折,A、B、C型分別為A型11例(11.45%),B型10例(10.42%),C型75例(78.13%)。包括單純尺骨莖突骨折1例,尺橈骨均受累23例,其中累及橈腕關節(jié)、尺橈關節(jié)73例,主要表現(xiàn)關節(jié)面骨質(zhì)斷裂、嵌插、塌陷分離,骨片游離(圖1、2)。其中X線漏診8例為B1(3例)、B2(1例)、B3(1例)、C2(1例)、C3(2例)(圖3)。X線平片和MSCT檢查就橈骨遠端骨折AO分型差異有統(tǒng)計學意義(χ2=35.02,P<0.01)(表1)。兩種檢查方法就A、B、C三種分型的一致性檢驗(表2),Kappa=0.242,說明兩者一致性弱,P<0.01,說明Kappa值有統(tǒng)計學意義。
圖1A-B 女,55歲,左橈骨遠端骨折。A、B.冠狀面及矢狀面重建圖像示橈骨遠端粉碎性骨折,累及關節(jié)面,骨質(zhì)塌陷,關節(jié)面分離。
圖2A~B 女,65歲,VR圖像示橈骨及尺骨遠端粉碎性骨折,累及橈腕關節(jié)。
圖3A-D 男,60歲,A、B.右腕關節(jié)正側(cè)位平片未發(fā)現(xiàn)確切骨折線。C、D.MSCT掃面后冠狀面及矢狀面重建圖像示橈骨遠端背側(cè)骨折線,為B2型骨折。
表1 X線及MSCT兩種檢查方法對橈骨遠端骨折AO分型對比
表2 X線及MSCT兩種檢查方法對橈骨遠端骨折分型情況
橈骨遠端骨折AO分型由瑞士內(nèi)固定協(xié)會于1986年提出,2007年由骨科創(chuàng)傷協(xié)會認可為“骨折與脫位的AO/OTA分型”[1]。此分型包括了骨損傷的不同嚴重程度,為指導治療、預后評價提供基礎。根據(jù)這一系統(tǒng),橈骨遠端骨折分為三個基本型:關節(jié)外骨折A型,部分關節(jié)內(nèi)骨折B型,完全關節(jié)內(nèi)骨折C型。這三型按骨折的嚴重程度、形態(tài)復雜程度及治療難度遞升。在判斷骨折預后時提供有價值的信息。
AO分型涵蓋面較廣,有3型,9個組,27個亞組構(gòu)成。A、B、C型的可重復性及可靠性程度較好(k>0.6)。
橈骨遠端骨折患者伴有再次移位的高危因素者應推薦早期手術治療。潛在更不穩(wěn)定的橈骨遠端骨折的患者在單純平片檢查時并不容易發(fā)現(xiàn)。研究發(fā)現(xiàn)年齡大于60歲、橈骨縮短、掌側(cè)粉碎、失去橈骨尺偏角、AO分型中有三組(A3、B3、C3)是再次移位的重要影響因素[2]。Neritan et al[3]發(fā)現(xiàn)特定的骨折分組(A3、C2、C3)、年齡>70歲、遠端尺橈關節(jié)損傷、背側(cè)骨質(zhì)移位是閉合復位后預測不穩(wěn)定的重要因素。Pogue[4]報道當橈骨縮短小于2mm,掌傾角改變小于20°并且尺偏角大于10°時,才能維持正常的腕關節(jié)功能。故而患者在最早的影像檢查時應準確全面的診斷分型,CT能充分顯示關節(jié)面的分離、塌陷、骨片移位及下尺橈關節(jié)關系,并準確分型(圖1、2),利于顯示不穩(wěn)定骨折,是否存在再次移位的高危因素。本組96患者X線及MSCT對照研究中充分顯示出CT重建對橈骨遠端骨折分型的優(yōu)勢。X線片漏診8例為B、C型,多為簡單關節(jié)內(nèi)骨折?;仡櫚l(fā)現(xiàn)簡單關節(jié)內(nèi)骨折線在X線平片上恰是腕關節(jié)處骨質(zhì)結(jié)構(gòu)重疊,易有所遺漏(圖3)。平片而漏診的C型骨折則是老年患者伴明顯的骨質(zhì)疏松給診斷帶來困難。B、C型內(nèi)分組診斷恰是難度最大的[1],而C型又是老年骨質(zhì)疏松患者中最多的一型,尤其需要CT的應用幫助診斷。
MSCT容積掃描、多平面重建,提供了空間概念,顯著優(yōu)于X線。對于影響骨折穩(wěn)定性的因素尺橈骨高度、掌傾角、尺偏角,遠端尺橈關節(jié)關系,MSCT比X線提供更詳盡的信息。