孫紅敏
(北京市順義區(qū)婦幼保健院,北京 101300)
社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,廣大人民群眾生活水平的持續(xù)提升,女性群體在快節(jié)奏的生活與工作中,生活方式、生活習(xí)慣的不斷變化,妊娠期糖尿病發(fā)生率呈現(xiàn)為不斷增長的態(tài)勢(shì)[1]。與此同時(shí),有專家學(xué)者提出,因?yàn)槿焉锲谔悄虿“Y狀,不僅會(huì)引發(fā)難產(chǎn)、產(chǎn)傷以及產(chǎn)后出血等不良妊娠結(jié)局,同時(shí)還存在引發(fā)巨大兒的現(xiàn)象[2]。巨大兒不但會(huì)引發(fā)高剖宮產(chǎn)率、新生兒窒息、產(chǎn)傷等并發(fā)癥,同時(shí)還存在引發(fā)新生兒代謝綜合征、糖尿病以及遠(yuǎn)期罹患肥胖等癥狀[3]。針對(duì)上述問題,本研究選擇我院收治的2662 例妊娠期糖尿病患者作為研究對(duì)象,系統(tǒng)分析了妊娠期糖尿病孕婦與發(fā)生巨大兒之間的聯(lián)系,旨在希望通過本研究為巨大兒防治提供一定的理論參考。
選擇我院2013 年1 月至2019 年2 月收治的妊娠期糖尿病產(chǎn)婦2662 例作為研究對(duì)象。本組2662例患者在入院之后強(qiáng)化產(chǎn)前檢查、規(guī)范化管理、糖尿病培訓(xùn)以及血糖篩查。根據(jù)母嬰結(jié)局是否為巨大兒劃分為兩組,包括巨大兒組(283 例)、非巨大兒組(2379 例)。
表1 兩組患者臨床資料對(duì)比,%)
表1 兩組患者臨床資料對(duì)比,%)
images/BZ_95_219_306_2269_412.png巨大兒組(283) 31.5±6.7 80(28.27%) 35(12.37%) 180(66.67%) 103(33.33%) 249(86.67%) 34(13.33%)非巨大兒組(2379) 31.3±6.5 810(34.05%) 101(4.25%) 1040(39.69%) 1339(60.31%) 2010(80.15%) 369(19.85%)t/χ2/P t=2.356/>0.05 χ2=0.715/>0.05 χ2=34.415/<0.01 χ2=39.499/<0.01 χ2=2.142/>0.05
針對(duì)兩組患者均在圍產(chǎn)期進(jìn)行全面的隨訪,觀察指標(biāo)主要包含年齡、不良孕產(chǎn)史、巨大兒分娩史、新生兒性別、產(chǎn)次、孕前體質(zhì)量、孕前BMI 指數(shù)、分娩前體質(zhì)量、孕期增重、空腹血糖、OGTT1 h、OGTT2 h。
本組2662 例研究對(duì)象當(dāng)中,283 例患者最終分娩巨大兒(10.63 %),行剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦為1328 例,剖宮產(chǎn)率為49.89 %(1328/2662)。從巨大兒分娩史來看,巨大兒組顯著高于非巨大兒組(P<0.01);從新生兒性別來看,巨大兒組男嬰占比明顯高于非巨大兒組(P<0.01),(詳情見表1)。
兩組患者在孕前體質(zhì)量、孕前BMI 方面的差異對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);巨大兒組在分娩前體質(zhì)量以及孕期增重方面均顯著高于非巨大兒組(P<0.01)(詳情見表2)。
表2 兩組患者孕期體質(zhì)量對(duì)比
表2 兩組患者孕期體質(zhì)量對(duì)比
組別(n) 孕前體質(zhì)量(kg)孕前BMI(kg/m2)分娩前體質(zhì)量(kg) 孕期增重(kg)巨大兒組(283) 64±11 23±4 79±9 15±8非巨大兒組(2379) 60±10 22±5 72±10 11±5 t/P 2.816/>0.05 1.153/>0.05 11.246/<0.01 3.963/<0.01
兩組患者在空腹血糖、OGTT2 h 血糖對(duì)比不具有顯著性差異(P>0.05);巨大兒組OGTT1 h 血糖明顯高于非巨大兒組,(P<0.01)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(詳情見表3)。
表3 兩組患者OGTT 各個(gè)時(shí)間點(diǎn)血糖對(duì)比
表3 兩組患者OGTT 各個(gè)時(shí)間點(diǎn)血糖對(duì)比
images/BZ_95_211_2815_1211_2868.png巨大兒組(283) 5.5±0.8 10.5±1.7 8.2±1.6非巨大兒組(2379) 5.4±0.7 9.1±1.3 8.4±1.5 t/P 1.305/>0.05 16.516/<0.01 1.018/>0.05
非巨大兒組接受治療率明顯高于巨大兒組,(P<0.01)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(詳情見表4)。
表4 兩組患者接受治療情況對(duì)比(%)
巨大兒組飲食調(diào)節(jié)率高于非巨大兒組,(P<0.01)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。巨大兒組飲食調(diào)節(jié)合并應(yīng)用胰島素率低于非巨大兒組,(P<0.01)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(詳情見表5)。
表5 兩組患者接受治療情況對(duì)比(%)
從本研究結(jié)果來看,兩組患者在巨大兒分娩史、新生兒男嬰占比、分娩前體質(zhì)量、孕期增重、OGTT1 h、接受治療情況、治療方案方面的對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,妊娠期糖尿病與發(fā)生巨大兒的聯(lián)系不僅僅局限于血糖水平差異,同時(shí)還包含巨大兒分娩史、新生兒男嬰占比、分娩前體質(zhì)量、孕期增重、接受治療情況、治療方案等因素。
本研究中,巨大兒組在巨大兒分娩史、新生兒男嬰占比方面均高于非巨大兒組,證明妊娠期糖尿病孕婦疾病史、胎兒性別與發(fā)生巨大兒之間存在聯(lián)系。大量的臨床研究與實(shí)踐證實(shí),存在巨大兒分娩史的患者,其再次妊娠產(chǎn)生巨大兒的幾率要顯著高于不不存在巨大兒分娩史的患者,上述研究與本研究結(jié)論完全一致[4]。與此同時(shí),有學(xué)者提出,妊娠期糖尿病導(dǎo)致巨大兒發(fā)生與新生兒性別之間存在密切的聯(lián)系,通常男嬰出現(xiàn)巨大兒的概率更高,而本研究當(dāng)中,巨大兒組的男嬰占比明顯高于非巨大兒組,有效證明了上述研究[5]。所以,臨床針對(duì)存在巨大兒分娩史、新生兒為男嬰的患者,必須要加強(qiáng)妊娠期糖尿病的對(duì)癥治療,同時(shí)重視孕期管理工作、監(jiān)護(hù)工作[6]。
本研究中,巨大兒組分娩前體質(zhì)量、孕期增重均顯著高于非巨大兒組,充分證明妊娠期糖尿病孕婦體質(zhì)量與發(fā)生巨大兒存在關(guān)聯(lián)。有研究提出,因?yàn)槿焉锲谔悄虿?、孕前肥胖、孕期體質(zhì)量顯著增加會(huì)導(dǎo)致胎兒呈現(xiàn)為過度生長的情況,且屬于巨大兒的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[7]。社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,廣大人民群眾生活水平的不斷提升,飲食結(jié)構(gòu)、飲食習(xí)慣方面的巨大變化,使得孕期營養(yǎng)過?,F(xiàn)象變得越來越普遍,其也是客觀層面引發(fā)妊娠期糖尿病引發(fā)巨大兒發(fā)生的重要因素[8]。針對(duì)妊娠期糖尿病患者而言,臨床必須要加大飲食干預(yù)、運(yùn)動(dòng)干預(yù)力度,綜合參考患者實(shí)際情況制定科學(xué)合理的膳食計(jì)劃、運(yùn)動(dòng)計(jì)劃,保障產(chǎn)婦孕前體質(zhì)量、孕期增重均在科學(xué)范疇,亦能夠在一定程度上降低巨大兒的發(fā)生率[9]。
本研究中,針對(duì)OGTT 進(jìn)行的對(duì)比,巨大兒組1 h血糖明顯高于非巨大兒組,證明OGTT1 h 與發(fā)生巨大兒存在聯(lián)系。然而,有的學(xué)者提出,由于空腹高血糖值本身對(duì)新生兒體質(zhì)量的影響重大,其能夠有效提升新生兒體質(zhì)量的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度,所以空腹高血糖值與妊娠期糖尿病導(dǎo)致巨大兒發(fā)生的關(guān)聯(lián)更大[10]。此外,也有學(xué)者認(rèn)為OGTT2 h 與妊娠期糖尿病導(dǎo)致巨大兒發(fā)生存在關(guān)聯(lián)[11]。所以,對(duì)于妊娠期糖尿病導(dǎo)致巨大兒的OGTT 各個(gè)時(shí)間段對(duì)應(yīng)的血糖值研究來看,臨床還需要進(jìn)行更為深入的研究。
本研究中,巨大兒組接受治療率明顯低于非巨大兒組(P<0.05),巨大兒組接受治療的患者共計(jì)153例(54.06 %),非巨大兒組接受治療的患者共計(jì)1475例(62.00 %)。在接受治療的患者當(dāng)中,巨大兒組接受飲食治療聯(lián)合胰島素的患者為54 例(35.29 %),非巨大兒組接受飲食治療聯(lián)合胰島素的患者為685例(46.44 %)。有研究提出,妊娠期糖尿病治療是以飲食調(diào)節(jié)為主,且在日常生活中,應(yīng)當(dāng)保證適量的運(yùn)動(dòng),若血糖在1 ~2 周中都不能達(dá)到應(yīng)有的理想狀態(tài),則應(yīng)采取胰島素的治療。但因?yàn)榇蟛糠之a(chǎn)婦及其家屬對(duì)于疾病不夠了解,片面認(rèn)為治療會(huì)導(dǎo)致母嬰結(jié)局受到影響,拒絕治療的產(chǎn)婦相對(duì)較大。與此同時(shí),從接受治療的患者來看,大部分也只愿意飲食治療,接受胰島素治療的情況則相對(duì)較少?;诒狙芯拷Y(jié)果,臨床應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循患者實(shí)際情況,在飲食治療的同時(shí),按照要求給予科學(xué)合理的胰島素治療。
總的來說,本研究兩組患者在巨大兒分娩史、新生兒男嬰占比、分娩前體質(zhì)量、孕期增重以及OGTT1 h 的對(duì)比具有顯著性差異(P<0.01)。充分證明妊娠期糖尿病孕婦與發(fā)生巨大兒之間的聯(lián)系因素主要為巨大兒分娩史、新生兒男嬰占比、分娩前體質(zhì)量、孕期增重、OGTT1 h、接受治療、治療方案等相關(guān)因素。臨床在收治妊娠期糖尿病患者的過程中,必須要全面加強(qiáng)管理、監(jiān)督力度,需要向產(chǎn)婦及其家屬做好健康宣教工作,幫助他們正確認(rèn)知妊娠期糖尿病、巨大兒以及危險(xiǎn)因素等,以此來提升他們的依從性,更好的配合醫(yī)護(hù)工作的開展。與此同時(shí),臨床還必須要加大孕期個(gè)體化治療、規(guī)范化管理的力度,針對(duì)患者進(jìn)行科學(xué)合理的診治,在保障營養(yǎng)攝入可以有效滿足母嬰健康需求的同時(shí),針對(duì)膳食進(jìn)行全面的干預(yù),保障產(chǎn)婦孕期體質(zhì)量、體質(zhì)量增長、血糖水平盡可能維持正常,同時(shí)輔導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行科學(xué)合理的鍛煉,以此來提升產(chǎn)婦身體素質(zhì),盡可能將巨大兒發(fā)生率降到最低,切實(shí)改善母嬰結(jié)局。