楊晨 王子文
香港7月1日的暴力襲擊事件發(fā)生之后,英國、美國和歐盟的媒體、政客顯得非?;钴S,甚至可以用“興奮”來形容。它們一面假惺惺地對事態(tài)表示關(guān)注,一面卻玩著“雙標”手段對香港事件火上澆油,唯恐天下不亂地表示:中國方面不應(yīng)該管制暴徒,應(yīng)該滿足暴徒的訴求,否則就是不民主。
這其中,英國和美國政客的表現(xiàn)最為“突出”。英國外交大臣侯俊偉公開響應(yīng)香港極端分子沖擊立法會的行為,聲稱英國方面對香港及其自由的支持堅定不移,并話里話外挑撥離間。而美國眾議長佩洛西,也添油加醋地表示“香港示威者激勵了全世界”,可對于暴徒的惡劣行為,她卻選擇性地失明了。
外交部發(fā)言人華春瑩7月23日駁斥英國、美國一些官員近日發(fā)表的涉港言論,表示香港是中國的香港,中國政府絕不容許任何外部勢力插手香港事務(wù),更不容許任何外國勢力搞亂香港。英國首相特雷莎·梅日前在演講中表示,英方愿意同中國保持良好的關(guān)系,但同時也會根據(jù)《中英聯(lián)合聲明》的內(nèi)容就香港問題表達關(guān)切。對此,在18日的外交部例行記者會上,發(fā)言人陸慷表示,英方無權(quán)干涉香港事務(wù)。
7月2日,英國外交大臣亨特接受采訪時稱,《中英聯(lián)合聲明》仍舊有法律約束力,如果得不到履行將會有嚴重后果。亨特還表示,英國支持香港居民捍衛(wèi)英方為其爭取來的自由,希望所有國家履行國際義務(wù)。在7月3日的中國外交部例行記者會上,發(fā)言人耿爽表示,香港事務(wù)純屬中國內(nèi)政,決不允許任何外國政府、組織或個人粗暴干預(yù),亨特先生不知悔改,繼續(xù)信口雌黃,注定是徒勞的。
美英暗中支持香港暴力行為
香港《大公報》近日稱,外國勢力尤其是美國在香港的連串暴亂中扮演不光彩角色,當然不是無的放矢,而是有根有據(jù)。3月,美國副總統(tǒng)彭斯見了陳方安生。5月,美國國務(wù)卿蓬佩奧見了李柱銘等亂港政客。6月,美國眾議院議長佩洛西顛倒黑白,妄稱香港的暴力示威是“一道美麗的風(fēng)景線”,不少美國反華議員重提所謂“香港人權(quán)與民主法案”,企圖對特區(qū)及中央政府施壓。
一位不愿透露姓名的香港前警署高管8月1日對記者說,目前外部勢力在香港亂局中扮演的角色就是希望通過打壓作為法治社會最重要一環(huán)的香港警隊,來將香港社會引入到無政府的混亂狀態(tài),以實現(xiàn)“顏色革命”的目的。例如,目前對警察進行監(jiān)督的第三方獨立監(jiān)察警方投訴委員會(監(jiān)警會),無法排除有反對政府和警方的代表阻礙警方的公正執(zhí)法,這對警隊造成了很大的壓力。
在示威游行的現(xiàn)場,經(jīng)常能看到揮舞著英美國旗的群體。在上周日中環(huán)遮打花園游行后發(fā)生的沖突中,記者也看到了不少歐美人的身影。警方在通報中曾多次提到,這些暴力示威者的活動是有組織的,有外部勢力的介入。香港警務(wù)處警司協(xié)會主席陳民德告訴記者,這方面是非常明顯的。尤其是網(wǎng)絡(luò)上的號召能力,以及進行宣傳背后的龐大資金支持?!懊绹谶@一過程中扮演什么角色,這一點需要好好調(diào)查。”
觀察分析近期香港暴亂分子的行為特征,他們手持各色兇器,帶頭盔和口罩,有計劃的實施打砸,預(yù)先設(shè)定破壞目標和逃跑路線,足以證明他們是有組織有計劃的。特別是最近,有外國人在街頭教唆香港暴力示威者縱火和破壞,這很容易讓人們聯(lián)想到外部勢力已經(jīng)明目張膽地卷入了這場香港史無前例的暴亂。
據(jù)大公文匯全媒體報道:有“占中黑手”之稱的香港壹傳媒創(chuàng)始人黎智英赴美勾連外國勢力干預(yù)香港事務(wù)。美國國務(wù)院發(fā)言人奧塔格斯7月8日發(fā)表新聞稿稱,美國國務(wù)卿蓬佩奧在首都華盛頓與黎智英會晤,討論有關(guān)香港事件的發(fā)展,以及香港在“一國兩制”框架下的自治地位等問題,這是赤裸裸的干涉中國內(nèi)政。由此我們也可以看出,“港獨”這次鬧事,背后的外部勢力就是美國和英國。
西方資助訓(xùn)練破壞者
美英等勢力長期資助香港分裂勢力,為他們提供資金支持并有組織的訓(xùn)練他們實施打砸以增強“港獨”分子的破壞本領(lǐng)。通過近來這部分人的破壞活動可以看出,訓(xùn)練的效果還是明顯的。
時間回到2014年,香港在內(nèi)外反動勢力的聯(lián)手策劃下爆發(fā)了“占中”運動,黎智英就是幕后的主使者之一,而他背后就是美國政府。據(jù)2014年6月19日中新社香港的報道,當天出版的香港《東周刊》號外披露壹傳媒老板黎智英五月底曾密會美國國防部前副部長保羅·沃夫維茲(Paul Wolfowitz),雙方在黎智英的游艇上逗留五小時,二人前后腳離開。報道還指出,身為美國老牌智庫組織“美國企業(yè)研究所”(American Enterprise Institute,AEI)學(xué)者之一的沃夫維茲之前似乎從來沒有公開過他與香港民主派人士接觸的活動,今次卻在“七·一”前夕忽然現(xiàn)身香港,且與黎智英密會五小時,背后耐人尋味。
黎智英與美國反華勢力有緊密聯(lián)系,否則這次美國國務(wù)卿也不會見他。美國是通過像美國國家民主基金會(NED)、索羅斯基金會等這些美政府、民間的基金會來顛覆他國的。像NED,其大部分資金來自美國政府。譬如,NED2003年的財務(wù)報告中,總收入為5500萬美元,但超過98%的資金來自美國政府新聞處。這個基金會的資金就是主要來自美國國務(wù)院的年度撥款,而這個基金會又與美國中央情報局(CIA)密切關(guān)聯(lián)?,F(xiàn)如今,美國國務(wù)卿蓬佩奧恰恰又曾是CIA的局長。換句話說,蓬佩奧與黎智英,很可能就是老熟人!
一方面,NED與美國中央情報局有著千絲萬縷的關(guān)系,其董事局不少成員與中情局有聯(lián)系。NED其中與兩個子組織——NDI(US National Democratic Institute for International Affairs)、ACILS(American Center for International Labor Solidarity)更是一直在香港運作,向香港一些政治團體提供資助和培訓(xùn)。NED,曾經(jīng)在其網(wǎng)頁上公開稱,對2003年阻撓香港《基本法》23條立法感到自豪,并指出阻撓行動者組織的“七·一”游行就由他們資助。其實,NED的財政支出就是由CIA控制。NED為掩人耳目,曾將大部分撥款通過非政府機構(gòu)發(fā)放,但這些機構(gòu)均與中情局有關(guān)。