近日,文化和旅游部發(fā)布公告,對(duì)5A級(jí)旅游景區(qū)“喬家大院”予以取消質(zhì)量等級(jí)處理;對(duì)四川峨眉山、云南昆明石林等6家景區(qū)給予通報(bào)批評(píng)、責(zé)令整改處理。從嚴(yán)重警告到直接“摘牌”,國(guó)家旅游主管部門這幾年來(lái)的接連出手,傳遞出加強(qiáng)景區(qū)評(píng)級(jí)規(guī)范管理的明確信號(hào),也意味著對(duì)A級(jí)景區(qū)實(shí)行動(dòng)態(tài)化管理已成常態(tài)。
就此,《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》新媒體平臺(tái)刊發(fā)《喬家大院“被摘牌”一周后:停業(yè)十天全面整改》一文,引發(fā)網(wǎng)友熱議。
@一塊石頭:現(xiàn)在很多景區(qū)都學(xué)“聰明”了,出口出去必經(jīng)長(zhǎng)長(zhǎng)的購(gòu)物區(qū),就這一條路,走也得走不走也得走。商業(yè)化能接受,但過(guò)度了就讓人厭煩了。相比之下,被高價(jià)門票“綁架”久了,竟然都不覺(jué)得是個(gè)問(wèn)題了。@曬shi了猴子:不僅5A,其他大部分景區(qū)也是幾乎同樣的問(wèn)題,全是商業(yè)味道,毫無(wú)旅游體驗(yàn)。越是出名越是商業(yè)。@王廣輝:廣州某知名游樂(lè)園門票不算貴,娛樂(lè)項(xiàng)目也免費(fèi),看起來(lái)很美。但是,進(jìn)門安檢是檢有沒(méi)有帶吃的,只允許每人帶600ml水進(jìn)園,想吃飯88元一份,330ml的可樂(lè)10塊一瓶,20元的游泳鏡88元一個(gè),有人了解過(guò)嗎?或許可以說(shuō),沒(méi)人要求你在里面吃飯喝水購(gòu)物。要是這么說(shuō),我也就無(wú)言以對(duì)了。@Tseng:我印象最深刻的是寬窄巷子那個(gè)變臉表演,門外吆喝著25塊錢門票,進(jìn)去之后還要點(diǎn)茶水,“淑女杯”88元,“好漢杯”128元……
@噢也也:景區(qū)商業(yè)化不是錯(cuò),錯(cuò)在商業(yè)模式單一。擺攤設(shè)點(diǎn)不是錯(cuò),錯(cuò)在景區(qū)內(nèi)壟斷經(jīng)營(yíng)。
@K&n:今年8月初剛?cè)サ镍P凰古城,被人拉去坐船,68元,來(lái)回劃了50米!8月4日在張家界,武陵源號(hào)稱世界5A,門票200多,發(fā)現(xiàn)買了門票沒(méi)用,你上不了山峰,你要買上下的索道,還有電梯,花了200多,這也認(rèn)了!那天下雨,下山電梯壞了兩部,索道停運(yùn),山上滯留2萬(wàn)多旅客,淋著雨跟挨著餓等著下山,在電梯口形成擁擠,時(shí)刻有踩踏的風(fēng)險(xiǎn),都沒(méi)有維護(hù)秩序的人員!那晚最后下山的都11點(diǎn)了吧!導(dǎo)游居然跟我們說(shuō),這是政府力推的路線,這就是湘西,不是有錢就能玩的!很多人都投訴了!估計(jì)也沒(méi)什么用!真實(shí)經(jīng)歷!
@柳進(jìn)文:迪士尼45元的熱狗了解一下,幾百元門票進(jìn)去,每人不花上千元怕是出不來(lái)。更氣人的是還要被開(kāi)包檢查!
@南方MM:徐霞客表示,幸好早出生了400年,否則根本不能出門溜達(dá)……
@志鵬kass:為什么現(xiàn)在年輕人都喜歡去外國(guó)旅游?是因?yàn)槌鋈ヒ惶嘶ǖ腻X比國(guó)內(nèi)游便宜多得多,而且還舒心,明碼標(biāo)價(jià)沒(méi)黑心商人宰客。長(zhǎng)此以往等這批年輕人老了,國(guó)內(nèi)景點(diǎn)還有啥人游?
@瑪格列特·朱:所以大家用腳投票,稍有點(diǎn)錢都去國(guó)外玩了。即便沒(méi)錢,很多人也寧愿每年去好幾次日韓東南亞,也不去國(guó)內(nèi)沒(méi)去過(guò)的地方,也是無(wú)奈。
@周?。洪_(kāi)門迎客,進(jìn)門宰客。再不整改,絕無(wú)回頭客!
@LN:感覺(jué)大多數(shù)景點(diǎn)都名不副實(shí),反正第二次是不會(huì)去的,只做一次生意能長(zhǎng)久?
@五味:景區(qū)經(jīng)營(yíng)大多數(shù)一個(gè)套路:政府招商引資,然后商業(yè)開(kāi)發(fā),拼命掛A,抬高門票,A越多越好在景區(qū)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)搞租售(價(jià)格高),自然景觀看不到自然,人文景觀排隊(duì)看人頭,這就是某些中國(guó)式旅游。