黃夢佳,齊 魯,李淑杰,杜婉婷,曹競文
(吉林大學 地球科學學院,吉林 長春 130061)
經(jīng)濟社會的迅速發(fā)展,促使城市空間建設不斷推進。隨著我國國土開發(fā)建設格局的劇烈變化,自然空間逐年減少,生態(tài)、生產(chǎn)及生活空間內(nèi)部矛盾難以協(xié)調(diào),國土空間開發(fā)適宜性評價的重要性逐漸凸顯[1]。城市國土空間開發(fā)建設適宜性是指在一定技術條件下,國土資源作為建設用地利用的適宜程度,也即將其他功能的國土空間轉(zhuǎn)化為城市生產(chǎn)、生活等空間的適宜程度[2],其受地形地貌、人類活動以及經(jīng)濟社會等諸多因素影響。近年來因城市化進程的不斷加快,建設用地逐年增加,城市空間結(jié)構(gòu)失衡,三生空間也即生態(tài)、生產(chǎn)和生活空間相互擠占,導致土地利用率較低,浪費嚴重[3],雖然我國積極開展土地整治等措施,力圖在開發(fā)建設中減少空間矛盾,但效果并不理想。因此,為解決上述矛盾,優(yōu)化國土開發(fā)格局,促進經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展,結(jié)合國土空間用途綜合分析其開發(fā)適宜性十分重要。
國內(nèi)外對于建設用地開發(fā)適宜性的評價由來已久,國內(nèi)學者研究工作起步較晚,但從農(nóng)用地到非農(nóng)用地的研究也取得了一些成果,涉及適宜性評價指標、評價方法以及適宜性評價實際應用等方面[4-10]??傮w來看,國內(nèi)學者較傾向利用GIS平臺從復合視角對研究區(qū)域進行適宜性綜合評價,功能用地則偏向于農(nóng)村居民點以及城鎮(zhèn)建設用地,且大多通過構(gòu)建一套適宜性指標對現(xiàn)實情況做出分析,但不同地類空間在研究時受到的限制、評價指標的選取往往存在差異,對不同功能用地進行更多更具體的分析是目前研究的深化拓展方向。國土空間按功能用途可分為生態(tài)、生產(chǎn)以及生活空間,關于三生空間劃分的探索有著不同的方式[11-14],我國主要分為2種:一種是根據(jù)研究實際建立不同評價體系,利用權重計算劃分,確定生態(tài)、生產(chǎn)以及生活空間;另一種是以土地利用功能為基礎,進行歸并分類,該方法實現(xiàn)了土地功能與土地利用的銜接,為城市國土開發(fā)建設適宜性評價提供了一個新的思路。
汪清縣城市三生用地結(jié)構(gòu)失衡,研究其城市國土空間開發(fā)建設適宜性較為重要。因此,本文通過土地利用分類體系,以吉林省汪清縣為研究對象,在守住耕地保護和生態(tài)保護等紅線范圍的基礎上,從生態(tài)、生產(chǎn)和生活功能出發(fā),劃分出三生空間,并根據(jù)不同功能確定各類空間開發(fā)建設適宜程度。通過對研究區(qū)開發(fā)建設適宜程度的分析,優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,為城市國土空間開發(fā)秩序提供參考依據(jù),以促進人口、資源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。
汪清縣地處吉林省東部,延邊朝鮮族自治州東北部,東經(jīng)129°51′~130°56′、北緯43°06′~44°03′,東接琿春市,西同敦化市毗鄰,南連圖們、延吉市,北與黑龍江省寧安、穆棱、東寧縣接壤,地處長白山東麓,緊靠東北亞經(jīng)濟貿(mào)易區(qū)。汪清縣屬北半球西風帶中溫帶季風氣候區(qū),東長夏短,四季分明,具有春季和暖風大,夏季短促多雨,秋季涼爽晴朗,冬季漫長寒冷的特點。
汪清縣區(qū)域面積9016 km2,是吉林省縣級區(qū)域面積第二大縣,少數(shù)民族較多,屬多民族聚居區(qū)域。汪清縣人民政府駐汪清鎮(zhèn),下轄8個鎮(zhèn)、1個鄉(xiāng):汪清鎮(zhèn)、大興溝鎮(zhèn)、天橋嶺鎮(zhèn)、羅子溝鎮(zhèn)、百草溝鎮(zhèn)、春陽鎮(zhèn)、復興鎮(zhèn)、東光鎮(zhèn)、雞冠鄉(xiāng)。林地面積分布廣泛,資源豐富,占汪清縣總面積的80%以上,河流水系發(fā)達,地下水豐沛,素有“木業(yè)之都”、“魚米之鄉(xiāng)”的美稱。
本研究涉及到土地地類數(shù)據(jù)、基本農(nóng)田矢量數(shù)據(jù)、生態(tài)紅線矢量數(shù)據(jù)以及坡度地形數(shù)據(jù)等。其中地類數(shù)據(jù)來源于2017年汪清縣土地調(diào)查數(shù)據(jù)庫;基本農(nóng)田以及生態(tài)紅線數(shù)據(jù)來源于汪清縣土地整治數(shù)據(jù)庫;坡度地形數(shù)據(jù)來源于汪清縣DEM。通過對所需數(shù)據(jù)進行初步篩選、歸類整理,以保證研究的持續(xù)進行。
在汪清縣土地利用現(xiàn)狀的基礎上,按照生態(tài)功能、生產(chǎn)功能以及生活功能劃分三生空間。在三生空間劃分時,同一地類可能存在多種功能,本文以各地類最主要的功能為劃分依據(jù),結(jié)合相關研究成果[12,15],具體地類的分類體系見表1,三生空間劃分結(jié)果見圖1。
本文將生態(tài)空間劃分為生態(tài)調(diào)節(jié)空間及生態(tài)容納空間。生態(tài)調(diào)節(jié)空間中在生態(tài)紅線保護范圍內(nèi)的不可開發(fā)建設的區(qū)域,開發(fā)建設適宜性較低,生態(tài)紅線范圍以外的其余地類空間,在國土空間開發(fā)建設時無生態(tài)方面的限制,但需考慮開發(fā)建設可行性等;生態(tài)容納空間在開發(fā)建設時可行性較強,幾乎不受生態(tài)保護限制,此處包括鹽堿地、沼澤、沙地、裸地。生產(chǎn)空間按照生產(chǎn)功能劃分為工業(yè)生產(chǎn)空間與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間中用于生產(chǎn)的地類主要為耕地,包括水田、水澆地、旱地,涉及基本農(nóng)田、永久基本農(nóng)田等范疇,在開發(fā)建設時受耕地保護等限制,其適宜性略微不同;工業(yè)生產(chǎn)空間主要包括采礦用地,用于第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)。生活空間是為人們提供居住、休閑、娛樂等的場所,根據(jù)城鄉(xiāng)建設差距將其分為城市生活空間與農(nóng)村生活空間。
表1 三生空間分類體系
圖1 汪清縣三生空間分布圖
生態(tài)、生活和生產(chǎn)空間在進行開發(fā)建設適宜性評價時,受到的限制各有不同,在三生空間劃分的基礎上,結(jié)合吳燕娟等[17]的相關研究,構(gòu)建不同用地開發(fā)建設轉(zhuǎn)移梯度,初步確定汪清縣國土空間開發(fā)建設適宜性。為使適宜性具有可比性,本文在科學合理的前提下結(jié)合上述研究將開發(fā)建設適宜程度劃分為4個等級,即比較適宜、一般適宜、臨界適宜和不適宜。比較適宜指適宜程度較高,開發(fā)建設時一般沒有限制的區(qū)域;一般適宜指適宜程度一般,開發(fā)建設時僅需稍加改善即可利用的區(qū)域;臨界適宜指建設開發(fā)程度低,利用相對困難的區(qū)域;不適宜指開發(fā)建設適宜程度極低,不適合開發(fā)利用的區(qū)域。參考相關研究成果,結(jié)合汪清縣實際,通過確定不同地類轉(zhuǎn)移梯度初步明確研究區(qū)開發(fā)建設適宜性,具體來看,城市國土空間開發(fā)建設受土地功能差異、保護政策及建設難易程度等因素限制,在用地轉(zhuǎn)移時梯度各不相同,用地轉(zhuǎn)移梯度的0、1、2、3分別表示比較適宜、一般適宜、臨界適宜和不適宜。例如耕地等轉(zhuǎn)換為城市國土空間開發(fā)建設用地,其包括功能變換及基本農(nóng)田限制,可將其劃分為2~3個梯度,村莊等作為建設用地在轉(zhuǎn)換為城市建設用地時,可看做轉(zhuǎn)移1個梯度。劃分結(jié)果見表2。
2.3.1 生態(tài)空間開發(fā)建設適宜性 生態(tài)空間開發(fā)建設適宜性主要從生態(tài)保護底線方面考慮,生態(tài)功能越強則開發(fā)建設適宜性越弱,生態(tài)保護底線是國土空間開發(fā)建設的一個重要限制因素,生態(tài)保護底線數(shù)據(jù)來源于《延邊朝鮮族自治州土地利用總體規(guī)劃(2006~2020年)》數(shù)據(jù)庫,包括風景名勝區(qū)、生態(tài)環(huán)境安全控制區(qū)和自然與文化遺產(chǎn)保護區(qū)。汪清縣主要涉及生態(tài)休閑度假旅游區(qū),部分重要水源保護區(qū)、濱海防患區(qū)和河湖及蓄滯洪區(qū),以及各種地質(zhì)和森林公園、自然保護區(qū)的核心區(qū)等。
表2 基于三生空間的國土空間開發(fā)建設適宜性劃分表
將汪清縣生態(tài)空間與生態(tài)保護紅線矢量數(shù)據(jù)相疊加,在生態(tài)保護底線范圍內(nèi)的屬于不適宜開發(fā)建設部分;生態(tài)調(diào)節(jié)空間中除去在生態(tài)保護紅線范圍內(nèi)的部分,綜合考慮其轉(zhuǎn)移為建設用地的難易程度將其劃分為臨界適宜;生態(tài)容納空間生態(tài)功能較弱,開發(fā)建設可能性相對較強,其轉(zhuǎn)移為建設用地可視為1個梯度,其為一般適宜;由于汪清縣是“木業(yè)之都”,林地在汪清縣具有重要地位,也即生態(tài)空間,此處無比較適宜開發(fā)建設的空間。
清潔機器人的驅(qū)動力是由履帶節(jié)對驅(qū)動鏈輪的反向作用力提供的。由牛頓第三定律可知作用力和反作用力是大小相等方向相反,所以驅(qū)動鏈輪對履帶節(jié)的作用力的大小決定了驅(qū)動力的大小。驅(qū)動鏈輪對履帶的作用力由驅(qū)動電動機提供。公式表示為:
2.3.2 生產(chǎn)空間開發(fā)建設適宜性 生產(chǎn)空間主要以土地資源為生產(chǎn)對象,本文分為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間和工業(yè)生產(chǎn)空間。生產(chǎn)功能最基本的限制是地形地質(zhì)因素,將生產(chǎn)空間與地形矢量圖層疊加,由于坡度小于15°為可用于建設的區(qū)域,15°~25°為可經(jīng)過改造的建設區(qū)域,本文依據(jù)坡度級別簡單將其劃分為4個適宜性等級,劃分方式見表3。在將地形因素與生產(chǎn)空間疊加的基礎上,考慮不同地類轉(zhuǎn)移梯度,結(jié)合地類轉(zhuǎn)移梯度結(jié)果,綜合確定生產(chǎn)空間開發(fā)建設適宜性程度。在考慮轉(zhuǎn)移梯度時,工業(yè)生產(chǎn)空間涉及地類作為城市建設用地的一種,其轉(zhuǎn)移梯度視為0,為比較適宜開發(fā)建設區(qū)域。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間包括耕地、園地、林地等,其主要限制為基本農(nóng)田,基本農(nóng)田中的永久基本農(nóng)田作為不可開發(fā)建設的區(qū)域,其為不適宜開發(fā)建設區(qū)域;永久基本農(nóng)田外的基本農(nóng)田開發(fā)建設適宜性較弱,為臨界適宜;基本農(nóng)田以外的耕地等開發(fā)建設適宜性較強,為一般適宜。
2.3.3 生活空間開發(fā)建設適宜性 汪清縣地處吉林省東部山區(qū),開發(fā)建設適宜性評價應考慮到地形地貌、水資源、交通便捷度等影響,查閱相關文獻,根據(jù)研究區(qū)實際情況構(gòu)建開發(fā)建設適宜性評價體系,同時利用主客觀相結(jié)合的方式確定各指標權重(表4),最終通過計算劃分適宜性等級。
表3 生產(chǎn)空間開發(fā)建設適宜性劃分方式
表4 生活空間開發(fā)建設適宜性評價體系
坡度:將汪清縣坡度數(shù)據(jù)劃分為4個等級,<5°(100分)、5°~15°(80分)、15°~25°(60分)、>25°(40分)。
海拔:海拔較高,不利于人類生活,低海拔(100分)、中海拔(80分)、高海拔(60分)、超高海拔(40分)。
活動斷層:根據(jù)《建筑抗震設計規(guī)范》的規(guī)定,將距離重大斷層>900 m設為100分,700~900 m為80分,500~700 m為60分,<500 m為40分。
交通通達度:交通對人類居住活動有著較大影響,交通便捷的地區(qū)往往更適合開發(fā)建設。利用汪清縣道路矢量數(shù)據(jù)制作緩沖區(qū),按照距離道路中心的遠近賦予相應分值,<500 m設為100分,500~1500 m為80分,1500~3000 m為60分,>3000 m為40分。
地下水規(guī)模:汪清縣地下水資源豐富,且水質(zhì)良好,因此僅選用地下水規(guī)模這一指標來反映地下水環(huán)境情況,利用自然斷點法劃分出4個等級,從高到低依次為100分、80分、60分、40分。
通過上述三生空間開發(fā)建設適宜性評價,確定出汪清縣國土空間開發(fā)建設適宜程度(表5)。根據(jù)上述開發(fā)建設適宜性等級確定方式得到汪清縣國土空間開發(fā)適宜性分布圖(圖2)。
表5 汪清縣國土空間開發(fā)建設適宜性統(tǒng)計表 hm2
2017年汪清縣生態(tài)、生產(chǎn)和生活空間面積分別為792848.98、74457.29和8384.05 hm2。可以看出三類空間總面積差別較大,生態(tài)空間面積最大,生活空間面積最小。從空間上看,汪清縣生態(tài)空間各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有分布,且面積較廣;生產(chǎn)空間主要分布在西部地區(qū)以及葦子溝鎮(zhèn);生活空間主要集中在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心地區(qū)。汪清縣不適宜開發(fā)建設的區(qū)域較多,面積為794725.35 hm2,以生態(tài)保護空間和永久基本農(nóng)田為主;比較適宜的區(qū)域面積為4294.65 hm2,主要是已作為建設用地的區(qū)域;一般適宜區(qū)域面積為4615.24 hm2,以農(nóng)村生活空間和部分農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間為主;臨界適宜區(qū)域面積為72055.08 hm2,主要為生態(tài)調(diào)節(jié)空間中生態(tài)保護紅線外的區(qū)域。
汪清縣生態(tài)空間中不適宜開發(fā)建設區(qū)域面積為785296.09 hm2,占生態(tài)空間總面積的99.05%,由于汪清縣是木業(yè)之都,以生態(tài)空間為重,不適宜開發(fā)建設區(qū)域比重較大;而比較適宜開發(fā)建設區(qū)域面積為0.00 hm2,一般適宜面積254.79 hm2,臨界適宜面積7298.09 hm2,所占面積比例均不高。
生產(chǎn)空間開發(fā)建設適宜性中臨界適宜的空間面積比重較大,總面積為64756.98 hm2,占生產(chǎn)空間面積的86.97%,而比較適宜、一般適宜以及不適宜空間的面積分別為954.34、177.83和8568.14 hm2,分別占生產(chǎn)空間面積的1.28%、0.24%和11.51%。
生活空間開發(fā)建設區(qū)域中除臨界適宜外,其余適宜等級分布較均勻,其中臨界適宜面積為0.00 hm2,比較適宜、一般適宜以及不適宜面積分別為340.31、4182.62和861.12 hm2,分別占生活空間面積的39.84%、49.89%和10.27%。
圖2 汪清縣國土空間開發(fā)建設適宜性分布圖
2017年汪清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)開發(fā)建設適宜等級面積統(tǒng)計見表6,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)角度來看,汪清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)適宜性有較大差別,但總體上不適宜開發(fā)建設區(qū)域在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)所占比例較多;從臨界適宜區(qū)域看,羅子溝和大興溝鎮(zhèn)所占比例較高;而比較適宜與一般適宜面積差距不大,在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均勻分布。
各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心地區(qū)及附近空間地域適宜性較好,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)比較適宜、一般適宜以及臨界適宜空間經(jīng)不同程度改造后,可用于開發(fā)建設的區(qū)域空間面積較多的有羅子溝鎮(zhèn)和大興溝鎮(zhèn),分別為20361.83和17776.35 hm2,而占所屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)總面積的百分比較高的為汪清鎮(zhèn)、大興溝鎮(zhèn)以及羅子溝鎮(zhèn),所占比例分別為19.60%、17.61%以及14.76%,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)所占面積和占比均較低??梢钥闯?,汪清縣作為“木業(yè)之都”,其生態(tài)價值較高,未來開發(fā)建設時應著重考慮其生態(tài)價值,避免盲目開發(fā)建設,造成土地資源浪費,根據(jù)其生態(tài)導向綜合考慮,促進汪清縣國土資源優(yōu)化利用,進一步調(diào)整國土空間格局。
表6 汪清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)適宜性統(tǒng)計表 hm2
汪清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)適當改造后可用于國土空間開發(fā)建設的區(qū)域較少,在一定程度上可以看出其生態(tài)功能較為重要。國土空間適宜性評價是國土空間開發(fā)建設的重要環(huán)節(jié),本文在參照相關研究成果的基礎上,將汪清縣劃分為生態(tài)、生產(chǎn)、生活三類空間,各類空間根據(jù)其所受到的不同限制進行考量,同時結(jié)合開發(fā)建設適宜轉(zhuǎn)移矩陣,得到汪清縣開發(fā)建設適宜性分布結(jié)果,整體上看,此方法結(jié)合地類功能、政策限制以及自然條件,具有較大可行性;但同時由于數(shù)據(jù)獲取的難易程度,在進行建設用地適宜性評價時,選取的限制因素考慮不夠全面,在未來開發(fā)建設時可在此基礎上適當增加限制因素加以考慮。
本文將三生空間應用于國土空間開發(fā)建設適宜性評價,以汪清縣為研究對象,利用三種空間不同功能用途確定限制條件,從而對研究區(qū)域進行適宜性分析,確定其適宜程度及空間分布格局,結(jié)果表明:
(1)汪清縣生態(tài)空間面積為792848.98 hm2,在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有大面積分布,一般適宜、臨界適宜與不適宜分別為254.79、7298.09和785296.09 hm2;生產(chǎn)空間面積為74457.29 hm2,集中分布在汪清縣東部地區(qū),比較適宜、一般適宜、臨界適宜和不適宜分別為954.34、177.83、64756.98和8568.14 hm2;生活空間為8384.05 hm2,主要分布在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中心地區(qū),比較適宜、一般適宜與不適宜分別為3340.31、4182.62和861.12hm2。
(2)汪清縣不適宜開發(fā)建設的區(qū)域居多,面積達794725.35 hm2,占汪清縣國土面積的90.75%,生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間分別占89.68%、0.98%和0.10%,生態(tài)空間面積較大;臨界適宜區(qū)域為72055.08 hm2,占比為8.23%,生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間分別占0.83%、7.39%和0.00%,以生產(chǎn)空間為主;比較適宜區(qū)域面積為4294.65 hm2,占比為0.49%,生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間分別占0.00%、0.11%和0.38%,以生活空間為主;一般適宜區(qū)域面積為4615.24 hm2,占比為0.53%,生態(tài)空間、生產(chǎn)空間和生活空間分別占0.03%、0.02%和0.48%,也以生活空間為主。
(3)總體來看,汪清縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)不同適宜等級土地經(jīng)相應改造后可用于國土空間開發(fā)建設的區(qū)域較少,其中占比較高的有汪清鎮(zhèn)、大興溝鎮(zhèn)以及羅子溝鎮(zhèn),但占比均不到20%,其余鄉(xiāng)鎮(zhèn)比例更低。未來發(fā)展應注重其生態(tài)價值,在開發(fā)建設時進行合理規(guī)劃,提高土地利用效率。