屈蘭乂 熊健益 劉媛媛 于靜涵 叢日玉
黨的十九大報(bào)告提出中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代,并指出我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。四川省是我國的經(jīng)濟(jì)大省,在全國發(fā)展大局中處于非常重要的地位。四川省“十三五”發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)明確指出自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問題:“四化同步”和全面小康中農(nóng)業(yè)農(nóng)村是短板,農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理;工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整任務(wù)繁重,經(jīng)濟(jì)下行壓力較大;轉(zhuǎn)型升級的挑戰(zhàn),部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩嚴(yán)重,面臨不升級則迅速萎縮的現(xiàn)實(shí)壓力,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展競爭激烈,資源、環(huán)境約束加大。因此,新時(shí)代下四川省要實(shí)現(xiàn)“由經(jīng)濟(jì)大省向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省跨越、由總體小康向全面小康跨越”、要全面建成“美麗繁榮和諧四川”,必須對現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化升級。
新時(shí)代下四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)具備哪些特征,四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的水平到底如何測度,現(xiàn)行四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在優(yōu)化升級中存在的主要問題及其解決的措施這些具體問題是需要進(jìn)一步明確的,否則,再好的規(guī)劃藍(lán)圖也只能是紙上談兵和畫餅充饑。本文研究目的就是要找到一套科學(xué)測度新時(shí)代四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級發(fā)展水平的統(tǒng)計(jì)方法,并用之測度近5年四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的實(shí)際水平,從中發(fā)現(xiàn)問題,為有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門的相關(guān)決策提供依據(jù)。
國外對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動和升級的判斷傾向于“比較法”。主要分為三種:一是“標(biāo)準(zhǔn)結(jié)構(gòu)法”。該方法首先確定出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn),將一國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平與之比較,以此確定該國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化程度,如錢納里(1989)。二是經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段判斷法,該方法以理論為前提,以實(shí)踐數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),將一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程劃分為若干階段,然后根據(jù)比較國的經(jīng)濟(jì)特征判斷該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于哪一階段,以此衡量該國相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平,如Rostow(1960)。三是“相似系數(shù)法”,聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)(1979)提出,將本國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與參照國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行比較,以此確定本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平和高度化程度。
國內(nèi)學(xué)者對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的測度方法主要分為兩種類型:一是指標(biāo)評價(jià),如宋國字(2005)、劉育男(2009)、劉淑茹(2011)、邢苗(2017)等通過構(gòu)建指標(biāo)體系來測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的綜合水平;李寶瑜 (2005)、譚晶榮(2012)、唐輝亮(2018)等運(yùn)用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)年度變化失衡指數(shù)、結(jié)構(gòu)年均變動值、More結(jié)構(gòu)值、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)超前系數(shù)等單一因素測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。二是模型法,主要運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型、投入產(chǎn)出模型以及數(shù)學(xué)模型等,如潘文卿(2002)等來評價(jià)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
總之,從已有的研究成果來看,國內(nèi)外對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究無論是在理論還是實(shí)證都比較成熟,但是還存在不足之處。綜合測度的相關(guān)研究較少,缺乏綜合全面的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級綜合評價(jià)指標(biāo)體系;對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究,考慮宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的研究較少;以四川省作為研究區(qū)域的文獻(xiàn)較少,且缺乏以新時(shí)代為背景的研究。四川省是西部地區(qū)重要大省,在全國發(fā)展大局中具有重要地位,新時(shí)代下四川省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也具有新特征,對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的研究,以往的指標(biāo)和測度方法在新時(shí)代下都需要改進(jìn)與創(chuàng)新,這對四川省產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文根據(jù)四川省新時(shí)代應(yīng)具備的經(jīng)濟(jì)特征,以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級有關(guān)理論為基礎(chǔ),在前人研究成果的基礎(chǔ)上,從合理化、高效化、高級化、新動能化四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系,利用指數(shù)綜合法測度新時(shí)代四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的過程與發(fā)展水平,并進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)近幾年四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中存在的主要問題。
習(xí)近平同志在十九大報(bào)告中指出:“經(jīng)過長期努力,中國特色社會主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國發(fā)展新的歷史方位”。中共中央紀(jì)委、中華人民共和國監(jiān)察部網(wǎng)站在“十九大精神百問”中明確指出,新時(shí)代是從十八大開啟的,中國特色社會主義進(jìn)入的歷史新階段。新時(shí)代我國社會主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,黨的行動指南是習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會主義思想,總?cè)蝿?wù)是實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化和中華民族偉大復(fù)興,在全面建成小康社會的基礎(chǔ)上,分兩步走在本世紀(jì)中葉建成富強(qiáng)民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國。
新時(shí)代下,四川經(jīng)濟(jì)發(fā)展所具有的新特征有以下幾個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)增速從高速增長轉(zhuǎn)變?yōu)橹懈咚僭鲩L;經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式從投資驅(qū)動轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y消費(fèi) “雙驅(qū)動”;經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由以工業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑?wù)業(yè)為主(從2016年開始服務(wù)業(yè)增加值占比超第二產(chǎn)業(yè));產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以重化工業(yè)及制造業(yè)為主轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)為主;經(jīng)濟(jì)發(fā)展動力從傳統(tǒng)要素轉(zhuǎn)變?yōu)橐詣?chuàng)新為主;經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)從 “首位(成都市)獨(dú)大”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙桓啥嘀А薄?/p>
一般認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級是指通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,使各產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展,在滿足社會不斷增長的需求的過程中實(shí)現(xiàn)合理化和高度化。
本文結(jié)合新時(shí)代四川省經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級理論,將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的科學(xué)內(nèi)涵概括為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化(即高效化和高級化)、新動能化。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要指三次產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),實(shí)現(xiàn)供給側(cè)與需求側(cè)對接,資源的合理利用和生態(tài)環(huán)境的有效治理;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高效化是指產(chǎn)業(yè)資源配置效率提高的過程;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化是指產(chǎn)業(yè)由低層次向高層次的轉(zhuǎn)變過程;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)新動能化是指以創(chuàng)新理念培育產(chǎn)業(yè)新動能,改造產(chǎn)業(yè)舊動能,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的過程。
表1 新時(shí)代四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級指標(biāo)體系
本文根據(jù)對四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級科學(xué)內(nèi)涵的界定及其表現(xiàn),遵循科學(xué)性、必要性、數(shù)據(jù)可獲取性、可比性的指標(biāo)體系構(gòu)建原則,分別從合理化、高效化、高級化和新動能化四個(gè)維度,構(gòu)建四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級測度指標(biāo)體系(見表1)。
部分指標(biāo)計(jì)算方法描述如下:
(1)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度:指三次產(chǎn)業(yè)增加值比重與相應(yīng)的就業(yè)比重的差異程度,其指標(biāo)值越接近為零時(shí),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)就越協(xié)調(diào),計(jì)算方式為:
E表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,yi和 li分別表示第 i 個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值比重和就業(yè)比重,i=1,2,3,表示國民經(jīng)濟(jì)核算中的三大產(chǎn)業(yè)。
(2)生活性服務(wù)業(yè)供需比=居民文教娛樂、醫(yī)療保健的消費(fèi)支出/生活性服務(wù)業(yè)增加值
(3)能源供需比=各類能源生產(chǎn)總量/各類能源消耗總量
(4)固定資產(chǎn)的投資效果系數(shù)= 地區(qū)生產(chǎn)總值逐期增長量/上一年全社會固定資產(chǎn)投資完成額
(5)總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率=(利潤總額+稅金總額+利息支出)/平均資產(chǎn)總額×100 %
(6)能源產(chǎn)出率= 地區(qū)生產(chǎn)總值/能源消耗總量
(7)水資源產(chǎn)出率=農(nóng)業(yè)與工業(yè)增加值/ 農(nóng)業(yè)與工業(yè)用水總量
(8)新產(chǎn)品研發(fā)效果系數(shù)=新產(chǎn)品產(chǎn)值/新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)
表2 新時(shí)代四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級指標(biāo)賦權(quán)匯總表
表3 四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級綜合指數(shù) 單位:%
(9)產(chǎn)業(yè)附加值率三次產(chǎn)業(yè)增加值/三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出★100%
(10)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展系數(shù)=規(guī)模以上高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主營業(yè)務(wù)收入/規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)主營業(yè)務(wù)收入
(11)工業(yè)加工程度=加工工業(yè)增加值/原材料工業(yè)增加值
(13)“三新”經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重= “三新”(新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新商業(yè)模式經(jīng)濟(jì)體)經(jīng)濟(jì)增加值/地區(qū)生產(chǎn)總值★100%
(14)R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度=全社會研究與試驗(yàn)發(fā)展(R&D)經(jīng)費(fèi)/地區(qū)生產(chǎn)總值
(15)外貿(mào)依存度外貿(mào)依存度=進(jìn)出口總額/地區(qū)生產(chǎn)總值
綜合指數(shù)能反映復(fù)雜總體的綜合變動情況,本文的綜合評價(jià)方法采用指數(shù)綜合法。通過計(jì)算合成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級總指數(shù)、合理化指數(shù)、高效化指數(shù)、高級化指數(shù)和新動能化指數(shù),說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級總體水平的升降。計(jì)算公式如下:
其中K為綜合指數(shù),W為權(quán)重,X為指標(biāo)值,X0為基期指標(biāo)值。
1.數(shù)據(jù)來源與說明
本文的數(shù)據(jù)來源于2013-2018年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、2013-2018年《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》、2012-2017年《四川省國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》、2012-2017年四川省科技統(tǒng)計(jì)資料。該指標(biāo)體系共設(shè)置34個(gè)統(tǒng)計(jì)指標(biāo),由于現(xiàn)已公開的統(tǒng)計(jì)資料不夠齊全,生活性服務(wù)業(yè)供需比、工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放率、工業(yè)廢氣處理率、生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)增加值占服務(wù)業(yè)比重、產(chǎn)業(yè)附加值率、工業(yè)加工程度、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比重、“三新”經(jīng)濟(jì)增加值占GDP比重、中國企業(yè)500強(qiáng)、中國民營企業(yè)500強(qiáng)總部企業(yè)、獨(dú)角獸、新經(jīng)濟(jì)企業(yè)數(shù)量9個(gè)指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)暫時(shí)無法獲取,因此這些指標(biāo)不納入后文的測度研究中。為消除價(jià)格變動影響,萬元GDP廢水排放量、萬元GDP廢氣排放量、萬元GDP固體廢物排放量、全員勞動生產(chǎn)率、能源產(chǎn)出率、水資源產(chǎn)出率、人均GDP均按2012年可比價(jià)格計(jì)算。
近年來,隨著家政服務(wù)需求不斷增多,家政服務(wù)業(yè)發(fā)展迅猛,逐漸成為解決婦女就業(yè)的有效途徑。通化市婦聯(lián)將以實(shí)施“通化五姐”項(xiàng)目為載體,把家政服務(wù)技能培訓(xùn)作為提升城鄉(xiāng)婦女就業(yè)技能的重點(diǎn),促進(jìn)婦女姐妹實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量就業(yè)。
2.指標(biāo)正向化
為綜合判斷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的方向,需將指標(biāo)同向化,由于本文選取的指標(biāo)大多數(shù)為正向,因此應(yīng)對逆向指標(biāo)和適度指標(biāo)進(jìn)行正向化處理,其轉(zhuǎn)換公式如下:
①逆向指標(biāo)正向化
其中,i為年份,j為指第j項(xiàng)指標(biāo)。逆向指標(biāo)分別是萬元GDP廢水排放量
萬元GDP廢氣排放量、萬元GDP固體廢物排放量和霍夫曼比例系數(shù)。
②適度指標(biāo)正向化
其中,i為年份,j為第j項(xiàng)指標(biāo)。Kj為指標(biāo)j的閥值。適度指標(biāo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、服務(wù)業(yè)供需比、能源供需比的閥值分別為 0、1、1。
3.數(shù)據(jù)無量綱化
為消除原始數(shù)據(jù)單位和數(shù)量級的影響,需對評價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化。本文采用線性轉(zhuǎn)換方式,選取改進(jìn)極差正規(guī)化進(jìn)行指標(biāo)無量綱化。其公式表達(dá)如下:
其中,i為年份,j為第j項(xiàng)指標(biāo)。
4.指標(biāo)賦權(quán)
為排除主觀賦權(quán)的隨意性,本文選取客觀賦權(quán)方法中的變異系數(shù)法進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。此方法的基本原理是:考察數(shù)據(jù)樣本內(nèi)部差異性,賦予內(nèi)部差異較大的指標(biāo)以更大的權(quán)重,凸顯被評價(jià)單位的差距。其計(jì)算公式如下:
其中 Vj是第j項(xiàng)指標(biāo)的變異系數(shù),σj是第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差;是第j項(xiàng)指標(biāo)的平均數(shù)。進(jìn)行歸一化處理后的各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重為:
根據(jù)2012-2017年四川省經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的數(shù)據(jù)表現(xiàn)(由于篇幅所限,本文原始數(shù)據(jù)略),賦權(quán)結(jié)果如表2所示。
黨的十八大以來(2012年),中國特色社會主義進(jìn)入逐漸進(jìn)入新時(shí)代,由此本文以2012年為基期,利用上文構(gòu)建的指標(biāo)體系,綜合測度了2013-2017年四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平,表3為測度結(jié)果。
從總指數(shù)來看,近年來四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平總體呈上升趨勢。2017年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級總指數(shù)為129.79%,比2012年提升了29.79個(gè)百分點(diǎn)。從提升速度來看,其中高級化指數(shù)最快,較2012年提升了45.83個(gè)百分點(diǎn);高效化指數(shù)最慢,較2012年僅提升了20.05個(gè)百分點(diǎn),合理化指數(shù)和新動能化指數(shù)分別較2012年提升了32.93、26.73個(gè)百分點(diǎn)。從增長貢獻(xiàn)率來看,其中合理化指數(shù)對總指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率最大,為32.38%,高效化指數(shù)對總指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率最小,為15.76%,高級化指數(shù)和新動能化指數(shù)對總指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率分別為22.64%、29.22%。
從合理化指數(shù)內(nèi)部指標(biāo)來看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度,萬元GDP的廢水排放量、廢氣排放量、固體廢物排放量均呈逐年增長的特征;綠化覆蓋率呈先降后升的特征,對合理化指數(shù)的貢獻(xiàn)率較小,僅為10.77%;能源供需比與工業(yè)固體廢物綜合利用率對合理化指數(shù)的貢獻(xiàn)率為負(fù),為-6.88%、-13.75%,說明能源供需結(jié)構(gòu)和工業(yè)固體廢物處理能力嚴(yán)重阻礙了四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。
從高效化指數(shù)內(nèi)部指標(biāo)來看,全員勞動生產(chǎn)率、能源產(chǎn)出率呈現(xiàn)逐年增長的特征,對高效化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率分別為54.46%、49.55%;水資源產(chǎn)出率呈波動增長的特征,對高效化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率為31.32%;新產(chǎn)品研發(fā)效果系數(shù)呈先升后降的特征,對高效化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率較小,僅為2.84%;固定資產(chǎn)的投資效果系數(shù)、總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率近年來水平不高,對高效化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率為負(fù),分別為-10.04%、-28.14%。
從高級化指數(shù)內(nèi)部指標(biāo)來看,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展系數(shù)、人均GDP均呈逐年增長的特征,對高級化指數(shù)的增長貢獻(xiàn)率分別為39.32%、33.22%、37.66%,霍夫曼比例系數(shù)呈下降趨勢,對高級化指數(shù)的增長產(chǎn)產(chǎn)生負(fù)影響,貢獻(xiàn)率為-10.21%。
從新動能化指數(shù)內(nèi)部指標(biāo)來看,R&D經(jīng)費(fèi)投入強(qiáng)度、每萬人有效發(fā)明專利擁有量、每萬人企業(yè)市場主體數(shù)、網(wǎng)上零售額占社會消費(fèi)品零售總額比重均保持逐年增長的特征,對新動能化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率分別為32.43%、32.61%、30.51%、29.71%;電子信息產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重從2014-2017年呈現(xiàn)出下降的趨勢,對新動能化指數(shù)增長的貢獻(xiàn)率僅為9.61%;規(guī)模以上高新技術(shù)工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值增速、民間投資占固定資產(chǎn)投資比重、外貿(mào)依存度均呈現(xiàn)下降的趨勢,對新動能指數(shù)的增長貢獻(xiàn)率為負(fù),分別為-9.50%、-13.81%、-11.55%,嚴(yán)重影響了新動能化的發(fā)展水平。
根據(jù)四川省新時(shí)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)具備的基本特征,從合理化、高效化、高級化、新動能化四個(gè)方面構(gòu)建指標(biāo)體系,利用時(shí)間序列數(shù)據(jù),分別計(jì)算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化指數(shù)、高效化指數(shù)、高級化指數(shù)、新動能化指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級總指數(shù),完全能反映四川省新時(shí)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的總體過程和發(fā)展水平,實(shí)證研究也發(fā)現(xiàn)了四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級過程中存在的問題。為了更客觀地反映新時(shí)代四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的狀況,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級水平的提高,繼續(xù)改進(jìn)和完善測度方法,調(diào)查研究缺乏的數(shù)據(jù),以及相應(yīng)對策的研究,是本文作者繼續(xù)努力的方向。