哈 仙
(新疆額爾齊斯河流域開發(fā)工程建設(shè)管理局,新疆 烏魯木齊 830000)
水利建設(shè)工程對社會穩(wěn)定和百姓生命財產(chǎn)安全、社會主義經(jīng)濟現(xiàn)代化發(fā)展和改革開放進程的順利推進起著重要作用[1-2]。隨著水利建設(shè)工程越來越復(fù)雜與多變等特性,評標(biāo)工作在整個項目中起到的作用舉足輕重,采用合理行之有效的評標(biāo)辦法,可以為建設(shè)單位規(guī)避風(fēng)險、節(jié)約資金,評選出最優(yōu)的中標(biāo)單位[3-4]。
在借鑒國內(nèi)外已有資料的基礎(chǔ)上,對國內(nèi)水利工程評標(biāo)方法和工程實例進行了探究。金璨[5]等對單項評議法、定性或定量綜合評議法、兩階段評議法等方法進行適用范圍及優(yōu)缺點進行分析,并對水利工程建設(shè)領(lǐng)域存在的串標(biāo)、圍標(biāo)等現(xiàn)象提出了防治對策。吳存虎[6]等通過對現(xiàn)有水利工程評標(biāo)體系的實施現(xiàn)狀進行探討,對工程量清單計價模式下的水利工程評標(biāo)體系提出了意見。何芙蓉[7]分析了層次分析法的優(yōu)缺點,并對區(qū)間層次分析法和模糊層次分析法進行了探究,并將層次分析法與G1法做對比,對層次分析法進行了改進。
層次分析法(AHP)是在系統(tǒng)工程中將人的主觀判斷轉(zhuǎn)化為客觀評價從而對定性事件進行定量分析的一種方法,在工程評標(biāo)工作中是較為理想的確定評價指標(biāo)權(quán)重的方法。層次分析法可以控制主觀因素的干擾,根據(jù)總目標(biāo)的內(nèi)在邏輯關(guān)系,將其分解為多個特征指標(biāo),再按從屬關(guān)系進行聚集組合形成系統(tǒng)的、有序完備的階梯層次結(jié)構(gòu)。而每一層指標(biāo)的相對重要程度則是根據(jù)專家的相關(guān)經(jīng)驗和信息通過兩兩比較的方式進行排序,之后計算各個指標(biāo)的權(quán)重,最終形成最高層、若干中間層和最底層的結(jié)構(gòu)模式,這就是層次分析結(jié)構(gòu)模型。
1)基于確定的層次結(jié)構(gòu)圖和實際理論信息,構(gòu)建判斷矩陣(公式1)。判斷矩陣表示各階梯層次有關(guān)元素指標(biāo)之間相對重要程度的比較。采用德爾菲標(biāo)度法,對不同情況進行標(biāo)度量化,得到各層次單排序權(quán)重值和基本指標(biāo)層對總目標(biāo)的組合權(quán)重值。
(1)
2)求出權(quán)向量,做一致性計算檢驗。計算通過每兩個指標(biāo)比較構(gòu)造的判斷矩陣最大特征值和特征向量,并分別對隨機一致性指標(biāo)RI、隨機一致性比率CR以及一致性指標(biāo)CI進行一致性檢驗。若檢驗滿足要求,則特征向量為權(quán)向量。若檢驗不滿足要求,則需重新構(gòu)造矩陣。計算過程如下:
首先,將判斷矩陣中的每一列做正規(guī)化處理,其元素一般項為,見公式(2)
(2)
然后,對判斷矩陣每一行的元素進行求和計算,見公式(3)
(3)
再換算為wi,見公式(4)
(4)
求得各矩陣的向量,確定權(quán)重和排序,各要素的單層次排序為w1,w2,…,wn;w=(w1,w2,…,wn)T即為所求的特征向量的近似解。
計算判斷矩陣的最大特征根,結(jié)果見公式(5)
(5)
再計算出判斷矩陣的一致性指標(biāo)CI,見公式(6)
(6)
構(gòu)造的判斷矩陣與完全一致性的偏離差隨著一致性指標(biāo)CI值增大而增大。當(dāng)CI的值越小,則說明與完全一致性的偏離差越小。隨著判斷矩陣維數(shù)越多,一致性效果將越不好,引入系數(shù)RI(表1),主要是用來消除由矩陣階數(shù)過多影響所構(gòu)造的判斷矩陣不一致性。
表1 隨機一致性指標(biāo)RI表
而隨機一致性比率CR可由公式(7)計算:
CR=CI/RI
(7)
如果求得CR<0.1,則通過一致性檢驗,所求得的特征向量和判斷矩陣特征根是有效的,并具有良好的一致性,當(dāng)CR≥0.1時,需重新將每兩個指標(biāo)進行比較,再構(gòu)造新的矩陣。當(dāng)每一個判斷矩陣的一致性計算檢驗滿足要求后,再計算各層指標(biāo)對總目標(biāo)的組合權(quán)重,原理過程同上。
白銀市某水庫攔河導(dǎo)流工程施工項目,由于該流域內(nèi)重金屬污染源較集中,對該水庫的水質(zhì)產(chǎn)生巨大的危害。按照水資源污染防治條例以及地表水質(zhì)要求,含重金屬廢水不得排入地表水體。為保證水源安全,規(guī)劃建設(shè)攔河導(dǎo)流環(huán)保工程。將評標(biāo)指標(biāo)體系設(shè)立三級階梯層次結(jié)構(gòu),包括商務(wù)、技術(shù)、資信;然后結(jié)合該工程管理的重點,對指標(biāo)再進行細分。首先形成判斷矩陣(表2、表3、表4、表5),其次求出其特征向量值,并對矩陣值進行一致性計算,檢驗通過后求出每一個指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重值。
表2 第一層指標(biāo)因素分析計算表
對第一層指標(biāo)的單排序權(quán)重值進行一致性計算檢驗:求解λmax=3.02,一致性指標(biāo)CI=0.005,由于矩陣維數(shù)為3,由此查表可得RI=0.58,一致性比率CR=0.0086<0.1,因此數(shù)據(jù)符合要求,特征向量值為:w=(0.54,0.30,0.16)。
由此可知:商務(wù)標(biāo)權(quán)重值為0.54,技術(shù)標(biāo)權(quán)重值為0.30,資信標(biāo)權(quán)重值為0.16。
表3 第二層商務(wù)標(biāo)指標(biāo)因素分析計算表
對第二層指標(biāo)的單排序權(quán)重值進行一致性計算檢驗:求解λmax=3.012,CI=0.01,查表得RI=0.58,則CR=0.018<0.1,因此數(shù)據(jù)符合要求,特征向量值為:w=(0.70,0.20,0.10)。
由此可知:商務(wù)標(biāo)中的總報價權(quán)重值為0.70,分項項目單價權(quán)重值為0.20,資金流合理性權(quán)重值為0.10。
表4 第二層技術(shù)標(biāo)指標(biāo)因素分析計算表
對第二層指標(biāo)的單排序權(quán)重值進行一致性計算檢驗:求解λmax=0.60,CI=0.02,查表得RI=0.90,則CR=0.022<0.1,因此數(shù)據(jù)符合要求,特征向量值為:w=(0.33,0.33,0.20,0.14)。
由此可知:技術(shù)標(biāo)中施工方法和工藝權(quán)重為0.33,人員與機械設(shè)備權(quán)重為0.33,施工進度計劃權(quán)重為0.20,質(zhì)量管理與措施權(quán)重為0.14。
表5 第二層資信標(biāo)指標(biāo)因素分析計算表
對第二層指標(biāo)的單排序權(quán)重值進行一致性計算檢驗:求解λmax=3.00,CI=0.005,查表可得RI=0.58,則CR=0.009<0.1,因此數(shù)據(jù)符合要求,特征向量值為:w=(0.53,0.16,0.31)。
由此可知:在資信標(biāo)中,企業(yè)業(yè)績所占權(quán)重值為0.53,企業(yè)信用的權(quán)重值為0.16,財務(wù)情況的權(quán)重值為0.31。
對以上數(shù)據(jù)進行計算匯總后得出各指標(biāo)權(quán)重,見表6。
表6 綜合指標(biāo)權(quán)重表
層次分析方法對評價指標(biāo)進行權(quán)重確定,具有簡單明了,階梯結(jié)構(gòu)清晰等特點,能較好衡量指標(biāo)相對重要性。使用時應(yīng)保證所選的主要指標(biāo)要素數(shù)量不漏不多,重要程度劃分合理。層次分析法(AHP)屬于一種決策性工具,具有系統(tǒng)性、適用性、簡潔性等特點,但主要是針對己有初步方案的決策問題;在應(yīng)用過程中,層次分析法雖然具有原理直觀和清晰的特點,便于使用接受,但無論是建立構(gòu)造判斷矩陣還是階梯層次結(jié)構(gòu),人的主觀意識判斷對結(jié)果都會產(chǎn)生較大影響,使得決策結(jié)果具有主觀性。