何文博 江麗麗 李美萱,2 王蒙,3 陳雅靜,2 左麗倩 單侯乾 韓雪 韓雪梅
(1蘭州大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院,甘肅 蘭州 730000;2蘭州大學(xué)循證醫(yī)學(xué)中心;3甘肅省婦幼保健院科研中心)
老年病是指處于老年階段的人群所易患的與年齡增長有關(guān)且具有自身特點的疾病〔1〕。截止到2016年底,我國65歲以上人口占總?cè)丝诒戎氐?0.8%〔2〕,意味著我國已完全進入老齡化社會且人口老齡化形勢嚴峻,隨著這一趨勢的加強,老年病患者的數(shù)量必然呈上升趨勢,因此分析近些年來我國的老年病發(fā)展形勢及研究熱點具有重要意義,本研究通過書目信息共現(xiàn)挖掘系統(tǒng)(BICOMS)等一系列可視化分析軟件,綜合分析從2008年至今的國內(nèi)老年病領(lǐng)域研究熱點,為進一步明確老年病發(fā)展現(xiàn)狀和未來研究趨勢提供借鑒。
1.1資料 以中國知網(wǎng)(CNKI)、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺(VIP)和中國生物醫(yī)學(xué)文獻服務(wù)系統(tǒng)(CBM)作為本研究的主要數(shù)據(jù)來源,限定文獻類型為期刊論文,CNKI檢索策略為“主題=老年 并且 主題=病 或者 主題=老年病”,萬方檢索策略為“題名或關(guān)鍵詞=老年 與 題名或關(guān)鍵詞=病 或 題名或關(guān)鍵詞=老年病”,CBM檢索策略為“中文標題:智能=老年 AND中文標題:智能=病 OR中文標題:智能=老年病”檢索年限為各數(shù)據(jù)庫建庫至2018年5月。
1.2納入及排除標準 納入標準:①研究對象在國內(nèi);②發(fā)表語言為中文。排除標準:①重復(fù)發(fā)表文獻;②會議摘要、新聞報道、資訊或其他灰色文獻。
1.3文獻篩選 文獻的檢索由兩名研究人員同時獨立完成,后根據(jù)題名、摘要或全文排除明顯不符合納入標準的文獻并對兩人的篩選結(jié)果進行比較,若出現(xiàn)結(jié)果不一致,由兩者討論解決或交由第三方裁定。
1.4統(tǒng)計方法 采用Excel2010和Graphpad Prism6軟件進行文獻發(fā)表數(shù)的統(tǒng)計并繪制趨勢圖;采用BICOMS〔3〕對主題詞信息進行納入和整理,并生成詞篇和共現(xiàn)矩陣;使用Ucinet6.0軟件中的NetDraw功能對各類信息進行可視化分析,并繪制社會網(wǎng)絡(luò)分析圖;利用明尼蘇達大學(xué)的圖形聚類工具包gCLUTO2.0版本對詞篇矩陣進行聚類分析,并生成可視化的山丘圖及矩陣。
2.1檢索結(jié)果 本研究初篩文獻為33 494篇,其中CNKI 16 337篇,VIP 7 990篇,CBM 9 167篇;通過對初篩文獻進行題目、摘要及全文的閱讀,剔除重復(fù)文獻、新聞報道、會議論文等不符合納入標準的文獻共10 419篇,最終納入分析的文獻共23 075篇。
2.2發(fā)文量和時間分布 2008~2018年國內(nèi)關(guān)于老年病的研究及文獻發(fā)表量總體呈上升趨勢,依次為1 281篇、1 527篇、1 706篇、1 982篇、2 067篇、2 262篇、2 650篇、3 144篇、3 011篇、2 994篇和451篇,2015年之后的發(fā)文量近乎是2008年的兩倍多,由于2018年僅納入1~5月份的文獻,故不做整體比較。
2.3發(fā)文作者及期刊情況
2.3.1作者一般情況分析 本研究共涉及39 641位作者,其中王靜以41篇發(fā)文量位居首位,發(fā)文量為1篇的作者共有32 128位,占總數(shù)的81%,發(fā)文量為2~9篇的作者共7 318位,占總?cè)藬?shù)的18.5%,發(fā)文量≥10篇的作者共195位,占總?cè)藬?shù)的0.5%。
2.3.2作者關(guān)系分析 選取發(fā)文量≥15篇的作者繪制網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖(圖1),共涉及作者75位。網(wǎng)絡(luò)圖中的連線表示作者間具有合作關(guān)系,本研究中,作者間的多人合作情況較好,張麗、李偉、王濤、李晶和王磊等人的合作者較多,同時也存在兩兩合作或獨立無合作關(guān)系的情況。
圖1 近十年我國老年病領(lǐng)域作者合作關(guān)系
2.3.3作者單位分析 一個機構(gòu)在某一領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)文量可以體現(xiàn)出其在該領(lǐng)域內(nèi)的科研實力及專業(yè)影響力〔4〕。本研究納入的23 075篇文獻共涉及23 841個發(fā)文機構(gòu)及分機構(gòu),其中山東中醫(yī)藥大學(xué)以28篇發(fā)文量居于首位。在所有機構(gòu)中,醫(yī)療機構(gòu)發(fā)文量為19 028篇,占比最大(79.8%),發(fā)文量>10篇的機構(gòu)25所,分別為山東中醫(yī)藥大學(xué)(28篇)、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院(21篇)、北京軍區(qū)總醫(yī)院干一科(20篇)、南京中醫(yī)藥大學(xué)(20篇)、浙江醫(yī)院(20篇)、吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院(17篇)、吉林省人民醫(yī)院(16篇)、江蘇省中醫(yī)院(16篇)、廣東省人民醫(yī)院(15篇)、首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院綜合科(15篇)、解放軍總醫(yī)院老年內(nèi)分泌科(14篇)、湖北醫(yī)藥學(xué)院附屬人民醫(yī)院(13篇)、黑龍江省醫(yī)院(13篇)、北京中醫(yī)藥大學(xué)(12篇)、長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院(12篇)、長春市中心醫(yī)院(12篇)、空軍總醫(yī)院干部病房(12篇)、鄭州市第九人民醫(yī)院(12篇)、四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院(12篇)、浙江省人民醫(yī)院望江山院區(qū)(12篇)、廣西壯族自治區(qū)江濱醫(yī)院(11篇)、廣西中醫(yī)藥大學(xué)(11篇)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院(11篇)、遼寧中醫(yī)藥大學(xué)(11篇)、中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院老年病科(11篇)。
2.3.4發(fā)表期刊分析 本文所納入的23 075篇文獻共發(fā)表在1 205種期刊上,其中載文量最多的期刊為《中國老年學(xué)雜志》,共載文975篇;載文量為1篇的期刊共357種;載文量≥50的期刊共108種,其中中文核心或被中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)收錄期刊共9種。見表1。
表1 發(fā)文量>50篇的中文核心期刊信息
2.4關(guān)鍵詞聚類分析
2.4.1關(guān)鍵詞一般情況分析 本研究所納入的23 075篇文獻中共包含有8 027個有實際意義的關(guān)鍵詞,關(guān)鍵詞總頻次為29 585次。其中出現(xiàn)的最高頻次關(guān)鍵詞為“老年”,共出現(xiàn)1 725次;最低頻次為1,共5 652個。頻次≥10的關(guān)鍵詞共363個,累計頻次為17 285次,頻次≥50的關(guān)鍵詞共有47個,累計頻次11 294次,頻次>45的關(guān)鍵詞見表2。
2.4.2關(guān)鍵詞社會網(wǎng)絡(luò)分析 對總頻次位列前50的關(guān)鍵詞進行社會網(wǎng)絡(luò)分析,并生成社會網(wǎng)絡(luò)關(guān)系圖(圖2)。圖中顯示,老年、老年人、老年病、護理和生活質(zhì)量等關(guān)鍵詞處于網(wǎng)絡(luò)圖的中心區(qū)域;而其周圍分布的關(guān)鍵詞主要有心血管疾病、高血壓、糖尿病、冠心病、阿爾茨海默病、健康教育和危險因素等;在網(wǎng)絡(luò)圖的相對邊緣位置分布的關(guān)鍵詞有跌倒、早期康復(fù)護理、社區(qū)、老年精神病、肺結(jié)核、并發(fā)癥、慢性腎臟病、老年退行性心臟瓣膜病及心力衰竭等。
表2 頻次>45次的關(guān)鍵詞信息
圖2 主要關(guān)鍵詞的社會網(wǎng)絡(luò)分析圖
2.4.3主要關(guān)鍵詞聚類分析 對前50位的關(guān)鍵詞構(gòu)建一個50×50的矩陣并對其進行聚類分析,生成可視化矩陣(圖3)和可視化山丘圖(圖4),相關(guān)主題分類及參數(shù)見表3。可視化山丘中,每個山丘代表一個主題群,山丘的形狀為高斯曲線,其高度與主題群的類內(nèi)相似度呈正比,體積與主題群內(nèi)包含的對象數(shù)量呈反比。
分析結(jié)果顯示,我國關(guān)于老年病領(lǐng)域的研究主要分為八大主題。主題1:老年冠心病/心力衰竭/退行性心臟瓣膜病及肺結(jié)核研究,山丘體積最大,高度居首位,表明主題群內(nèi)對象間相似性最高,文獻分布集中,關(guān)鍵詞較少;主題2:老年精神病患者的護理干預(yù),山丘體積居中,高度居第2位;主題3:老年心血管疾病及其康復(fù)護理,山丘體積居中,高度居第3位;主題4:老年糖尿病/帕金森病/抑郁癥的心理干預(yù),山丘體積高度居中;主題5:老年糖尿病/消化性潰瘍/癡呆/2型糖尿病/哮喘研究,山丘體積高度居中;主題6:老年心血管疾病患者的臨床特點/危險因素/并發(fā)癥,山丘體積較小,高度較低;主題7:老年高血壓/腦血管疾病/胃食管反流的診斷與治療,山丘體積較小,高度較低;主題8:老年高血壓病的健康教育,山丘體積較小,高度最低。
圖3 主要關(guān)鍵詞的可視化矩陣
0=主題1;1=主題2;2=主題3;3=主題4;4=主題5;5=主題6;6=主題7;7=主題8 圖4 主要關(guān)鍵詞的可視化山丘圖
聚類類內(nèi)對象數(shù)ISimISdevESimESdev050.2330.0350.0030.002160.2280.0270.0090.009260.2170.0250.0090.006360.1940.0200.0070.004460.1680.0020.0010.001570.1760.0080.0120.005670.1760.0120.0120.007770.1550.0070.0060.004
ISim(類內(nèi)對象平均相似度)表示各聚類簇間的相似度;ISdev(類內(nèi)對象間平均相似度的標準差)表示同一聚類中各個對象間的離散程度;ESim(類間平均相似度)表示聚類簇間的離散程度;ESdev(類間相似度的標準差)表示不同聚類的對象間的離散程度〔5〕。
本文通過對目前國內(nèi)影響力較大的三大中文數(shù)據(jù)庫進行全面檢索,共納入有關(guān)老年病領(lǐng)域的23 075篇文獻進行可視化分析,采用文獻計量學(xué)分析方法并結(jié)合各類可視化軟件,分別從文獻發(fā)表年份和數(shù)量、作者和發(fā)文機構(gòu)情況、期刊和關(guān)鍵詞等方面做了分析描述,并對關(guān)鍵詞進行了聚類分析,基本可以反映出近十年我國老年病領(lǐng)域的研究熱點和趨勢。
從發(fā)文量和時間上看,從2008年至今,關(guān)于老年病的研究一直處于上升狀態(tài),是眾學(xué)者關(guān)注的熱點研究領(lǐng)域,隨著我國老齡化趨勢的加強,未來一段時間內(nèi)關(guān)于老年病的研究必然會持續(xù)性增長;從發(fā)文作者和機構(gòu)來看,此領(lǐng)域內(nèi)部分作者之間有固定的合作鏈,大部分文章都屬于合作完成;文章來源主要集中在各大醫(yī)療機構(gòu)及其分機構(gòu),如山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院、浙江醫(yī)院、北京軍區(qū)總醫(yī)院干一科等,通過對科研機構(gòu)繪制網(wǎng)絡(luò)分析圖發(fā)現(xiàn),當(dāng)前我國老年病領(lǐng)域的科研合作主要集中在各醫(yī)藥類大學(xué)及其附屬醫(yī)院之間,其余多為獨立機構(gòu)的研究,跨機構(gòu)的合作較少,科學(xué)研究的發(fā)展和進步離不開思想與成果的碰撞融合,因此未來要進一步加強該領(lǐng)域的交流合作;從發(fā)表期刊來看,發(fā)文量較多的期刊中不乏國內(nèi)高水平核心期刊,如《中國老年學(xué)雜志》等,但從整體來看,大部分發(fā)文期刊較為普通,未來仍需大量高水平文章的出現(xiàn)。
一個領(lǐng)域內(nèi)關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次可以在一定程度上反映出該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點〔6〕,在本次研究中,老年、老年人、老年病、生活質(zhì)量和護理等關(guān)鍵詞位于網(wǎng)絡(luò)熱點圖的中心位置,散布在中心區(qū)域周圍的主要為各類疾病,如阿爾茨海默病、2型糖尿病、高血壓、心腦血管疾病、冠心病、危險因素及健康教育等,由此可見,在近些年的研究中,各類老年慢性病一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點;通過對邊緣關(guān)鍵詞的分析發(fā)現(xiàn),在老年病領(lǐng)域處于邊緣地區(qū)的關(guān)鍵詞多主要包括精神病、抑郁癥、老年癡呆、慢性腎臟病、肺結(jié)核、跌倒、并發(fā)癥及社區(qū)等,由此可認為邊緣關(guān)鍵詞是當(dāng)前以及未來一段時間內(nèi)我們主要關(guān)注的新熱點問題并有待于進一步的探索。同時,通過聚類分析我們得出了當(dāng)前老年病領(lǐng)域主要涉及的8個研究主題,其中4個是關(guān)于各類老年疾病的臨床特點研究;3個是關(guān)于各類老年病的護理干預(yù);1個是關(guān)于老年患者的健康教育。
本研究的局限性:① 本次研究僅納入了2008年至今國內(nèi)發(fā)表的期刊論文,納入文章類型數(shù)量受限,未來仍需更加細致全面的分析;② 所納入中文文章中有部分關(guān)鍵詞格式不統(tǒng)一的問題,本文已做了規(guī)范處理,但仍存在部分不一致情況可能會導(dǎo)致關(guān)鍵詞分析精度不夠,因此未來發(fā)表文獻應(yīng)盡量選用MeSH詞表中規(guī)范的主題詞。