趙衛(wèi)華

2019年7月8日?12日，越南國會(huì)主席阮氏金銀對(duì)中國進(jìn)行訪問。中國國家主席習(xí)近平、全國人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書、全國政協(xié)主席汪洋分別與她進(jìn)行了會(huì)見。習(xí)近平在會(huì)見時(shí)指出，中越是“同志加兄弟”，也是具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體，雙方要在新起點(diǎn)上推動(dòng)雙邊關(guān)系再上新臺(tái)階。栗戰(zhàn)書委員長(zhǎng)說，近年來，習(xí)近平總書記同阮富仲總書記兩度實(shí)現(xiàn)歷史性互訪，明確了中越兩國是具有戰(zhàn)略意義的命運(yùn)共同體，指明了兩黨兩國關(guān)系未來發(fā)展方向。汪洋主席表示，中方愿與越方攜手，推動(dòng)中越關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。

在與習(xí)近平主席會(huì)見時(shí)，阮氏金銀表示，越方愿與中方一道，以兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的戰(zhàn)略共識(shí)為指引，推動(dòng)越中全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系取得更大發(fā)展。她對(duì)栗戰(zhàn)書委員長(zhǎng)表示，愿與中方共同落實(shí)好兩黨兩國領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成的重要共識(shí)，加強(qiáng)各領(lǐng)域互利合作和人民間友好往來，推動(dòng)越中友好更加深入人心。她對(duì)汪洋主席表示，越方愿與中方共同努力，加強(qiáng)交流互鑒，深化友好合作。

可以說，阮氏金銀對(duì)推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展的表示，既是越南政府的立場(chǎng)，也反映了越南高層的主流意見。

越南許多人主張推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展

在當(dāng)前世界上近200個(gè)國家和地區(qū)中，中越兩國無論就地理、血緣、文化還是政治制度而言無疑都是最接近的。除越南外，我們幾乎找不到第二個(gè)民間節(jié)日幾乎與中國完全相同、政治制度相同甚至共享部分祖先認(rèn)同的國家。2013年10月，習(xí)近平總書記在中共中央周邊外交工作座談會(huì)上強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步促進(jìn)中國和周邊國家關(guān)系的發(fā)展，讓命運(yùn)共同體意識(shí)在周邊國家落地生根。作為山水相連的近鄰、同屬社會(huì)主義國家，中國黨和政府高度重視中越關(guān)系。近年來，通過習(xí)近平總書記和阮富仲總書記的兩度歷史性互訪，雙方就推動(dòng)中越傳統(tǒng)友誼和合作達(dá)成了諸多重要共識(shí)。與此同時(shí)，中方也先后多次提出建設(shè)中越命運(yùn)共同體和具有戰(zhàn)略意義的社會(huì)主義命運(yùn)共同體等具體倡議。

但是，盡管中越之間有這么多相似或相同的地方，兩國在政治文化傳統(tǒng)、思維方式、對(duì)外部世界的認(rèn)識(shí)乃至歷史記憶方面還是有明顯差異的。隨著越南革新進(jìn)程的深入發(fā)展，越南的輿論也日益多元化。在中越關(guān)系問題上，越南輿論中既有溫和理性的觀點(diǎn)，也有較為激進(jìn)的主張。在越南高層和精英層，主張維護(hù)中越友好主張是主流。但官員和學(xué)者也不能不受到民眾中民族主義情緒的影響。

在越南，許多人對(duì)華持溫和和理性的態(tài)度，主張推動(dòng)中越關(guān)系發(fā)展。例如越南翰林院（即科學(xué)院）中國研究所前所長(zhǎng)阮輝貴教授認(rèn)為，中越關(guān)系有多個(gè)層面，中越兩國在社會(huì)主義建設(shè)和意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域是親密無間的同志，應(yīng)該在這一領(lǐng)域加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作。對(duì)于南海問題，他主張不能將局部的分歧上升到整個(gè)國家關(guān)系的層面。他認(rèn)為中國總體上是一個(gè)熱愛和平的國家，雖然兩國間對(duì)南海一些島礁存在領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)端，但中國不會(huì)侵略越南，更不會(huì)吞并越南。

越共中央軍委機(jī)關(guān)理論刊物《全民國防》前總編阮玉茴少將在談到越南與中美兩國的關(guān)系時(shí)則認(rèn)為，從制衡中國的角度，美國暫時(shí)對(duì)越南有利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看弊大于利，越南必須維持越中關(guān)系的穩(wěn)定。

“融入”戰(zhàn)略和與西方關(guān)系的考量

阮輝貴教授表示，對(duì)中國提出的亞洲命運(yùn)共同體和人類命運(yùn)共同體的理念，越南沒有任何理由來反對(duì)。但他認(rèn)為，對(duì)于中越命運(yùn)共同體，可能雙方會(huì)有不同的看法。中國研究所另一位前所長(zhǎng)杜進(jìn)森教授認(rèn)為，中越兩國對(duì)歷史的認(rèn)知不一樣。對(duì)于中越兩國命運(yùn)共同體、中越社會(huì)主義命運(yùn)共同體的主張，他認(rèn)為雖然越南堅(jiān)持共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持走社會(huì)主義道路，且與中國多有合作，但越南目前實(shí)施“全面融入國際”的戰(zhàn)略，其目標(biāo)是與世界上的所有國家都發(fā)展友好關(guān)系，如果越南和中國結(jié)成社會(huì)主義命運(yùn)共同體，會(huì)給外界傳達(dá)一個(gè)錯(cuò)誤的信號(hào)。在這種情況下，越南就會(huì)只有中國一個(gè)朋友，與西方的關(guān)系就會(huì)面臨問題，越南承受不起與西方國家關(guān)系惡化的后果。而一旦與西方關(guān)系出現(xiàn)問題，越南除了納入中國的戰(zhàn)略軌道外別無其他選擇。這不符合越南的基本對(duì)外戰(zhàn)略，也不符合越南的國家利益。越南副總理兼外長(zhǎng)范平明也指出，在目前的情況下，中美兩國都在爭(zhēng)取越南，但越南必須明白越南的價(jià)值在于與中美兩國同時(shí)保持友好，不宜明確偏向任何一方，而是使得中美兩國都盡力拉攏越南，以爭(zhēng)取越南利益的最大化。

就越南的對(duì)外戰(zhàn)略而言，越南的“全面融入國際”戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)是企圖借助淡化意識(shí)形態(tài)因素，遵守現(xiàn)有的秩序與規(guī)則，通過在各大國之間搞平衡戰(zhàn)略，利用各大國間的矛盾，左右逢源，爭(zhēng)取越南利益的最大化。在目前中美貿(mào)易戰(zhàn)和美國推行“印太戰(zhàn)略”的大背景下，越南更不想選邊站，以免得罪中美任何一方。

當(dāng)前，隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和國際地位的提高，越南國內(nèi)的民族主義情緒也快速上升。越南國內(nèi)對(duì)中越關(guān)系的認(rèn)識(shí)和歷史定位，確實(shí)與中國存在很大差異。對(duì)命運(yùn)共同體的理念，越南媒體的提及給筆者印象較為深刻的有兩次：一次是2017年4月《世界與越南》對(duì)中國與拉美命運(yùn)共同體的評(píng)論;另一次則是越南人民報(bào)網(wǎng)對(duì)于越老特殊關(guān)系的一篇報(bào)道，強(qiáng)調(diào)要建立更加緊密、牢不可破的越老命運(yùn)共同體。

在目前情況下，主要是從其實(shí)際利益出發(fā)，越南對(duì)如何報(bào)道和評(píng)論中越關(guān)系有自己的選擇。但這并不意味著越南放棄中越友好或不愿意與中國在社會(huì)主義建設(shè)方面合作。相反，在越南，無論是主張優(yōu)先與美國發(fā)展關(guān)系的觀點(diǎn)，還是主張中越友好的人，都不能無視中國對(duì)越南的重要性，中越之間的理論對(duì)話也已經(jīng)形成了常態(tài)化的交流機(jī)制。

2019年7月10日晚，在華訪問的阮氏金銀主席出席在北京民族劇院舉辦的越南文化日活動(dòng)時(shí)與越南駐華大使鄧明魁合影。

推進(jìn)民心相通需探求合適的方式

由于歷史認(rèn)知等原因，中越雙方思維方式和表達(dá)方式也有很大不同。中國人常常用強(qiáng)調(diào)雙方的相同之處來拉近彼此的距離，但越南人的思維方式卻顯然并不是這樣。在相互交往中，對(duì)于中國人表達(dá)友好的本意，對(duì)方或許有不同的感受。

筆者有一位在越南外交部工作的越南同學(xué)，長(zhǎng)年在中國留學(xué)和工作，堪稱中國通。她在與筆者談到中越兩國人員交流時(shí)曾表示：中國人不要總對(duì)越南人強(qiáng)調(diào)越南與中國的相同性，你們多贊美一下獨(dú)具民族特色的越南文化，也許越南人會(huì)喜歡。有一次，一位中國學(xué)者在微信群與她交流時(shí)列舉了許多中越歷史文化的相似性，結(jié)果引發(fā)她激烈的反應(yīng)：你們中國人看什么，都和你們一樣！你們想通過強(qiáng)調(diào)他國與你們的相同性來證明你們（統(tǒng)一）的合理性，我們?cè)侥先丝吹降氖俏覀兣c你們的差異，正是這種差異才是我們?cè)侥媳３知?dú)立的理由！

作為一個(gè)中國通，她應(yīng)該明白中國人這種表達(dá)方式的善意;但是作為越南人，她與中國人有不同的感受?？梢酝葡?，普通越南人會(huì)有怎樣的想法。這一場(chǎng)景表明了雙方思維的差異。顯然，推進(jìn)民心相通還需要有合適的方式。對(duì)兩國而言，了解對(duì)方的真實(shí)想法和意圖非常重要，惟其如此，才能真正使民心相通做大做好，才能以彼此都能接受的方式傳達(dá)善意和友誼，防止誤解和誤判，促進(jìn)雙方關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展。

對(duì)于像越南這樣的鄰國，我們不妨換一種方式與其交往，考慮其切實(shí)關(guān)切，多講中越傳統(tǒng)友好，通過切實(shí)的務(wù)實(shí)合作繼續(xù)提升兩國關(guān)系的水平，切實(shí)做到民心相通，尋求彼此都能接受的合作方式，達(dá)到雙方都希望的效果。

（作者為廣東外語外貿(mào)大學(xué)教授、廣東國際戰(zhàn)略研究院研究員）