孫榮華, 陳 陽(yáng), 王紹先, 張 磊, 萬緒新
(1. 中石化新疆新春石油開發(fā)有限責(zé)任公司,山東東營(yíng) 257000;2. 中石化勝利石油工程有限公司鉆井工藝研究院,山東東營(yíng)257000;3. 中石化勝利石油工程有限公司,山東東營(yíng) 257000)
分段控流完井技術(shù)在國(guó)外已有較多應(yīng)用[1-3],在國(guó)內(nèi)也進(jìn)行了初步應(yīng)用[4-6]。然而,目前國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)主要是關(guān)于其技術(shù)原理、工具結(jié)構(gòu)、工藝流程以及設(shè)計(jì)方法的,針對(duì)應(yīng)用效果評(píng)價(jià)方法的研究相對(duì)較少,且評(píng)價(jià)方法存在局限性:若只采用數(shù)值模擬方法[7-9],模擬結(jié)果難以準(zhǔn)確反映井下流體的復(fù)雜流動(dòng)狀態(tài),無法作為合理評(píng)價(jià)應(yīng)用效果的依據(jù);若僅對(duì)比少數(shù)幾口井的現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)[10-11],由于各井目的層的物性、井身結(jié)構(gòu)和鉆井完井質(zhì)量不盡相同,因此很難判斷該技術(shù)是否達(dá)到了預(yù)期效果。
基于上述問題,筆者以D311斷塊分段控流完井技術(shù)應(yīng)用情況為例,采用4項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)(累計(jì)產(chǎn)油量、日產(chǎn)油量年遞減率、年平均含水率和含水率年上升幅度)作為評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)參數(shù),建立了適用于單井分析的綜合評(píng)價(jià)方法和適用于區(qū)塊分析的統(tǒng)計(jì)評(píng)價(jià)方法,以期對(duì)分段控流完井技術(shù)的應(yīng)用起到推動(dòng)作用。
D311斷塊是應(yīng)用分段控流完井技術(shù)的典型區(qū)塊,實(shí)例井D311P5井開發(fā)D311斷塊中的剩余油(見圖1;圖1中,A和B分別指A靶點(diǎn)和B靶點(diǎn))。D311斷塊是被南翼多條斷層夾持的小型地塹塊,構(gòu)造相對(duì)簡(jiǎn)單,地層向南傾斜,地層傾角8.5°,為四面封閉的反向屋脊斷塊油藏。D311斷塊儲(chǔ)層的平均空氣滲透率2 982 mD,平均孔隙度32.4%;油藏條件下原油黏度24 mPa·s,原油體積系數(shù)1.30,標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下原油密度0.89 kg/L,地層水密度1.10 kg/L。
圖1 D311斷塊油藏開發(fā)井網(wǎng)分布Fig. 1 Distribution of development well pattern in faultblock reservoir D311
評(píng)價(jià)方法要求為每口實(shí)例井匹配2口鄰井作為對(duì)比參照,鄰井應(yīng)盡量滿足以下條件:井型相同;開發(fā)同區(qū)塊、同層位;開井時(shí)間相差不長(zhǎng);井身結(jié)構(gòu)相近;統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)生產(chǎn)制度不變。圖1中D311P3井、D311P4井和D311P5井的基本參數(shù)見表1??梢姡珼311P3井和D311P4井基本滿足上述條件,因此將其選為D311P5井的鄰井。
表1 實(shí)例井及鄰井的基本數(shù)據(jù)Table 1 Basic parameters of example well and offset wells
目前,分段控流完井技術(shù)在D311斷塊共應(yīng)用12口井,其完井管柱如圖2所示。根據(jù)控流參數(shù)設(shè)計(jì)方法[10-12],設(shè)計(jì)得到D311P5井分段控流完井參數(shù)(見表2)。
以開井至開井后360 d為分析時(shí)段,實(shí)例井及其鄰井在分析時(shí)段內(nèi)的實(shí)測(cè)產(chǎn)油量和產(chǎn)水量跟蹤數(shù)據(jù)見圖3。
圖2 D311P5井分段控流完井管柱Fig. 2 Completion string in Well D311P5 for staged fluid control
理論評(píng)價(jià)方法是將現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與數(shù)值模型充分結(jié)合起來,對(duì)比實(shí)例井(分段控流完井)與其鄰井(常規(guī)完井)的生產(chǎn)指標(biāo)。要完成該對(duì)比過程,需以常規(guī)完井條件下實(shí)例井的生產(chǎn)指標(biāo)作為中介,由于常規(guī)完井并非實(shí)例井的實(shí)際完井方式,所以必須利用模型計(jì)算其生產(chǎn)數(shù)據(jù)。理論評(píng)價(jià)方法適合分段控流完井技術(shù)應(yīng)用井較少(不多于3口井)的情況,此時(shí)沒有足夠多的現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)支持統(tǒng)計(jì)分析,因此該方法需借助理論模型的計(jì)算結(jié)果。在應(yīng)用井較多的情況下,也可應(yīng)用該方法對(duì)區(qū)塊內(nèi)某一口井進(jìn)行重點(diǎn)分析。
表2 D311P5井分段控流完井參數(shù)Table 2 Completion parameters of Well D311P5 by staged fluid control
圖3 實(shí)例井及其鄰井的產(chǎn)液量跟蹤數(shù)據(jù)Fig. 3 Liquid production tracking data of the example well and offset wells
建立混合網(wǎng)格系統(tǒng)[13],油藏使用矩形網(wǎng)格,在井眼處插入局部加密的徑向柱狀網(wǎng)格(見圖4)。
圖4 混合網(wǎng)格Fig. 4 Hybrid mesh
使用三維空間油水兩相黑油模型[14-16]求解統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)的日產(chǎn)油量和日產(chǎn)水量,模型對(duì)應(yīng)的有限差分近似方程為:
式中:ψ為當(dāng)前網(wǎng)格塊的所有相鄰網(wǎng)格塊編號(hào)的集合;To,Tw分別為相鄰網(wǎng)格塊間油相和水相的滲流傳導(dǎo)率,m3/(s·Pa);po為油相流壓,Pa;pc為油水兩相毛細(xì)管壓力,Pa;γo,γw分別為油相和水相的重度,Pa/m;Z為真垂向深度,m;Cop,Cwp分別為油相和水相的流壓系數(shù),m3/(s·Pa);Cow,Cww分別為油相和水相的飽和度系數(shù),m3/s;qo,qw分別為油相和水相的網(wǎng)格塊點(diǎn)匯產(chǎn)量(標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下),m3/s;Sw為水相飽和度;n表示當(dāng)前網(wǎng)格塊的自然排序編號(hào);m表示相鄰網(wǎng)格塊的自然排序編號(hào);t表示當(dāng)前時(shí)間步序號(hào);u表示當(dāng)前時(shí)間步內(nèi)的迭代步序號(hào)。
常規(guī)完井條件下實(shí)例井日產(chǎn)量計(jì)算方法包括模型的修正和改造。
2.2.1 模型修正
對(duì)于分段控流完井條件下的實(shí)例井,模型中的井筒管流壓降和控流篩管控流壓降體現(xiàn)為擬傳導(dǎo)率[17],即:井筒管流擬傳導(dǎo)率Twb和篩管控流擬傳導(dǎo)率TICD,配合滲流傳導(dǎo)率T,將整個(gè)耦合模型表示為與油藏滲流模型相同的“傳導(dǎo)率×勢(shì)差=累計(jì)項(xiàng)”數(shù)學(xué)形式,以適應(yīng)分段控流完井條件下的模擬預(yù)測(cè),模型計(jì)算過程中的時(shí)間步長(zhǎng)為1 d。將圖3中的日產(chǎn)油量和日產(chǎn)水量代入模型,可得:
式中:qoR和qwR分別為實(shí)測(cè)產(chǎn)油量和實(shí)測(cè)產(chǎn)水量,m3/s;n=1為對(duì)應(yīng)位于水平井跟端部位的網(wǎng)格塊。
結(jié)合各項(xiàng)基本參數(shù),獲得統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)實(shí)例井的井底流壓,通過修正模型參數(shù)[18],對(duì)模型計(jì)算得到的井底流壓與實(shí)測(cè)井底流壓進(jìn)行擬合,結(jié)果如圖5(a)所示,此時(shí)數(shù)值模型基本上可以反映實(shí)例井的實(shí)際生產(chǎn)動(dòng)態(tài)。
圖5 實(shí)例井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)數(shù)值模擬Fig. 5 Numerical simulation of the production performance of example well
2.2.2 模型改造
在上述修正模型的基礎(chǔ)上,不再考慮篩管控流擬傳導(dǎo)率TICD,即得到常規(guī)完井條件下實(shí)例井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的數(shù)值模型[19-20]。將圖3中第1天的產(chǎn)油量和產(chǎn)液量(都為模型擬合值)代入常規(guī)完井?dāng)?shù)值模型,得到井底流壓pwf為26.1 MPa,然后以此流壓為恒定值:
結(jié)合各項(xiàng)基本參數(shù),聯(lián)立式(1)—式(5),即可計(jì)算得到統(tǒng)計(jì)時(shí)段內(nèi)的產(chǎn)油量和產(chǎn)水量(見圖5(b))。
根據(jù)圖3和圖5(b),可計(jì)算得到實(shí)例井及其鄰井的4項(xiàng)指標(biāo)(見表3)。由表3可知,常規(guī)完井條件下實(shí)例井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)與鄰井相近,這一結(jié)果與3口井基本參數(shù)相近的實(shí)際情況相符合。通過對(duì)比實(shí)例井2種完井條件下的生產(chǎn)指標(biāo),可認(rèn)為分段控流完井較好地改善了實(shí)例井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)。
綜合評(píng)價(jià)方法適合分段控流完井技術(shù)在某個(gè)區(qū)塊應(yīng)用井較多(要求多于3口井)的情況,此時(shí)實(shí)例井及其鄰井的現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)比較充足,因此可基于現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)計(jì)算得到各井的全部生產(chǎn)指標(biāo),無需再借助數(shù)值模型。該方法的優(yōu)點(diǎn)在于,通過大量實(shí)例井與鄰井的對(duì)比,可在很大程度上消除目的層物性、井身結(jié)構(gòu)和鉆井完井質(zhì)量等因素對(duì)應(yīng)用效果造成的不確定性影響,參與對(duì)比的井越多,評(píng)價(jià)結(jié)果越合理可信。
綜合評(píng)價(jià)結(jié)果是對(duì)各個(gè)單井指標(biāo)分析結(jié)果的匯總,因此單井指標(biāo)分析是綜合評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)。其具體方法為:對(duì)于某項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo),實(shí)例井依次對(duì)比2口鄰井,形成2個(gè)對(duì)比樣本;如果實(shí)例井的指標(biāo)優(yōu)于2口鄰井,則“實(shí)例井指標(biāo)優(yōu)于鄰井的對(duì)比樣本數(shù)”為2,如果只優(yōu)于1口鄰井,則為1,如果劣于2口鄰井,則為0。
針對(duì)D311斷塊應(yīng)用分段控流完井的12口實(shí)例井,每口實(shí)例井匹配2口鄰井,形成12個(gè)對(duì)比組,實(shí)例井及其鄰井的生產(chǎn)指標(biāo)見表4。
表3 實(shí)例井與鄰井的各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比分析Table 3 Comparative analysis on various indices of example wells and offset wells
表4 實(shí)例井及其鄰井的4項(xiàng)生產(chǎn)指標(biāo)Table 4 Four production indices of the example well and its offset wells
基于單井指標(biāo)分析方法,表4中的每個(gè)指標(biāo)形成24個(gè)對(duì)比樣本,針對(duì)4項(xiàng)指標(biāo)共形成96個(gè)對(duì)比樣本,對(duì)表4的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總,結(jié)果見表5。
表5 對(duì)比樣本統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 5 Statistics results for comparing samples
根據(jù)開發(fā)管理要求:當(dāng)實(shí)例井指標(biāo)優(yōu)于鄰井的對(duì)比樣本數(shù)占比達(dá)到60%時(shí),認(rèn)為分段控流完井技術(shù)的應(yīng)用效果達(dá)標(biāo);若占比達(dá)到70%以上,則認(rèn)為應(yīng)用效果良好。由表5可知,實(shí)例井4項(xiàng)指標(biāo)優(yōu)于鄰井的對(duì)比樣本總數(shù)為70個(gè),占比為72.9%,表明D311斷塊分段控流完井技術(shù)的應(yīng)用效果良好。
1)基于累計(jì)產(chǎn)油量、日產(chǎn)油量年遞減率、年平均含水率和含水率年上升幅度等4項(xiàng)生產(chǎn)動(dòng)態(tài)指標(biāo),建立了定量評(píng)價(jià)分段控流完井應(yīng)用效果的方法。如果應(yīng)用井較少,現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)也較少,則推薦采用理論分析方法;如果應(yīng)用井較多,現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)數(shù)據(jù)充足,可采用綜合評(píng)價(jià)方法。
2)由理論評(píng)價(jià)結(jié)果可知,常規(guī)完井條件下實(shí)例井D311P5井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)指標(biāo)與2口鄰井基本持平,該結(jié)果與3口井的開采條件相近(即開采層位一致,井身結(jié)構(gòu)相似,生產(chǎn)制度相同)的實(shí)際情況相符;分段控流完井條件下實(shí)例井生產(chǎn)指標(biāo)明顯優(yōu)于常規(guī)完井。由綜合評(píng)價(jià)結(jié)果可知,實(shí)例井指標(biāo)優(yōu)于鄰井的對(duì)比樣本數(shù)占比72.9%,表明D311斷塊應(yīng)用分段控流完井技術(shù)的效果良好。
3)建議針對(duì)更多目標(biāo)區(qū)塊進(jìn)行分析評(píng)價(jià),以充分論證分段控流完井技術(shù)是否具備增油、穩(wěn)油和控水的功效。同時(shí),在此過程中完善評(píng)價(jià)方法,以適應(yīng)不同工況的效果評(píng)價(jià)。