徐 峰，汪雅婷，李憲贏，趙雨秋，相 楠＊

（1. 北京化工大學經(jīng)濟管理學院，北京 100029；2. 北京工業(yè)大學經(jīng)濟與管理學院，北京 100124）

引言

黨的十八屆三中全會首次提出了“生態(tài)文明”概念，提出要堅持綠色發(fā)展，必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的基本國策，加快建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設新格局。當前我國經(jīng)濟正處于轉(zhuǎn)型升級的關鍵時期，而工業(yè)園區(qū)作為我國經(jīng)濟發(fā)展重要的載體，正發(fā)揮著重要的作用。2016 年國家級的園區(qū)經(jīng)濟總量達到17 萬億，占當年全國國民經(jīng)濟總值（GDP）的23%，各級各類工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟總量占全國GDP 的60%以上，工業(yè)園區(qū)已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要形式和主要力量[1]。但是，隨著工業(yè)經(jīng)濟持續(xù)高速發(fā)展和工業(yè)化進程不斷深入，工業(yè)園區(qū)因工業(yè)項目集聚、資源能源消耗及污染物排放量大，對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響顯著。資源環(huán)境等外部壓力和自身發(fā)展內(nèi)在制約的日益顯現(xiàn)，使得工業(yè)園區(qū)發(fā)展逐漸進入瓶頸期。推進工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展是經(jīng)濟高速發(fā)展過程中解決資源環(huán)境問題、促進園區(qū)可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。

河北辛集市是國家命名的“中國皮革皮衣之都”，是全國最大的皮革服裝、皮革生產(chǎn)基地之一。辛集工業(yè)園區(qū)在發(fā)展過程中逐漸形成了以皮革、化工、鋼鐵機械、農(nóng)產(chǎn)品加工為主的工業(yè)格局，且以皮革行業(yè)為主導。在高污染、高能耗行業(yè)發(fā)展為主的背景下，辛集工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護之間的矛盾日益突出。2014 年辛集監(jiān)控斷面水質(zhì)達標率僅為66.7%，水體為劣V 類且水質(zhì)有惡化趨勢?？諝赓|(zhì)量同樣日趨惡化，城市空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)百分比由2009 年的87.9%降至2014 年的13.4%，2014 年全年PM2.5日均超標率82%。面對如此嚴峻的環(huán)境問題，辛集工業(yè)園區(qū)亟需開展生態(tài)化發(fā)展，以污染物減排為抓手，以治理水和大氣污染為重點，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化為核心，在積極推動經(jīng)濟發(fā)展的同時，全力解決環(huán)境污染和資源消耗問題。以皮革行業(yè)為主導的辛集工業(yè)園區(qū)具有獨特的園區(qū)特征，因此本文選擇該工業(yè)園區(qū)作為案例，開展實證研究，以期能對該工業(yè)園區(qū)的生態(tài)化建設和可持續(xù)發(fā)展提供方向和對策。

1 文獻綜述

工業(yè)園區(qū)評價作為推進可持續(xù)發(fā)展的重要政策工具，具有導向、激勵、鑒定、預測等功能，有利于傳播生態(tài)化發(fā)展思想，引導工業(yè)園區(qū)生態(tài)化建設，促進循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展，因此開展工業(yè)園區(qū)評價研究具有非常重要的意義。隨著大力推進工業(yè)園區(qū)生態(tài)化建設與發(fā)展，當前有許多學者開展了工業(yè)園區(qū)相關評價研究。目前，針對工業(yè)園區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀分析[2]和績效評價的研究較多，絕大多數(shù)研究采用數(shù)據(jù)包絡分析、層次分析法、模糊綜合評價法等定量分析方法集中于分析發(fā)展現(xiàn)狀以及存在的問題，并借鑒國際先進工業(yè)園區(qū)的發(fā)展模式進行研究，提出了促進中國工業(yè)園區(qū)生態(tài)化建設的模式[3,4]。近幾年，部分研究開始關注工業(yè)園區(qū)的中長期發(fā)展戰(zhàn)略取向，開展趨勢預測和路徑研究。然而大多數(shù)研究基本上通過定性分析評價發(fā)展趨勢以及發(fā)展路徑[5]，這些研究缺乏對工業(yè)園區(qū)具體特征的考慮，提出的建議不具有針對性。雖然有學者已經(jīng)開始采用數(shù)理模型[6]、投入產(chǎn)出模型等定量分析方法，但是總體來講相關研究仍然不足，尤其是采用動態(tài)仿真模擬方法系統(tǒng)規(guī)劃工業(yè)園區(qū)發(fā)展目標和實施方案，探究工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展優(yōu)化路徑的研究方法最為缺乏。常用的工業(yè)園區(qū)發(fā)展趨勢與路徑分析的定量分析方法有系統(tǒng)動力學模型與投入產(chǎn)出模型。基于系統(tǒng)動力學理論與方法，以反饋控制理論為基礎，建立系統(tǒng)動態(tài)模型，借助計算機進行仿真試驗[7]?；谏鷳B(tài)系統(tǒng)演化的動力學方法通過優(yōu)化系統(tǒng)功能能較為真實的模擬各種資源循環(huán)利用狀況、社會經(jīng)濟發(fā)展趨勢、自然環(huán)境和諧發(fā)展態(tài)勢，以達到最終模擬園區(qū)生態(tài)發(fā)展能力變化趨勢的目的[8,9]。

投入產(chǎn)出方法亦為資源環(huán)境與生態(tài)方面重要的研究工具，生態(tài)系統(tǒng)模型與經(jīng)濟系統(tǒng)模型的結(jié)合已成為當前環(huán)境和經(jīng)濟研究的新領域[10]。投入產(chǎn)出模型相較于其他經(jīng)濟模型來說，在宏觀政策和微觀技術的模型鏈接上更具有靈活性，也能夠更好地反映區(qū)域的經(jīng)濟特征和產(chǎn)業(yè)特征[11,12]。

綜上所述，當前關于工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的研究仍存在以下待解決問題：①缺乏探討工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟與資源環(huán)境之間的相互作用關系和耦合機理，尤其是對園區(qū)能源循環(huán)和物質(zhì)循環(huán)過程與社會經(jīng)濟之間的相關性和系統(tǒng)關系的刻畫不足，難以從根本上找出制約工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的原因和作用機理；②對工業(yè)園區(qū)發(fā)展?jié)摿桶l(fā)展路徑的研究仍不充分，尤其是利用多學科和多方法交叉的研究不足，難以從整體、系統(tǒng)的角度提出工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的中長期目標和政策優(yōu)化路徑。

針對上述問題，本研究預期在工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展理論和方法上進行拓展和創(chuàng)新，對以下關鍵問題展開研究：①基于系統(tǒng)動力學方法刻畫工業(yè)園區(qū)的能源循環(huán)和資源循環(huán)的物質(zhì)流以及與社會經(jīng)濟相關的價值流，探尋工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的經(jīng)濟—環(huán)境—能源耦合機理；②結(jié)合耦合機理和動態(tài)投入產(chǎn)出理論，構建工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型，探究工業(yè)園區(qū)系統(tǒng)內(nèi)部作用機理及其資源環(huán)境效應，為制定工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展中長期發(fā)展目標、探尋園區(qū)綠色可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化路徑提供決策支撐。

基于本研究構建的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型，選擇河北省辛集工業(yè)園區(qū)作為案例，開展實證分析研究，定量分析具體環(huán)境政策實施后產(chǎn)生的效果，從而綜合評價辛集工業(yè)園區(qū)未來發(fā)展趨勢與優(yōu)化路徑，為推進工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展管理與決策提供科學的研究方法。

2 工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源的耦合機理研究

本研究采用系統(tǒng)動力學方法揭示工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展與資源環(huán)境系統(tǒng)的相互作用關系和耦合機理，為構建工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型提供基礎。

2.1 工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)的作用機理

工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)的作用機理，揭示經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間的關聯(lián)和相互作用關系。工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)包括經(jīng)濟生產(chǎn)行為和社會消費行為。針對園區(qū)生產(chǎn)行為，本文研究了園區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間在生產(chǎn)創(chuàng)造收入、收入導致需求、需求導致生產(chǎn)的經(jīng)濟循環(huán)過程中的價值流動規(guī)律、相互關聯(lián)和作用的關系。

2.2 工業(yè)園區(qū)環(huán)境—能源系統(tǒng)的作用機理

能源系統(tǒng)和環(huán)境系統(tǒng)的作用機理相似，均與社會經(jīng)濟活動有密切相關。經(jīng)濟系統(tǒng)中的生產(chǎn)與生活活動中涉及資源和能源的供給—消耗—循環(huán)利用過程，為工業(yè)園區(qū)能源系統(tǒng)的內(nèi)部作用機理。經(jīng)濟生產(chǎn)行為和社會消費行為所產(chǎn)生的污染物質(zhì)（包括水污染物質(zhì)、大氣污染物質(zhì)、溫室效應氣體、廢棄物等）的流動，包括環(huán)境污染物質(zhì)的產(chǎn)生—處理—排放過程，為環(huán)境系統(tǒng)的內(nèi)部作用機理。

圖1 工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源系統(tǒng)的耦合機理框架

2.3 工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源系統(tǒng)的交互作用機理

以工業(yè)園區(qū)的生產(chǎn)行為為核心，本文總結(jié)了園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源系統(tǒng)的相互作用和協(xié)調(diào)發(fā)展的耦合機理。圖1 概念模型概括了工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源系統(tǒng)中的物質(zhì)、能源和價值流動機理。工業(yè)園區(qū)社會經(jīng)濟活動以工業(yè)生產(chǎn)行為為主，工業(yè)產(chǎn)業(yè)之間、以及工業(yè)產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間遵循投入產(chǎn)出價值流動平衡。社會經(jīng)濟活動需要資源、能源投入使用，隨著資源能源低效利用導致污染物、廢棄物的產(chǎn)生。能源與環(huán)境系統(tǒng)闡明資源供給、消費、廢棄物處理和再利用為資源的物質(zhì)流；能源供給、消費和大氣污染物質(zhì)的排放為能源流和物質(zhì)流。

3 工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型構建

本文基于上述工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟—環(huán)境—能源的耦合機理研究，以動態(tài)投入產(chǎn)出模型為經(jīng)濟模型基礎，結(jié)合系統(tǒng)動力學模型在投入產(chǎn)出模型基礎上拓展資源和環(huán)境模塊，構建工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型，此模型包括三個子模型，即社會經(jīng)濟模型、環(huán)境模型和能源模型。生態(tài)化發(fā)展決策模型構建在綜合把握經(jīng)濟活動中的價值流、物質(zhì)流和能源流的基礎上，利用多目標優(yōu)化的規(guī)劃方法，動態(tài)仿真模擬經(jīng)濟環(huán)境約束下工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的可行性以及實施路徑等。

3.1 目標函數(shù)

目標函數(shù)設為地區(qū)總產(chǎn)值（GRP）的最大化，模擬期為t 期，2013 年為基準年，預測至2020 年。下文中的內(nèi)生變量簡稱內(nèi)生，外生變量簡稱外生。

3.2 社會經(jīng)濟模型

本模型以投入產(chǎn)出模型中的產(chǎn)出平衡關系為基礎，各行業(yè)發(fā)展受到其他行業(yè)的制約，因此通過投入產(chǎn)出模型表現(xiàn)各行業(yè)的發(fā)展趨勢。

式中， Aii為直接消耗系數(shù)（外生）；為t 年最終消費總額的列矩陣（內(nèi)生）；為t 年資本形成總額的列矩陣（內(nèi)生）；為t 年凈出口總額的列矩陣（內(nèi)生）；為t 年省域間調(diào)動總額的列矩陣（內(nèi)生）。

3.3 環(huán)境模型

本研究基于辛集市“十三五”規(guī)劃，以控制水污染物質(zhì)、大氣污染物質(zhì)和二氧化碳排放量為提升環(huán)境質(zhì)量的主要指標。

式中，控制排放污染物質(zhì)為p=1：COD；p=2：NH3-N；p=3：SO2；p=4：NOx；p=5：CO2。

3.3.1 水環(huán)境模型

辛集市水資源主要包括地下水、境外調(diào)水（南水北調(diào)）和再生水等3 種，利用于產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)和居民生活。

產(chǎn)業(yè)用水總量等于各產(chǎn)業(yè)用水量之和。各產(chǎn)業(yè)用水量是由產(chǎn)業(yè)用水強度（單位產(chǎn)值工業(yè)用水量）和生產(chǎn)產(chǎn)值決定。

產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動（除第一產(chǎn)業(yè)）和城鎮(zhèn)居民生活活動產(chǎn)生的污水通過市政管道輸送到污水處理廠進行集中處理后向江河排放。第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動和大部分農(nóng)村居民生活活動過程中產(chǎn)生的污水未經(jīng)過處理直排。

式中， IWP(t ) 為t 年各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的污染物質(zhì)量（內(nèi)生）； HWPt 年居民生活產(chǎn)生的污染物質(zhì)量（內(nèi)生）； p i wpi 為i 產(chǎn)業(yè)p 類水污染物排放強度（外生）；phi 為h 類人口p 類水污染物排放強度（外生）；Zh t為人口（內(nèi)生），h = 1 為城鎮(zhèn)居民，h = 2 為農(nóng)村居民

3.3.2 大氣環(huán)境模型

（1）大氣污染物質(zhì)（SO2、NOx）排放：各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程以及熱電廠運行過程中排放大氣污染物質(zhì)。

（2）二氧化碳排放：各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過程、居民生活活動和熱電廠發(fā)熱過程中使用電力、天然氣、煤炭等能源將排放二氧化碳。

式中：e=1 為煤炭；e=2 為天然氣；e=3 為電力；e=4 為熱電發(fā)熱；e=5 為再生能源；為t 期二氧化碳排放總量（內(nèi)生）；為t 期產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)活動中排放的二氧化碳排放總量（內(nèi)生）；為t 期居民生活活動中排放的二氧化碳排放總量（內(nèi)生）；( )t 為t 期熱電廠發(fā)熱過程中排放的二氧化碳量（內(nèi)生）；ERIe( )t 為t 期各產(chǎn)業(yè)e 能源使用量（內(nèi)生）；e( )ERH t 為t 期居民e 能源使用量（內(nèi)生）；e( )ERThP t 為t 期熱電廠e 能源使用量（內(nèi)生）；為e 能源二氧化碳排放強度（外生）。

3.4 能源模型

能源結(jié)構以煤炭、天然氣、電力為主，熱電發(fā)熱、再生能源（生物質(zhì)、太陽能等）為補充。為實現(xiàn)綜合能耗降低目標，本研究提出提高能源效率、加強可再生能源的使用等措施。

以上為本研究所構建的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型的主要公式，基于此模型采用交互式的線性和通用優(yōu)化求解器（Linear Interactive and General Optimizer，LINGO）作為實驗手段實現(xiàn)動態(tài)仿真模擬。LINGO 軟件能夠?qū)Ρ狙芯克鶚嫿ǖ耐度氘a(chǎn)出模型和經(jīng)濟—環(huán)境—能源系統(tǒng)模型進行編程，建立動態(tài)的仿真模型，通過計算機實驗來獲得對系統(tǒng)未來行為的模擬和預測，結(jié)合多目標優(yōu)化方法，得到最優(yōu)的發(fā)展路徑和實施方案。

4 生態(tài)化發(fā)展情景分析

基于研究所構建的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型，本研究以辛集工業(yè)園區(qū)2013 年數(shù)據(jù)為基準數(shù)據(jù)，進行模型的實證分析。案例預測辛集工業(yè)園區(qū)2014—2020 年的經(jīng)濟環(huán)境發(fā)展趨勢。為了驗證模型的有效性，本研究首先對模型進行敏感度檢驗，利用2013—2014 年的實際數(shù)據(jù)與模型模擬實驗結(jié)果進行比較，經(jīng)濟、環(huán)境、能源各項指標數(shù)據(jù)誤差范圍在5%以內(nèi)，從而確定本研究模型的合理有效性。

生態(tài)化發(fā)展情景分析致力于確定辛集工業(yè)園區(qū)可持續(xù)發(fā)展?jié)摿?，以及在此基礎上的環(huán)境和社會經(jīng)濟影響，提出具體的政策建議和實施方案。情景設計在掌握了當前實際發(fā)展狀況后進行改進，引入多種環(huán)境污染整治項目，包括水處理設施升級改造、污水處理廠建設、老城區(qū)雨污分流改造、農(nóng)村污水處理設施建設、熱電廠升級改造、工業(yè)以及生活垃圾處理等；并且依據(jù)辛集工業(yè)園區(qū)環(huán)境保護規(guī)劃指標制定各種環(huán)境污染物（COD、氨氮、二氧化硫、氮氧化物）的減排目標。

4.1 辛集工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展趨勢

圖2 表示辛集工業(yè)園區(qū)2013—2020 年經(jīng)濟發(fā)展變化趨勢。通過模擬結(jié)果可知，辛集工業(yè)園區(qū)GRP 在2016 年之后可保持7%以上的增長率，由于2014 年和2015 年存在環(huán)境污染整治項目補貼和技術限制等原因，經(jīng)濟發(fā)展受到了一定的限制，其增長率均未達到7%，分別為4.1%和5.0%。總體來說，辛集工業(yè)園區(qū)GRP 將會實現(xiàn)持續(xù)增長，并保持較高的增長水平。

與辛集工業(yè)園區(qū)GRP 總量的穩(wěn)定增長率相比，產(chǎn)值總量和產(chǎn)業(yè)結(jié)構發(fā)生較大變化。圖3 和圖4 分別表示2013—2020 年各行業(yè)產(chǎn)值和產(chǎn)值比重的變化趨勢。農(nóng)林牧漁業(yè)、化工業(yè)、鋼鐵制造業(yè)和農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)從2013—2020 年產(chǎn)值比重均出現(xiàn)了下降。農(nóng)林牧漁業(yè)比重由2013 年的8%下降到6%，鋼鐵制造業(yè)比重由2013 年的10%下降到7%，化工業(yè)比重由2013 年的4%下降到2%，農(nóng)副產(chǎn)品加工業(yè)比重由2013 年的5%下降到3%，但總產(chǎn)值相對增加。皮革業(yè)、其他工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重呈現(xiàn)了增加趨勢，其中皮革業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的增長幅度較大，無論是產(chǎn)值還是比重都發(fā)生了較大的提高，兩個行業(yè)所占比重達到總產(chǎn)值的80%。這樣的發(fā)展趨勢符合辛集工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃。

圖2 2013—2020年GRP總量變化趨勢預測

圖3 2013—2020年產(chǎn)值變化趨勢預測

圖4 2013—2020年產(chǎn)值比重變化趨勢預測

4.2 辛集工業(yè)園區(qū)環(huán)境改善趨勢

動態(tài)模擬實驗得到辛集工業(yè)園區(qū)2013—2020 年的各類環(huán)境污染物排放量和排放強度的變化趨勢。污染物排放強度是污染物排放量與產(chǎn)值的比值，表示單位產(chǎn)值所排放的污染物。污染物排放強度在數(shù)據(jù)可取的情況下，可以由經(jīng)濟水平和環(huán)境水平計算得出，反映直接和間接污染物排放的效率。環(huán)境污染物排放強度的降低并不能完全反映環(huán)境改善的情況，因此本研究還考慮了對環(huán)境污染物排放總量的控制，共同反映環(huán)境的改善情況。

圖5 可以看出，四類環(huán)境污染物排放強度的變化程度和發(fā)展趨勢均呈現(xiàn)逐年下降的趨勢，并且2020 年能達到各類環(huán)境污染物排放量與2013 年排放量相比減少10%的環(huán)境污染物減排目標，說明了通過實施本研究提出的環(huán)境污染整治措施，能在實現(xiàn)經(jīng)濟總量持續(xù)增加的同時，有效提高各種環(huán)境污染物質(zhì)排放效率。

盡管2013—2020 年四類環(huán)境污染物的排放強度逐年減低，然而圖6 顯示四類環(huán)境污染物的排放總量在2015 年后基本保持不變，在當前經(jīng)濟發(fā)展的目標之下，污染物排放總量難以下降。

基于案例中采用的促進環(huán)境—經(jīng)濟的激勵措施，模擬實驗表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構優(yōu)化和技術引進提升能夠促進辛集工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展，同時有效提升環(huán)境效率，促進生態(tài)化建設。辛集工業(yè)園區(qū)污染物質(zhì)排放分別達到并優(yōu)于2015—2017 年和2018—2020 年的自身規(guī)劃目標，并且依據(jù)提案政策發(fā)展，辛集工業(yè)園區(qū)GRP 將實現(xiàn)年均6.4%的增速，并于2020年達到地區(qū)生產(chǎn)總值521 億元的目標。但需要注意的是，為保持經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境效率可有效提升，然而污染物排放總量較難得到控制。

5 結(jié)論與建議

通過實證分析，本研究所構建的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型通過敏感性檢驗驗證了其科學可靠性。通過2013—2020 年辛集工業(yè)園區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境狀況的仿真模擬結(jié)果可以看出：

圖5 2013—2020年各類污染物排放強度變化趨勢預測

圖6 2013—2020年各類污染物排放總量變化趨勢預測

首先，產(chǎn)業(yè)結(jié)構調(diào)整，尤其是從高耗能、高污染的產(chǎn)業(yè)進行總量控制和結(jié)構改善，對于促進經(jīng)濟增長和環(huán)境保護的雙重發(fā)展目標均衡具有關鍵作用。從辛集工業(yè)園區(qū)產(chǎn)值趨勢預測可知，除皮革業(yè)和其他工業(yè)之外的產(chǎn)業(yè)的比重會得到減縮，高耗水量和高污染的產(chǎn)業(yè)將會被污染排放強度相對小的產(chǎn)業(yè)所替代。農(nóng)業(yè)由于水污染物排放強度遠高于工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，因此總體比重呈現(xiàn)下降趨勢，且需要進一步控制農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中水污染物排放量。

其次，在經(jīng)濟保持穩(wěn)定增長的情況下，辛集工業(yè)園區(qū)的環(huán)境污染物排放效率也日益提高，能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標。然而為保持經(jīng)濟發(fā)展，環(huán)境效率可有效提升，環(huán)境污染物排放總量較難得到控制。這對辛集工業(yè)園區(qū)的長期生態(tài)化建設提出了進一步改善的要求，在滿足經(jīng)濟發(fā)展目標之下，還需要進一步進行環(huán)境污染物排放總量的控制，制定合理的總量控制目標，進而為推進生態(tài)文明建設奠定良好的環(huán)境基礎。

當前中國工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展仍具有較大的提升空間，科學地評估工業(yè)園區(qū)的發(fā)展情況、合理制定生態(tài)化發(fā)展目標和實施路徑，可有效促進園區(qū)的綠色可持續(xù)發(fā)展。本研究梳理工業(yè)園區(qū)環(huán)境能源與社會經(jīng)濟活動之間的交互作用關系，基于3E 系統(tǒng)構建工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策模型，通過情景分析和仿真模擬為工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展提出合理的政策導向和優(yōu)化路徑，促進工業(yè)園區(qū)生態(tài)環(huán)境改善與經(jīng)濟發(fā)展的均衡。

本文對完善工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展的理論和方法具有較為重要的學術價值，易于推廣到其他環(huán)境經(jīng)濟和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展研究領域。此外，本研究在一定程度上能夠促進生態(tài)經(jīng)濟學、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、一般均衡理論和系統(tǒng)工程理論的交叉融合，實現(xiàn)系統(tǒng)動力學模型、動態(tài)投入產(chǎn)出模型和計量經(jīng)濟學模型多種建模方法的有效耦合，促進多學科交叉的理論和方法創(chuàng)新研究。

本文所構建的創(chuàng)新性模型和研究方法，也能夠為工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展提供實踐指導。目前中國正在大力推進生態(tài)文明建設，工業(yè)園區(qū)作為國民經(jīng)濟的重要空間載體，綠色、安全、可持續(xù)發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn)。本研究采用實證研究開發(fā)可推廣的工業(yè)園區(qū)生態(tài)化發(fā)展決策方法和模型，對于推進工業(yè)園區(qū)綠色發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義，并可進一步推廣到更多類型的工業(yè)園區(qū)的綠色發(fā)展實踐中。由于篇幅有限，本研究僅針對工業(yè)園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展最大化目標進行了實證分析，當前國家針對工業(yè)園區(qū)的管理強調(diào)資源、能源消耗總量和強度的雙控，在今后研究中還需進一步依據(jù)資源環(huán)境目標，設計多目標優(yōu)化模型，實現(xiàn)仿真模擬。