雷方超 智亞男 馬丹
經(jīng)濟全球化為當(dāng)前高等教育國際化探索與變革帶來了新的契機,我國民辦高等教育的改革創(chuàng)新既是適應(yīng)國內(nèi)教育行業(yè)可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展的客觀使然,也是民辦高校自身在市場競爭中求得生存與壯大的必然要求。學(xué)生事務(wù)作為民辦高等教育組織體系的重要組成部分,其變革必將對高校自身發(fā)展產(chǎn)生深刻意義,對其行業(yè)也具有很好的范式影響和參考價值。
當(dāng)前中國高等教育,特別民辦高等教育所面臨的一個最現(xiàn)實的困境就是,一方面我國高等教育還處在大眾化階段,1978年,中國的高等教育毛入學(xué)率僅有1.55%,1988年達(dá)到3.7%,1998年升至9.76%。1999年大學(xué)開始擴招,高等教育毛入學(xué)率快速上升,從2002年的15%到2012年的30%只用了短短10年;另一方面,自1999年高校擴招后,中國高考人數(shù)開始長達(dá)10年的迅猛增長,從當(dāng)年的288萬,迅速增長到2008年的1050萬,此后開始逐年減少,1020萬、946萬、933萬、915萬,形勢急轉(zhuǎn)直下。所帶來的直接結(jié)果就是,當(dāng)前中國高校生源呈現(xiàn)總體數(shù)量下降,并且日漸明顯,據(jù)悉,連續(xù)幾年的生源下降已讓一些三本院校和高職高專、民辦院校陷入了前所未有的生存危機。生源下滑是中國高等教育新陳代謝的一次挑戰(zhàn)和機會,可以倒逼高教改革升級提速。
面對大眾化、市場化、國際化、信息化的深刻復(fù)雜背景,中國的高等教育的改革已不可避免進入到“深水區(qū)”,而民辦高等教育也已率先感受到“寒流”,以西安歐亞學(xué)院為代表的中國民辦高等院校經(jīng)過近30年的快速發(fā)展,在大環(huán)境產(chǎn)生劇烈變化的當(dāng)下,必先對變化有著更為敏銳的感受和壓力,系統(tǒng)性的戰(zhàn)略變革,尋找差異化的發(fā)展模式,是當(dāng)下中國民辦大學(xué)面臨的課題,作為高校重要的子系統(tǒng)——學(xué)生工作也必然隨之推進變革。
傳統(tǒng)教育以“管理”代替“服務(wù)”的學(xué)生工作理念無法適應(yīng)時代發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展。建國以來,源于國家大的政策背景,中國民辦高等教育多于改革開放后,20世紀(jì)末才在政策的松弛及允許下成一定規(guī)模重新出現(xiàn),雖然民辦高等教育市場角色身份較公辦院校更明顯,但受制于中國幾千年傳統(tǒng)教育的土壤,其管理模式包括學(xué)生工作還是很大程度上停留在傳統(tǒng)意義上的“管理”層面,以“教”代“學(xué)”,“老師為中心”的教育理念依然頑固。
高校學(xué)生事務(wù)管理一詞源于美國,“學(xué)生事務(wù)習(xí)慣用來描述校園內(nèi)對學(xué)生課外教育負(fù)責(zé)的機構(gòu)或單位,高校學(xué)生事務(wù)管理一般被理解為這一職業(yè)領(lǐng)域的總稱”。這與我國高等教育的“學(xué)生(管理)工作”理解相對,在國內(nèi),與美國學(xué)生事務(wù)管理相對應(yīng)的術(shù)語是學(xué)生管理(或?qū)W生工作)。學(xué)生管理與學(xué)生工作可以相互交替使用,本文將它們作為等同的概念來運用。有關(guān)學(xué)生管理的定義,1990 年國家教委頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》指出:本規(guī)定所稱的學(xué)生管理是指對學(xué)生入學(xué)到畢業(yè)在校階段的管理,是對高等學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)、生活、行為的規(guī)范。規(guī)定將學(xué)生管理的內(nèi)容分為了四個方面:學(xué)籍管理、課外活動(學(xué)生社團、文娛體育、勤工儉學(xué)、社會活動)校園秩序和獎勵與處分。美國的高校學(xué)生事務(wù)和我國的學(xué)生工作之間具有一致性,二者的工作對象和目標(biāo)都是學(xué)生和與學(xué)生相關(guān)的事務(wù),都是為學(xué)生服務(wù)的,其目的都與學(xué)校的整個目標(biāo)相一致。然而,從定義上可以看出,美國高校學(xué)生事務(wù)管理的對象是“事務(wù)”,而我國學(xué)生管理的對象是“人”。
鑒于此,西安歐亞學(xué)院的學(xué)生工作變革正是基于學(xué)生事務(wù)理念,用國際化和未來的眼光重新審視我們的學(xué)生工作,借鑒國際先進經(jīng)驗,打開學(xué)生事務(wù)改革思路,樹立標(biāo)桿,以管理、老師為中心,經(jīng)驗為特征的學(xué)生工作轉(zhuǎn)向的“以學(xué)生發(fā)展為中心”的學(xué)生事務(wù)體系。
西安歐亞學(xué)院學(xué)生工作變革的總體思路是參考國際化標(biāo)桿,以利益相關(guān)者為出發(fā)點,落實學(xué)院戰(zhàn)略,適應(yīng)教學(xué)改革,提升學(xué)生校園生活服務(wù)體驗,關(guān)注學(xué)生成長發(fā)展,核心理念是為學(xué)生提供高質(zhì)量的教育服務(wù),具體措施是學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革,建立書院制。
學(xué)生事務(wù)社區(qū)化是一個系統(tǒng)性工程,不僅需要橫向的學(xué)校整體支持、配合和聯(lián)動式變革,也需要學(xué)生工作部門對社區(qū)化變革工作進行試點和不斷推進,因為學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革為學(xué)校帶來的不僅僅是學(xué)生生活體驗的直觀改善,正如上海大學(xué)社區(qū)學(xué)院副書記謝寶婷強調(diào)的,學(xué)生事務(wù)社區(qū)化“不僅是住宿模式改革,更是人才培養(yǎng)模式改革。”
西安歐亞學(xué)院學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革,基于“住宿學(xué)院制”的“國際化、應(yīng)用型、新體驗”功能與目而進行了卓有成效的嘗試和探索。
3.1 工作理念變革:由“老師為中心”到“以學(xué)生為中心”
改革是動力,理念是內(nèi)核。2006年,西安歐亞學(xué)院就提出由“以學(xué)校發(fā)展為本”向“以學(xué)生發(fā)展為本”的理念轉(zhuǎn)變,體現(xiàn)在學(xué)生工作上就是由“學(xué)生工作(學(xué)生管理)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生發(fā)展”,由“管理”到“服務(wù)”,這是歐亞面對國際化、市場化、信息化趨勢所做出的重要調(diào)整。
對此,西安歐亞學(xué)院的學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革就是要以學(xué)生發(fā)展為中心,在學(xué)生社區(qū)中,通過社區(qū)服務(wù)和社團活動,潛移默化的改善學(xué)生團隊意識、合作意識和服務(wù)意識,學(xué)校通過在個別分院的試點和總結(jié),進一步說明社區(qū)在樹立新型教育理念,實現(xiàn)從以教師和教材為中心到以學(xué)生為中心的轉(zhuǎn)變的這一重大進程中,具有重大現(xiàn)實意義和示范效應(yīng)。
3.2 工作方式變革:由“金字塔”到“扁平化、信息化、一站式服務(wù)”
在工作方式上,通過學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革,改變以往的兩級或多級“金字塔式”的學(xué)生工作行政管理模式,代之以學(xué)生工作處進入社區(qū),甚至分化為各個學(xué)生社區(qū)的學(xué)生服務(wù)窗口,為學(xué)生提供信息化的“一站式”事務(wù)服務(wù)平臺,學(xué)校為此專門在社區(qū)公寓生活區(qū)建立學(xué)生事務(wù)綜合服務(wù)大廳,以從軟件到硬件實現(xiàn)學(xué)生事務(wù)在社區(qū)服務(wù)大廳一級扁平化的服務(wù)與管理,有效縮短學(xué)生服務(wù)部門與學(xué)生之間的距離,直接改善學(xué)生生活體驗。
與此同時,學(xué)學(xué)生社區(qū)一級扁平化模式對于分院而言,也能有效減少分院的行政性事務(wù)工作壓力,減少學(xué)校學(xué)生事務(wù)與教學(xué)實務(wù)的交叉,為分院減負(fù),促進分院專注于學(xué)術(shù)發(fā)展,不在或較少的分心于行政性事務(wù)工作。
3.3 工作內(nèi)容變革:由“管理學(xué)生”到“學(xué)生發(fā)展,實施全人教育”
在工作內(nèi)容方面,最顯著的體現(xiàn)就是由“管理”到“發(fā)展”,前者是行政化的、被動式的教育模式,后者是個性化的、主動式學(xué)習(xí)模式,在市場化、信息化和大眾化的教育背景下,面對大眾與專業(yè)的矛盾,唯有引導(dǎo)學(xué)生運用好信息化手段,養(yǎng)成自學(xué)素養(yǎng),才是學(xué)習(xí)的時代特征和本質(zhì)所在。
在學(xué)生社區(qū)中,社區(qū)為學(xué)生生活、學(xué)習(xí)服務(wù)提供更佳豐富、便利、舒適的設(shè)施條件,諸如學(xué)生活動的開展,一般是在社區(qū)團委指導(dǎo)下,主要通過學(xué)生社團形式進行開展,相較于教學(xué)分院,現(xiàn)今社區(qū)活動能得到各相關(guān)活動導(dǎo)師專業(yè)的指導(dǎo),活動的涉及面和覆蓋人群更豐富,活動中對學(xué)生的橫向溝通能力也較高要求,在更加專業(yè)性和職業(yè)化的社區(qū)文體生活中,學(xué)生要面對的已經(jīng)不再是“要不要面對”的問題,而是“怎么面對”的現(xiàn)狀,因為“國際化、社會化”就在你的身邊。在西安歐亞學(xué)院的學(xué)生社區(qū)中,正是通過軟、硬資源的融合性協(xié)調(diào)配置,導(dǎo)師的有效設(shè)置,學(xué)生自我行為的卓有成效的養(yǎng)成,從而在日常生活中潛移默化的引導(dǎo)學(xué)生正向多元化成長發(fā)展。
美國著名華裔社會學(xué)家林南將社會資本定義為“個人通過直接和間接聯(lián)系能夠獲得的資源”,簡而言之,就是有更多的、更好的、交往面更寬泛的熟人關(guān)系的人(在求職等方面)將擁有更好的信息優(yōu)勢。西安歐亞學(xué)院學(xué)生事務(wù)社區(qū)化變革的嘗試,有助于學(xué)生擴大交往半徑、延伸人際鏈條、積累社會資本。更為重要的是,助推學(xué)校從培養(yǎng)“專業(yè)畢業(yè)生”向培養(yǎng)具備社會適應(yīng)能力的“全人”方面轉(zhuǎn)變,由于不同學(xué)科的交叉將有利于學(xué)生的成長,與之相配套的是:學(xué)校教學(xué)科研和行政后勤(社區(qū))管理將正式劃分出兩套體系,教學(xué)、科研的運行邏輯可能因此變得更加純粹。
西安歐亞學(xué)院以學(xué)生事務(wù)社區(qū)化為平臺變革學(xué)生事務(wù),在工作理念、工作方式和工作內(nèi)容三個方面進行實質(zhì)性探索,對培養(yǎng)有道德,會思考,能表達(dá),具有較強實踐能力的高素質(zhì)應(yīng)用型人才具有重大意義。
(作者單位:西安歐亞學(xué)院學(xué)生發(fā)展處)