“科創(chuàng)板”是我國產(chǎn)業(yè)升級、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略在資本市場的體現(xiàn)。2018年11月5日,習(xí)近平主席在首屆中國國際進(jìn)口博覽會開幕式的主旨演講中提出“將在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制”。2019年1月28日,證監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制的實(shí)施意見》1。2019年3月3日,《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)上市推薦指引》(上證發(fā)〔2019〕30號)發(fā)布,明確優(yōu)先推薦以下企業(yè):符合國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵核心技術(shù)、市場認(rèn)可度高的科技創(chuàng)新企業(yè);屬于新一代信息技術(shù)、高端裝備、新材料、新能源、節(jié)能環(huán)保以及生物醫(yī)藥等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新企業(yè);互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能和制造業(yè)深度融合的科技創(chuàng)新企業(yè)。
科創(chuàng)板所重點(diǎn)支持的行業(yè),代表我國未來的“新經(jīng)濟(jì)”方向,也是我國政府一直以來所引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)升級方向。2010年10月,《國務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》(國發(fā)〔2010〕32號)發(fā)布,提出了我國需要加快發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)與當(dāng)前科創(chuàng)板所要支持的行業(yè)高度重合。2016年11月29日,《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)“十三五”國家戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃的通知》(國發(fā)〔2016〕67號)發(fā)布,重申了我國對于這些行業(yè)的支持,并提出到2030年,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為推動我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展的主導(dǎo)力量,我國成為世界戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)重要的制造中心和創(chuàng)新中心,形成一批具有全球影響力和主導(dǎo)地位的創(chuàng)新型領(lǐng)軍企業(yè)。由此可見科創(chuàng)板與國家戰(zhàn)略之間的緊密關(guān)系。2019年6月13日,在第十一屆陸家嘴論壇開幕式上,證監(jiān)會和上海市人民政府聯(lián)合舉辦上海證券交易所科創(chuàng)板開板儀式??苿?chuàng)板從宣告設(shè)立到正式開板僅歷時200多天。從歷史的角度看,科創(chuàng)板的設(shè)立具有重要意義。
當(dāng)前國內(nèi)資本市場中新經(jīng)濟(jì)公司市值占比較低
從20世紀(jì)90年代初至今,我國A股市場已歷經(jīng)近30年的發(fā)展,對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)揮了重要支持作用。但不可否認(rèn)的是,我國的社會融資結(jié)構(gòu)是以債權(quán)型融資(貸款和債券)為主。從近些年我國社會融資結(jié)構(gòu)看,股權(quán)融資占比持續(xù)低于10%。這種局面的產(chǎn)生,部分原因在于我國金融體系發(fā)展歷程中所形成的路徑依賴,但也與我國A股市場并未完全跟上世界科技和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)程有關(guān)。
最近十年,在以移動互聯(lián)網(wǎng)為代表的科技創(chuàng)新推動下,世界產(chǎn)業(yè)格局已經(jīng)發(fā)生重大變化。如果以前述科創(chuàng)板重點(diǎn)支持的新一代信息技術(shù)等行業(yè)來定義新經(jīng)濟(jì)公司的范圍,那么新經(jīng)濟(jì)公司的發(fā)展已在全球居于領(lǐng)先地位。截至2019年5月23日,在全球市值排名前十的公司中,新經(jīng)濟(jì)公司占據(jù)7席,分別是美國的微軟、亞馬遜、蘋果、谷歌和臉書,以及我國的阿里巴巴和騰訊;來自傳統(tǒng)行業(yè)的公司僅占據(jù)3席,分別是排名第六的伯克希爾·哈撒韋、第九的強(qiáng)生公司以及第十的摩根大通。
在我國A股市場市值排名前十的公司中,7家為金融企業(yè)、2家為能源公司、1家為消費(fèi)品公司,新經(jīng)濟(jì)公司無一家上榜。出現(xiàn)這種情況,并不是因?yàn)槲覈狈Υ蟮男陆?jīng)濟(jì)公司。例如,阿里巴巴和騰訊這兩家新經(jīng)濟(jì)公司的市值都已超過2.7萬億元(以人民幣計,下同),這樣的市值已超過工商銀行的市值(A股市值排名第一),只不過這兩家公司都未在A股上市。
在A股市值最大的前十家新經(jīng)濟(jì)公司中,不乏過去幾年A股市場的明星企業(yè)。但與在美國和中國香港上市的中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司(以下簡稱“海外中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司”)相比,這些公司就顯得“小巫見大巫”了。截至2019年5月23日,A股市值最大十家新經(jīng)濟(jì)公司的總市值為1.65萬億元,不及阿里巴巴和騰訊兩家公司中任何一家的市值。即便是在海外中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司中處于第二梯隊(duì)的公司,其在規(guī)模和新經(jīng)濟(jì)質(zhì)量等方面也較為領(lǐng)先(見表1)。
實(shí)際上,當(dāng)前A股市值排名前十公司的行業(yè)結(jié)構(gòu)與10年前全球市值排名前十公司的行業(yè)結(jié)構(gòu)較為類似。2010年至2019年2,A股市值排名前十公司的總市值由9萬億元增長到12萬億元,增幅約33%。而同期全球市值排名前十的海外中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司總市值已由5000億元增長到超過7萬億元,增幅超過10倍。在10年前還略顯稚嫩的海外中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司,如今已與A股市值排名前十的公司形成分庭抗禮之勢。如果這一趨勢延續(xù)下去,前者的總規(guī)??赡軙^后者。再換一個角度分析。筆者以《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)上市推薦指引》中所列的新一代信息技術(shù)等六大行業(yè)作為新經(jīng)濟(jì)的判斷標(biāo)準(zhǔn),對A股市場與美國股市中國概念股市值超過人民幣300億元的公司進(jìn)行分析。分析結(jié)果表明,2010年A股市場新經(jīng)濟(jì)公司市值占比與美國股市中國概念股中新經(jīng)濟(jì)公司市值的占比相差無幾,分別是2.4%和2.5%。但在9年后,前者僅上升到11%,而后者已經(jīng)高達(dá)47%。
通過上述對比,不難得出這樣的結(jié)論:海外中國概念股已經(jīng)乘上全球技術(shù)升級的“東風(fēng)”,該市場中的新經(jīng)濟(jì)公司已取得較快發(fā)展;而A股市場的新經(jīng)濟(jì)公司規(guī)模仍然偏小,市值占比不高。從總體來看,全球技術(shù)升級的成果在A股市場還未被充分體現(xiàn)。
國內(nèi)資本市場新經(jīng)濟(jì)公司市值占比較低的原因
從投融資的角度看,我國新經(jīng)濟(jì)公司在A股市場的參與度不高,從側(cè)面說明我國資本市場對新經(jīng)濟(jì)公司的吸引力還不夠大,因而未能讓產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的潛力充分釋放出來。出現(xiàn)這種情況,并不是因?yàn)閲鴥?nèi)投資者不認(rèn)可新經(jīng)濟(jì)公司,而是在現(xiàn)行制度下,A股市場的發(fā)行上市門檻偏高,新三板市場的發(fā)行上市門檻又偏低,使得新經(jīng)濟(jì)公司難以選擇或者不愿意入市。
單從股價走勢看,A股市場中的新經(jīng)濟(jì)公司毫不遜色于海外中國概念股市場的新經(jīng)濟(jì)公司。筆者編制了三個股價指數(shù),分別用于跟蹤海外中國概念股前十大市值新經(jīng)濟(jì)公司、A股前十大市值新經(jīng)濟(jì)公司、A股前十大市值公司的股價。從2010年至今,海外中國概念股前十大市值新經(jīng)濟(jì)公司與A股前十大市值新經(jīng)濟(jì)公司的股價平均漲幅都接近10倍,而同期A股前十大市值公司的股價漲幅僅為45%左右(見圖1)。很顯然,不管是在海外市場還是A股市場,投資者對于新經(jīng)濟(jì)公司都給予了更高的認(rèn)可度。
既然投資者對國內(nèi)外新經(jīng)濟(jì)公司都給予認(rèn)可,那么要分析A股市場新經(jīng)濟(jì)公司發(fā)展偏慢的原因,就得從市場入口處著手。在過去的十幾年中,除個別年份外,A股市場新經(jīng)濟(jì)公司的首次公開募股(IPO)總規(guī)模明顯小于海外中國概念股新經(jīng)濟(jì)公司。這一狀況在延續(xù)多年后,就形成了上述局面,其背后的原因是A股市場相對較高的上市門檻。
從新經(jīng)濟(jì)公司的角度看,A股中的主板、中小板和創(chuàng)業(yè)板市場面臨的共同問題是上市門檻偏高,且上市標(biāo)準(zhǔn)單一、缺乏靈活性。無論是主板、中小板還是創(chuàng)業(yè)板市場,都對擬上市公司的盈利能力提出要求,這將一些成長迅速的新經(jīng)濟(jì)公司拒之門外。以目前全球市值排名第八的騰訊公司為例,其在2004年登陸港交所時的凈利潤僅為44萬元,與A股上市所需達(dá)到的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)相距甚遠(yuǎn)。筆者通過回溯歷史數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),騰訊公司在2013財年才達(dá)到在A股主板上市的財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。如果騰訊公司在10年后才上市,其能否發(fā)展到今天這樣的水平恐將是個未知數(shù)。
美國的納斯達(dá)克市場在上市標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置方面與我國A股市場有很大不同。作為孕育新經(jīng)濟(jì)公司較為成功的一個市場,納斯達(dá)克市場可以細(xì)分為全球精選市場、全球市場、資本市場三個層次,在每個層次上均有多個并行標(biāo)準(zhǔn),以盡可能兼顧不同種類公司的上市需求,而且對擬上市公司的盈利能力沒有硬性要求。以亞馬遜為例,它雖然早在1997年5月14日就登陸納斯達(dá)克市場完成IPO,但直到2003財年才實(shí)現(xiàn)盈利。在相對寬松的上市標(biāo)準(zhǔn)下,像亞馬遜這樣的公司可以在發(fā)展初期獲得充分的融資支持,從容構(gòu)建自己的“護(hù)城河”,最終為股東創(chuàng)造豐厚的利潤。
針對A股市場上市標(biāo)準(zhǔn)偏高的問題,我國在2013年推出了新三板市場,以彌補(bǔ)A股市場將不少優(yōu)秀公司拒之門外的缺憾。但新三板市場的掛牌門檻偏低,沒有對擬上市公司設(shè)置硬性財務(wù)指標(biāo),而僅要求其擁有持續(xù)經(jīng)營能力。在此情況下,新三板市場出現(xiàn)上市企業(yè)數(shù)量過多、質(zhì)量良莠不齊的問題,在一定程度上形成“劣幣驅(qū)逐良幣”的狀況,降低了其對優(yōu)秀公司的吸引力。
此外,新三板市場對投資者設(shè)置了較高的進(jìn)入門檻,投資需求相對疲弱,交投較為冷清。受流動性匱乏等因素影響,自2017年以來,已經(jīng)有大批公司離開新三板市場。2018年,新三板市場摘牌公司數(shù)量甚至接近當(dāng)年新掛牌公司數(shù)量的3倍。在此情況下,很難指望新三板市場對我國新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)揮較大助推作用。
科創(chuàng)板的創(chuàng)新之處
通過上述分析可見,我國資本市場制度與新經(jīng)濟(jì)公司需求存在不匹配之處,在國內(nèi)資本市場上市環(huán)節(jié)還存在阻塞,這既是國內(nèi)資本市場發(fā)展的痛點(diǎn),也是科創(chuàng)板發(fā)展的機(jī)遇所在。
與A股發(fā)行上市制度相比,科創(chuàng)板市場的主要創(chuàng)新之處有兩點(diǎn):一是有更為靈活的上市標(biāo)準(zhǔn)以滿足不同企業(yè)的需求;二是通過注冊制解決A股審批發(fā)行時間過長的問題。
根據(jù)2019年4月修訂的《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》,發(fā)行人申請?jiān)诳苿?chuàng)板上市,其市值及財務(wù)指標(biāo)應(yīng)至少符合五項(xiàng)上市標(biāo)準(zhǔn)中的一項(xiàng),其中僅第一項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)對企業(yè)凈利潤提出要求(見表2)。除此以外,符合規(guī)定的紅籌企業(yè)、表決權(quán)差異安排企業(yè),經(jīng)審核通過后也可登陸科創(chuàng)板市場。這樣的安排甚至比納斯達(dá)克市場的上市標(biāo)準(zhǔn)還要靈活。
主要業(yè)務(wù)或產(chǎn)品需經(jīng)國家有關(guān)部門批準(zhǔn),市場空間大,目前已取得階段性成果。醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)需至少有一項(xiàng)核心產(chǎn)品獲準(zhǔn)開展二期臨床試驗(yàn),其他符合科創(chuàng)板定位的企業(yè)需具備明顯的技術(shù)優(yōu)勢并滿足相應(yīng)條件
針對目前A股市場審批時間較長的問題,科創(chuàng)板推出了注冊制,由上海證券交易所對申報公司進(jìn)行審核,并且提出審核時限原則上為6個月。證監(jiān)會僅在上海證券交易所審核通過后履行發(fā)行注冊程序,主要是對上海證券交易所審核程序及發(fā)行人信息披露的合規(guī)性進(jìn)行審查。證監(jiān)會需要在20個工作日內(nèi)對發(fā)行人的注冊申請作出同意或不同意的決定。由此可見,整個科創(chuàng)板上市申請時間將被限定在7個月之內(nèi),與A股的審核周期相比大為縮短。
只要科創(chuàng)板的機(jī)制理順,相信會吸引大量優(yōu)秀的新經(jīng)濟(jì)公司來上市。我國現(xiàn)有的大量獨(dú)角獸公司3就是科創(chuàng)板可以吸引的潛在對象。根據(jù)CB Insights的統(tǒng)計,截至2019年5月23日,我國獨(dú)角獸公司為91家,公司數(shù)量在全球排名僅次于美國4;這91家公司的總市值已經(jīng)超過3000億美元(折合人民幣約2萬億元),這為科創(chuàng)板市場的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
科創(chuàng)板具有深遠(yuǎn)影響
對于科創(chuàng)板的理解不能僅停留在新開了一個股票市場這樣簡單的層面上,而是要看到科創(chuàng)板可能帶來的深遠(yuǎn)影響。
科創(chuàng)板市場的設(shè)立不但有望消除我國資本市場的痛點(diǎn),而且更有助于推進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是我國運(yùn)用資本市場力量推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要嘗試。如果科創(chuàng)板市場能夠與新經(jīng)濟(jì)公司形成共同成長的局面,那么這個市場將有望發(fā)展成為像納斯達(dá)克那樣重要的市場。因此,應(yīng)將科創(chuàng)板市場看作代表中國經(jīng)濟(jì)明天的市場。從這個意義上說,科創(chuàng)板市場有可能成為投資者參與我國新經(jīng)濟(jì)發(fā)展、分享新經(jīng)濟(jì)紅利的重要場所。
科創(chuàng)板市場的推出很可能改變我國金融體系的面貌。我國現(xiàn)有的金融體系呈現(xiàn)出以銀行為主導(dǎo)或者債權(quán)融資為主導(dǎo)的局面。這種局面的形成,既緣于我國金融體系發(fā)展的歷史,也符合我國過去幾十年產(chǎn)業(yè)發(fā)展的趨勢。因?yàn)閭鹘y(tǒng)公司最早接觸的外部融資方式往往是銀行貸款,當(dāng)公司成長到一定規(guī)模以后,才會接觸到資本市場中的股票、債券等融資方式。但這一順序?qū)τ谳p資產(chǎn)的新經(jīng)濟(jì)公司來說可能會顛倒過來——這些公司首先接觸的是風(fēng)險投資(VC)、私募股權(quán)投資(PE)、科創(chuàng)板等資本市場股權(quán)融資方式,在發(fā)展壯大后再接觸貸款、債券等傳統(tǒng)債權(quán)融資方式。因此,通過科創(chuàng)板,證券公司可能成為較早接觸這類公司的金融中介機(jī)構(gòu)。從這個意義上講,證券公司有可能成為金融機(jī)構(gòu)切入新經(jīng)濟(jì)的入口,其重要性將得到提升。
科創(chuàng)板的推出在證券行業(yè)內(nèi)部也會帶來競爭格局的重塑,定價能力將成為券商之間競爭的焦點(diǎn)。在過去幾年中,我國A股市場股票IPO的市盈率基本上穩(wěn)定在20倍左右。而根據(jù)《上海證券交易所科創(chuàng)板股票發(fā)行與承銷業(yè)務(wù)指引》(上證發(fā)〔2019〕46號),科創(chuàng)板公司股票發(fā)行按照市場規(guī)則定價,從而突破了此前對于發(fā)行價格的默認(rèn)規(guī)則。例如,6月27日科創(chuàng)板發(fā)行的首只股票“華興源創(chuàng)”,其市盈率達(dá)40倍;7月2日發(fā)行的“睿創(chuàng)微納”,其市盈率達(dá)71倍。這種情況的出現(xiàn),將對證券公司的專業(yè)能力形成較大考驗(yàn)。此外,上述指引明確提出保薦機(jī)構(gòu)相關(guān)子公司需用自有資金跟投發(fā)行人的股票,并且將期限鎖定在24個月。跟投機(jī)制的引入,打破了保薦機(jī)構(gòu)“只薦不?!钡膫鹘y(tǒng),使得證券公司的定價能力與其自身經(jīng)營損益直接掛鉤。未來證券行業(yè)的競爭格局很可能因定價能力的差異而發(fā)生改變。
當(dāng)然,一個新市場在開設(shè)初期,總會經(jīng)歷磨合的過程。當(dāng)前我國資本市場已經(jīng)積累了主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板和新三板的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),相信在各方的共同推動下,科創(chuàng)板市場將實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)運(yùn)行。
注:
1.見中國證券監(jiān)督管理委員會2019年第2號公告。
2.日期截至2019年5月23日。
3.獨(dú)角獸公司是指那些尚未上市但市值已經(jīng)超過10億美元的初創(chuàng)公司。獨(dú)角獸公司數(shù)量是衡量一個國家新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)。
4.參見https://www.cbinsights.com/research-unicorn-companies。
責(zé)任編輯:劉穎? 印穎