楊寧 張銘真 禹洋 薛子鐘 李志 趙曦

摘 ? ?要：施氮量直接影響烤后煙葉質(zhì)量。為探討不同施氮量對(duì)烤煙品質(zhì)的影響，本試驗(yàn)以中煙100、K326和云煙87為試驗(yàn)品種，采用田間試驗(yàn)的方法，在施用相同磷鉀肥的基礎(chǔ)上，設(shè)置6個(gè)氮肥施用量處理（T1～T6），分別為0，37.5，60.0，82.5，105.0，127.5 kg·hm-2，測(cè)定不同處理烤后煙葉總氮、蛋白質(zhì)、總糖、還原糖、煙堿、鉀、氯7個(gè)化學(xué)成分含量，并對(duì)各處理卷煙進(jìn)行感官質(zhì)量評(píng)價(jià)。結(jié)果表明，與不施氮（T1）處理相比較，施氮處理烤后煙葉總氮、蛋白質(zhì)、煙堿含量均顯著升高（P<0.05），而總糖、還原糖和氯含量顯著降低（P<0.05），鉀含量除中煙100在T6處理顯著降低（P<0.05）外其他均顯著升高（P<0.05），總糖/蛋白質(zhì)、總氮/煙堿、總糖/煙堿降低而鉀/氯增加，卷煙感官質(zhì)量評(píng)價(jià)得分均有所提升。隨著施氮量的增加，烤后煙葉蛋白質(zhì)和煙堿含量呈升高趨勢(shì)，總糖和還原糖含量呈降低趨勢(shì);K326和云煙87總氮先升后降且T5處理最高，鉀含量呈升高趨勢(shì)，氯含量先降后升且T4處理最低，感官評(píng)價(jià)總得分先升后降且T4處理最高，而中煙100總氮含量呈升高趨勢(shì)、鉀含量先升后降且T5處理最高，氯含量先降后升且T5處理最低，感官評(píng)價(jià)總得分先升后降且T5處理最高。因此，不同烤煙品種最適施氮量不同，本試驗(yàn)在磷肥為135.0 kg·hm-2，鉀肥為202.5 kg·hm-2前提下，K326和云煙87施氮量為82.5 kg·hm-2、中煙100施氮量為105.0 kg·hm-2時(shí)，烤后煙葉品質(zhì)最佳。

關(guān)鍵詞：烤煙;氮肥用量;化學(xué)成分;品質(zhì)

中圖分類號(hào)：S572;S143.1 ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? ? ? ? ? DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006-6500.2019.08.011

Abstract： ?Nitrogen application directly affects the tobacco quality. In order to discuss the effects of different N application on the quality of flue-cured tobacco， Zhongyan 100， K326 and Yunyan 87 were used as the materials， the experiment was conducted through field trial and set six levels of nitrogen fertilizer including 0（T1）， 37.5（T2）， 60.0（T3）， 82.5（T4）， 105.0（T5）， 127.5（T6） kg·hm-2 basing on the same level of potassium and phosphorus fertilizer， the content of total nitrogen， total sugar， reducing sugar， protein， nicotine， potassium and chlorine in the post-baking leaves of the three varieties and the sensory quality was evaluated. The results showed that compared with the control （T1）， the total nitrogen， protein， nicotine content were significantly increased（P<0.05） while the content of total sugar， reducing sugar and chlorine decreased significantly（P<0.05）; the potassium content were significantly increased（P<0.05） except that Zhongyan 100 in T6 treatment was significantly decreased（P<0.05）; total sugar/protein， total nitrogen/nicotine， total sugar/nicotine decreased while potassium/chlorine increased; the cigarette sensory quality evaluation scores were improved. With the increasing of the N fertilizer， the content of protein and nicotine in tobacco leaves increased while the total sugar and reducing sugar content decreased; in K326 and Yunyan 87， the total nitrogen increased first and then decreased and the T5 treatment was the maximum， the potassium content showed an increasing trend， the chlorine content decreased first and then increased and the T4 treatment was the minimum， the total sensory evaluation score increased first and then decreased and the T4 treatment was the maximum; in Zhongyan 100， the total nitrogen content showed an increasing trend， the potassium content increased first and then decreased and the T5 treatment was the maximum， the chlorine content decreased first and then increased and the T5 treatment was the minimum， the total sensory evaluation score increased first and then decreased and the T5 treatment was the maximum. Therefore， the optimum N fertilizer were various in different tobacco varieties， which the optimum N fertilizer was 82.5 kg·hm-2 for K326 and Yunyan 87 while 105.0 kg·hm-2 for Zhongyan 100 under the premise of consistent phosphate fertilizer（135 kg·hm-2）and potash fertilizer（202.5 kg·hm-2）.

Key words： flue-cured tobacco; nitrogen fertilizer; chemical composition; quality

烤煙是十分注重質(zhì)量的一種葉用經(jīng)濟(jì)作物[1-2]，氮元素是煙草植株體內(nèi)最重要的元素之一，其含量直接影響煙株體內(nèi)蛋白質(zhì)、葉綠素、煙堿等重要有機(jī)物的含量，進(jìn)而影響烤煙植株的生長(zhǎng)發(fā)育、干物質(zhì)積累、葉片落黃成熟等重要生理生化過程及最終烤煙質(zhì)量[3-5]。氮素供應(yīng)不足，煙株生長(zhǎng)緩慢甚至停止，會(huì)出現(xiàn)早花落黃現(xiàn)象，煙葉葉片小且發(fā)黃，煙葉品質(zhì)較差;氮素供應(yīng)過量，煙株容易貪青晚熟，葉片徒長(zhǎng)且顏色深綠，不易落黃成熟，煙葉產(chǎn)量較大，但品質(zhì)不佳。

有研究表明，不同烤煙品種最佳施用氮肥水平不同[6-8]。為了進(jìn)一步提高南陽方城縣植煙區(qū)的煙葉質(zhì)量，探討不同施氮量對(duì)烤煙品質(zhì)的影響，本試驗(yàn)于2018年對(duì)該區(qū)域常種植的3個(gè)烤煙品種開展了不同氮肥用量對(duì)比研究，旨在探究不同烤煙品種在該地區(qū)的最適施氮水平，為烤煙氮肥合理施用和煙葉產(chǎn)質(zhì)量提升提供理論依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)區(qū)概況和試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2018年在河南省西峽縣陽城鎮(zhèn)繭場(chǎng)村開展。試驗(yàn)地基本情況：河南省西峽縣地處北緯33°04′～33°37′，東經(jīng)112°38′～130°24′，處于北亞熱帶與南暖溫帶、長(zhǎng)江流域與淮河流域、南陽盆地與黃淮海平原、伏牛山脈與桐柏山脈和華北地臺(tái)與秦嶺地槽5個(gè)自然分界線上。年平均氣溫14.4 ℃，年均日照2 092 h，年均降水量為803 mm，無霜期220 ?d。土壤類型為黃褐土，其有機(jī)質(zhì)為14.3 g·kg-1，全氮為0.96 g·kg-1，有效磷為14.1 mg·kg-1，速效鉀為102.0 mg·kg-1， pH值為7.45。

試驗(yàn)選用中煙100、K326、云煙87作為供試烤煙品種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)在相同磷鉀肥施用的基礎(chǔ)上（每個(gè)處理磷肥為135 kg·hm-2，鉀肥為202.5 kg·hm-2），設(shè)置6個(gè)氮肥施用水平，即：T1不施用氮肥作為對(duì)照，T2為37.5 kg·hm-2，T3為60.0 kg·hm-2，T4為82.5 kg·hm-2，T5為105.0 kg·hm-2，T6為127.5 kg·hm-2。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)小區(qū)96 m2（4.8 m×20 m），每個(gè)處理3次重復(fù)。

種植密度為16 500株·hm-2，采用常規(guī)漂浮育苗方法，挑選健壯煙苗，于2018年4月28日移栽。煙田采用優(yōu)質(zhì)煙葉管理措施進(jìn)行統(tǒng)一管理。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目

取成熟烤后煙樣分別測(cè)定總氮、總糖、蛋白質(zhì)、還原糖、煙堿、鉀、氯等化學(xué)成分。

取質(zhì)量較好的烤后煙樣制成煙絲，邀請(qǐng)5名具備卷煙感官評(píng)價(jià)資質(zhì)的評(píng)價(jià)人員，對(duì)卷煙樣品的光澤、香氣、諧調(diào)、雜氣、刺激性、余味等項(xiàng)目進(jìn)行感官評(píng)價(jià)，并計(jì)算總得分，總得分越高代表感官質(zhì)量越好。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮量對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響

煙草化學(xué)成分顯著制約煙葉的內(nèi)在質(zhì)量，特別是常規(guī)化學(xué)成分的含量及比例決定了煙草的品質(zhì)特征[9-10]。調(diào)制后的煙葉中化學(xué)成分含量直接影響煙葉的品質(zhì)、香吃味，適宜的化學(xué)成分含量下煙葉會(huì)有較好的品質(zhì)和口感[11]。對(duì)煙葉品質(zhì)影響較大的常規(guī)化學(xué)成分有蛋白質(zhì)、總糖、還原糖、煙堿、鉀、氯等，對(duì)品質(zhì)影響較大的幾種化學(xué)成分含量比值有總氮/煙堿、總糖/煙堿、鉀/氯等[12]。

從表1可以看出，隨著氮肥用量的增加，各烤煙品種烤后煙葉中蛋白質(zhì)和煙堿含量顯著升高（P<0.05），而總糖、還原糖含量顯著降低（P<0.05）;K326總氮含量呈降-升-降趨勢(shì)，云煙87則呈先升后降趨勢(shì)，二者均于T5處理達(dá)到最大值，而中煙100呈顯著下降趨勢(shì)（P<0.05）;K326和云煙87鉀含量呈顯著升高趨勢(shì)（P<0.05），而中煙100則先升后降并于T5處理達(dá)到最大值;各品種氯含量均呈先降后升的趨勢(shì)，K326和云煙87于T4而中煙100于T5處理達(dá)到最小值;各品種總糖與蛋白質(zhì)比值均呈下降趨勢(shì);K326和云煙87的總糖與煙堿、總氮與煙堿比值均呈降低趨勢(shì)，而在中煙100則呈先降后升的趨勢(shì)且均于T5處理達(dá)到最小值;各品種鉀氯比值均呈先升后降的趨勢(shì)，K326和云煙87于T4而中煙100于T5處理達(dá)到最大值。

2.2 不同施氮量對(duì)不同品種煙葉烤后評(píng)吸結(jié)果的影響

由表2可知，隨著施氮量的增加，3個(gè)品種烤后煙葉評(píng)吸得分均呈現(xiàn)先增后減的趨勢(shì)，其中K326和云煙87均在T4處理感官質(zhì)量評(píng)價(jià)總分最高，而中煙100在T5處理總分最高，說明不同烤煙品種獲得最佳感官質(zhì)量的最適施氮量有所不同。

3 結(jié)論與討論

氮元素是影響烤煙產(chǎn)質(zhì)量的關(guān)鍵元素[13-14]，氮肥施用量直接影響煙葉中化學(xué)成分，進(jìn)而對(duì)烤后煙葉的感官質(zhì)量產(chǎn)生影響。本試驗(yàn)中，適量施用氮肥，烤煙煙葉中的總氮、蛋白質(zhì)、煙堿及鉀含量有所提高，而總糖和還原糖有所降低，該結(jié)果與韓錦峰和郭培國(guó)[16]研究結(jié)果基本一致?？竞鬅熑~中總糖、還原糖的含量影響卷煙的吃味，總糖、還原糖含量低時(shí)，抽吸時(shí)吃味較淡，總糖、還原糖含量高時(shí)，抽吸時(shí)吃味較平和[15]，故本試驗(yàn)中氮肥施用量增加會(huì)導(dǎo)致煙葉抽吸時(shí)吃味變淡。煙堿含量影響卷煙抽吸的生理強(qiáng)度，鉀可以促進(jìn)煙絲燃燒，氯元素會(huì)阻止煙絲燃燒，故鉀和氯含量均可影響烤后煙葉的燃燒速率，同時(shí)氯元素燃燒會(huì)產(chǎn)生令人不適的氣味，故氯含量還影響著烤后煙葉的香氣質(zhì)量[17-18]。據(jù)報(bào)道，當(dāng)鉀氯比值小于2時(shí)，烤后煙葉燃燒易熄火，鉀氯比值大于4時(shí)燃燒性好，陰燃持火力強(qiáng)[19]。本試驗(yàn)中，與不施氮肥T1處理相比較，施用氮肥（T2～T6）處理烤后煙葉中鉀含量增加而氯含量降低，導(dǎo)致鉀氯比值提高，各施氮處理鉀氯比均大于2，說明煙葉燃燒性變好，陰燃持火力提高。煙堿及總氮含量的增加可以增加烤后煙葉的刺激性，蛋白質(zhì)含量的增加則會(huì)影響煙葉的香氣，使得烤后煙葉燃燒產(chǎn)生更多的雜氣[20]。本試驗(yàn)中，3個(gè)品種隨著施氮量的增加，煙堿、總氮、蛋白質(zhì)基本呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，感官質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果中雜氣與刺激性的分值呈先升高后降低的趨勢(shì)，說明適宜的施氮量有助于提高煙葉在雜氣和刺激性方面的得分，而超過一定限值則會(huì)使得分降低。

綜合各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)烤后煙葉感官質(zhì)量的影響，本試驗(yàn)中，在一定的施氮量范圍內(nèi)，隨著氮素用量的增加，3個(gè)品種烤后煙葉感官質(zhì)量評(píng)價(jià)總分逐漸增加，但超過最適施氮量后均有所下降，K326與云煙87均在T4處理而中煙100則在T5處理烤后煙葉感官質(zhì)量評(píng)價(jià)最高。主要是因?yàn)橹袩?00品種耐肥性較好，喜大肥。相比較而言，K326與云煙87則耐肥性不強(qiáng)，故在其他條件均相同的情況下，中煙100對(duì)氮肥的最適需求量要高于K326和云煙87。根據(jù)本試驗(yàn)結(jié)果，在磷肥為135.0 kg·hm-2，鉀肥為202.5 kg·hm-2前提下，種植K326和云煙87以配施為82.5 kg·hm-2氮肥，而中煙100以配施105.0 kg·hm-2氮肥為宜，可確保各品種煙葉干物質(zhì)及香氣物質(zhì)含量的增加。

參考文獻(xiàn)：

[1]馮紅柳，劉永賢，鄭希，等.鎂、硼對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育與產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（3）：244-247.

[2]曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙的土壤與施肥[M].南京：江蘇科技出版社，1991.

[3]周曉，朱旭，闞宏偉，等.配施不同比例有機(jī)肥對(duì)烤煙光合作用及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009，40（5）：517-520.

[4]趙宏偉，鄒德堂，袁麗梅.氮素用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量影響的研究[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué)，1997（5）：16-19.

[5]李宏光，趙正雄，楊勇，等.施肥量對(duì)煙田土壤氮素供應(yīng)及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2007，32（4）：37-42.

[6]安德艷， 舒敏言，樓小華，等.不同施氮量對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)的影響[J].耕作與栽培，1998（2）：47-49.

[7]邱標(biāo)仁，周冀衡，鄭開強(qiáng)，等.施氮量對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量和煙堿含量的影響[J].煙草科技，2003（11）：41-43.

[8]劉衛(wèi)群，郭群召，汪慶昌，等.不同施氮水平對(duì)烤煙干物質(zhì)、氮素積累分配及產(chǎn)質(zhì)的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（8）：25-28.

[9]程向紅，董順德，王銳，等.豫中煙區(qū)烤煙化學(xué)成分分析[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2013，34（2）：108-112.

[10]王鵬澤.河南煙葉質(zhì)量風(fēng)格定位及化學(xué)成分的關(guān)系研究[D].鄭州：河南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[11]張新龍，盧彥華，孫強(qiáng)，等.山東煙葉的品種和化學(xué)成分與其感官質(zhì)量的相關(guān)分析[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，25（4）：16-19.

[12]楊成翠，朱宣全，史普酉，等.不同磷肥施用量對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019（3）：97-101.

[13]景登科.有機(jī)復(fù)合肥對(duì)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響試驗(yàn)[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（2）：112-113.

[14]唐新蓮，王麗萍，呂嬌，等.配施不同比例花生麩肥對(duì)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的效應(yīng)研究[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，41（6）：577-580.

[15]杜詠梅， 郭承芳， 張懷寶， 等.水溶性糖、煙堿、總氮含量與烤煙吃味品質(zhì)的關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2000（1）： 7-10.

[16]韓錦峰， 郭培國(guó). 氮素用量、形態(tài)、種類對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量品質(zhì)影響的研究[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1990，24（3）：275-285.

[17]竇玉青，湯朝起，王平，等.北方烤煙鉀氯含量及其與吸食品質(zhì)的關(guān)系研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010，26（17）：86-92.

[18]PAUNESCU A D， PAUNESCU L， CARNICI M，等. 氯對(duì)煙草某些質(zhì)量和數(shù)量性狀影響的研究[C]//孫希芳，譯.2004年Coresta論文集，2005.

[19]郝春玲，艾復(fù)清，舒中兵，等.采收成熟度對(duì)紅花大金元烤后煙葉鉀含量、氯含量及鉀氯比的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（1）：44-46.

[20]杜詠梅，郭承芳，張懷寶，等.水溶性糖、煙堿、總氮含量與烤煙吃味品質(zhì)的關(guān)系研究[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2000，21（1）：7-10.