趙 虹,紀(jì)秋野,王博揚(yáng)
(吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院,吉林 長春130033)
肺癌已經(jīng)成為一種常見的癌癥類型,并被確定為中國癌癥死亡的主要原因[1],其發(fā)生、發(fā)展是一個多因素、多階段過程,伴隨著諸多分子及細(xì)胞生物學(xué)改變。有一系列的腫瘤標(biāo)志物在肺癌的發(fā)生及發(fā)展過程中起到至關(guān)重要的作用,并且其在肺癌的診斷和后續(xù)治療監(jiān)測中也顯得尤為重要[2]。例如神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE),即是小細(xì)胞肺癌(SCLC)患者的一種可靠的腫瘤標(biāo)志物[3],而癌胚抗原(CEA)、癌胚抗原125(CA125)及細(xì)胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)則被廣泛的應(yīng)用于非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)的研究中,而且CYFRA21-1的敏感性最強(qiáng)[4-9]。因此,選擇一種合理的腫瘤標(biāo)志物的檢測方法,在癌癥患者疾病分型及后期用藥療效觀察方面均起到了至關(guān)重要的作用。目前常用的腫瘤標(biāo)志物檢測方法主要有放射免疫法(RIA)、酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)、電化學(xué)發(fā)光法( ECLIA)等。本實(shí)驗(yàn)采取的流式熒光發(fā)光法是一種基于熒光編碼微球和流式技術(shù)相結(jié)合的高通量發(fā)光檢測技術(shù),對CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的血清表達(dá)水平進(jìn)行檢測,并對檢測方法的準(zhǔn)確性等方面其進(jìn)行分析和評估。
1.1 檢測標(biāo)本
選擇2018年3月至2018 年8月末,吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院門診和住院的患者40例,用含分離膠和促凝劑的真空采血管采集各研究對象的空腹靜脈血3 mL,室溫靜置,3 500 r /min離心5 min,分離血清待檢。棄去溶血、脂血標(biāo)本。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理學(xué)委員會批準(zhǔn)且患者知情同意。
1.2 試劑與儀器
多腫瘤標(biāo)志物檢測試劑盒(上海透景生命科技有限公司),羅氏試劑盒(瑞士羅氏公司提供)、所用校準(zhǔn)品、質(zhì)控品均為各試劑盒原裝配套;Luminex多功能流式點(diǎn)陣儀(美國Luminex公司)、全自動流式熒光發(fā)光免疫分析儀(Tesmi F3999)羅氏電化學(xué)發(fā)光法檢測儀(Cobas e411Roche 公司,瑞士))、臺式低俗自動平衡離心機(jī)(北京時代北利DT5-2) 。
1.3 評價方法
按照美國臨床與實(shí)驗(yàn)室標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(CLSI)評價方案,在Luminex多功能流式點(diǎn)陣儀上評價本法的精密度、準(zhǔn)確度(回歸實(shí)驗(yàn))、檢出限,并分析本法與電化學(xué)發(fā)光法檢測結(jié)果的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。t檢驗(yàn)和回歸分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 精密度驗(yàn)證
本實(shí)驗(yàn)選取上海透景腫瘤標(biāo)志物質(zhì)控品作為檢測標(biāo)本,批號180601、180602。批內(nèi)選取質(zhì)控品各1份,各連續(xù)測定30次。批間選取質(zhì)控品個1份,連續(xù)測定30天,每天測定1次。根據(jù)變異系數(shù)公式:C·V =(標(biāo)準(zhǔn)偏差SD /平均值Mean )× 100%,計(jì)算得知CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的批內(nèi)變異系數(shù)(CV)均<10%,批間變異系數(shù)(CV)均<13%,見表1、表2。由結(jié)果可知,4種腫瘤標(biāo)志物的批內(nèi)及批間變異系數(shù)均較低,表明試劑在多次重復(fù)一次測定及多次測定中均有較高的重復(fù)性,數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度及精密度高。
表1 流式熒光發(fā)光法精密度實(shí)驗(yàn)批內(nèi)結(jié)果
表2 流式熒光發(fā)光法精密度實(shí)驗(yàn)批間結(jié)果
2.2 最低檢出限的測定
檢出限,是分析測定的重要指標(biāo)之一,其對儀器的性能評價及方法建立都是重要的參數(shù)之一,本實(shí)驗(yàn)將零號校準(zhǔn)品作為空白對照,重復(fù)測定20次,計(jì)算平均值(X)與標(biāo)準(zhǔn)差(SD),以x±2s熒光信號值時對應(yīng)的指標(biāo)濃度作為各指標(biāo)的最低檢測限。CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的最低檢出限值分別為0.5 ng/ml,10 u/ml,1 ng/ml和2 ng/ml。
2.3 流式熒光發(fā)光法參考區(qū)間的測定
利用流式熒光發(fā)光法測定一定數(shù)量的正常臨床樣本(n=300)的血清CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的表達(dá)水平,考慮到臨床檢測腫瘤標(biāo)志物的檢測方法種類繁多,各檢測方法之間略有差異,本實(shí)驗(yàn)根據(jù)百分位數(shù)法及結(jié)合經(jīng)典文獻(xiàn)中的推薦值,建立4種腫瘤標(biāo)志物的參考區(qū)間(表3)。對檢測數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)(Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)) 后,數(shù)據(jù)均呈非正態(tài)性分布。因此,采用百分位數(shù)法建立3 項(xiàng)腫瘤標(biāo)志物的參考區(qū)間。表3所列為第95 百分位數(shù)(P95) 和第99 百分位數(shù)(P99) 的數(shù)值,以各標(biāo)志物的P95作為參考區(qū)間的上限(臨界值)。
表3 腫瘤標(biāo)志物臨床推薦參考值
2.4 不同檢測方法相關(guān)性的測定
選取40例臨床樣本,分別采用不同檢測方法對CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的表達(dá)水平進(jìn)行檢測,進(jìn)行方法學(xué)比對,其線性方程如圖1所示,結(jié)果列表見表4。結(jié)果顯示:透景試劑盒利用流式熒光發(fā)光法檢測的腫瘤標(biāo)志物表達(dá)水平與羅氏電化學(xué)發(fā)光法檢測出的數(shù)據(jù)相關(guān)性良好(r>0.980)。
本實(shí)驗(yàn)利用Luminex多功能流式點(diǎn)陣儀,將多種不同熒光編碼的微球上分別以共價方式交聯(lián)針對CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE這4種腫瘤標(biāo)志物的單克隆抗體,并以一定數(shù)量混合,有效地提高了臨床檢測效率,顯著地降低了醫(yī)療成本。血清中各種腫瘤標(biāo)志物會被對應(yīng)的微球捕獲,然后加入生物素標(biāo)記的針對上述各種腫瘤標(biāo)志物配對的抗體及鏈親和素標(biāo)記的PE混合物[10],以形成一種抗體-腫瘤標(biāo)志物抗原-生物素標(biāo)記的配對抗體-鏈親和素標(biāo)記PE(藻紅蛋白)的混合物,從而通過多功能流式點(diǎn)陣儀判定出腫瘤標(biāo)志物的種類及濃度,具有通量高、配套試劑多、應(yīng)用領(lǐng)域廣、重復(fù)性好、既能檢測蛋白質(zhì)又能檢測核酸等優(yōu)點(diǎn)[11-13]。
本研究評估了流式熒光發(fā)光法檢測CEA、CYFRA21-1、CA125及NSE四種腫瘤標(biāo)志物的精密度,由于FFA法對每種檢測指標(biāo)最少進(jìn)行100個微球的計(jì)數(shù)后取其平均值,從實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析上相當(dāng)于對每個樣本額外重復(fù)了百次檢測,從而保證檢測結(jié)果的精密度和準(zhǔn)確性。由結(jié)果可知,批內(nèi)CV均<10%,批間CV均<13%,表明本法精密度較高。CEA、CA125、CYFRA21-1及NSE的最低檢出限值分別為0.5 ng/ml,10 u/ml,1 ng/ml和2 ng/ml,提示FFA法有較好的靈敏度。作者進(jìn)一步以常規(guī)健康體檢患者血清水平的第95百分位數(shù)為參考區(qū)間上限,初步建立FFA法的CEA、CYFRA21-1、CA125和NSE的參考區(qū)間上限。最后,以金標(biāo)準(zhǔn)ECLIA為參考方法,通過與化學(xué)發(fā)光法比對試驗(yàn)得知((rCEA) = 0.98917,(rCA125) = 0.99523,(r CYFRA21-1) = 0.99978,(rNSE) =0.99059),表明兩種方法檢測血清 CEA、CYFRA21-1、CA125和NSE具有較高的一致性及相關(guān)性。
綜上所述,F(xiàn)FA檢測 CEA、CYFRA21-1、CA125和NSE四種腫瘤標(biāo)志物,僅需10 μl患者血清樣本,45 min便可得出結(jié)果,有效地提高了臨床檢測效率,可廣泛應(yīng)用于急診患者的快速篩查。流式熒光發(fā)光法與常規(guī)免疫分析方法相比,具有靈敏度高,精密度好,檢測時間短,樣本用量少,醫(yī)療成本低等優(yōu)勢,值得臨床推廣。