齊婭玲
摘要:作為發(fā)展前景廣闊的金融新業(yè)態(tài),共享金融受到人們的廣泛關(guān)注。共享金融能夠?qū)崿F(xiàn)金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進(jìn)而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。當(dāng)前,受制于服務(wù)平臺的割裂、信用機(jī)制的缺失等等方面的影響,共享金融發(fā)展受到限制。因此,探討新時(shí)代視域下共享金融的發(fā)展與展望,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要探討共享金融的內(nèi)涵、形態(tài)、意義,共享金融發(fā)展中存在的問題,進(jìn)而有針對性提出解決共享金融發(fā)展存在問題的對策,以期待對共享金融的發(fā)展有所裨益。
關(guān)鍵詞:新時(shí)代 共享金融 發(fā)展 展望
當(dāng)代之中國,經(jīng)濟(jì)要想高質(zhì)量發(fā)展,必須尋找新的增長引擎。伴隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等信息技術(shù)的發(fā)展,人們消費(fèi)觀念的改變,共享經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展的后起之秀。黨和政府非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的增長引擎。作為發(fā)展前景廣闊的金融新業(yè)態(tài),共享金融能夠?qū)崿F(xiàn)金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進(jìn)而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。當(dāng)前,受制于服務(wù)平臺的割裂、信用機(jī)制的缺失等等方面的影響,共享金融發(fā)展受到限制。因此,探討新時(shí)代視域下共享金融的發(fā)展與展望,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、共享金融的內(nèi)涵、形態(tài)、意義
(一)共享金融的內(nèi)涵
明朝末期的《東周列國志》最早提出“共享”二字。中國傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著“共享”的精髓,但由于受限于傳統(tǒng)資源和信息共享時(shí)間和空間,“共享”的規(guī)?;?yīng)較差。在金融技術(shù)和制定創(chuàng)新的推動(dòng)下,傳統(tǒng)共享時(shí)間的限制被打破,新的金融發(fā)展模式得以建立,金融資源配置更加有效、公平,金融發(fā)展更加均衡,消費(fèi)者的主權(quán)得到更加彰顯,即為共享金融。
(二)共享金融的形態(tài)
一般來說,金融資源供求個(gè)體間的金融共享、金融資源供求個(gè)體與金融機(jī)構(gòu)間的金融共享、金融機(jī)構(gòu)間的金融共享是共享金融的三個(gè)層次。依據(jù)形式來區(qū)分,金融基礎(chǔ)設(shè)施共享、P2P網(wǎng)貸、眾籌、供應(yīng)鏈金融、互助保險(xiǎn)和區(qū)塊鏈金融是共享金融的主要形態(tài)。
(三)發(fā)展共享金融的意義
作為一種新的金融模式,發(fā)展共享金融具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。共享金融能夠?qū)崿F(xiàn)金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進(jìn)而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。發(fā)展共享金融,有助于實(shí)現(xiàn)我國金融、社會、世界的協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)。
二、我國共享金融發(fā)展存在的問題
(一)金融服務(wù)平臺割裂
共享金融市場上,存在多種服務(wù)平臺,并且各服務(wù)平臺相互割據(jù),并沒有形成完整的統(tǒng)一平臺。資金供給者和需求者參與共享金融的難度加大,共享金融發(fā)展的效率降低。
(二)非法集資風(fēng)險(xiǎn)頻發(fā)
擺脫傳統(tǒng)金融的束縛,共享金融易觸碰“非法集資”的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),互聯(lián)網(wǎng)非法集資的案例呈現(xiàn)上升趨勢。舉例來說,P2P網(wǎng)貸平臺蘊(yùn)藏著非法集資的風(fēng)險(xiǎn)。資金池模式、不合格借款人身份和龐氏騙局是P2P網(wǎng)貸平臺蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)來源。非法集資,涉及面廣,必須對其加以清醒認(rèn)識,要做到防微杜漸。
(三)監(jiān)管體系缺位錯(cuò)位,金融生態(tài)環(huán)境存安全隱患
到目前為止,共享金融系統(tǒng)性的法律文件并未出臺,零散的金融類法律中只有零星涉及。監(jiān)管法律的缺失,共享金融處于灰色地帶,類似P2P平臺跑路、信息泄露的案例屢有發(fā)生,消費(fèi)者的權(quán)益受到損害。監(jiān)管部門面對保護(hù)投資者利益和鼓勵(lì)金融創(chuàng)新平衡的窘地。
三、新時(shí)代發(fā)展共享金融存在問題的對策
(一)搭建統(tǒng)一的共享金融服務(wù)平臺
搭建以信息技術(shù)支持的服務(wù)平臺是共享金融模式的最大創(chuàng)新之處。整合融資雙方的基本信息、交易和結(jié)算信息,搭建統(tǒng)一的開發(fā)、協(xié)調(diào)的共享金融服務(wù)平臺,保證信息的完整性、有效性和共享性,實(shí)現(xiàn)共享金融生態(tài)圈的可持續(xù)發(fā)展。
(二)健全高效的共享金融信用體系
金融與信用相伴,共享金融與信用也相伴。共享金融的健康發(fā)展離不開信用,“無信用,不交易”。共享金融發(fā)展的基石,離不開高效社會信用法律體系的構(gòu)建。客觀來說,我國的信用法律體系欠完善,當(dāng)前我國急需建立與共享金融相適應(yīng)的社會信用法律體系。構(gòu)建社會信用法律體系,要以信息共享為核心,培育信用市場為基礎(chǔ),以失信懲戒機(jī)制為保障。
(三)構(gòu)建平衡的共享金融監(jiān)管機(jī)制
共享金融監(jiān)管必須適度,應(yīng)在鼓勵(lì)金融創(chuàng)新與控制金融風(fēng)險(xiǎn)尋找合適值。平衡的共享金融監(jiān)管機(jī)制,有助于共享金融的發(fā)展。共享金融監(jiān)管機(jī)制的構(gòu)建,應(yīng)以平臺監(jiān)管為手段,對投資者多元化監(jiān)管,以行業(yè)自律作為重要保障。
四、結(jié)語
黨和政府非常關(guān)注經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,提出“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念,共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的增長引擎。作為發(fā)展前景廣闊的金融新業(yè)態(tài),共享金融能夠?qū)崿F(xiàn)金融普惠,有助于社會主要矛盾的化解,進(jìn)而構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。當(dāng)前,受制于服務(wù)平臺的割裂、信用機(jī)制的缺失等等方面的影響,共享金融發(fā)展受到限制。因此,探討新時(shí)代視域下共享金融的發(fā)展與展望,具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文主要探討共享金融的內(nèi)涵、形態(tài)、意義,共享金融發(fā)展中存在的問題,進(jìn)而有針對性提出解決共享金融發(fā)展存在問題的對策,以期待對共享金融的發(fā)展有所裨益。