李偉建

以前看西方的老電影或者美國早期的西部片，常常會看到?jīng)Q斗的場面：兩個貴族或是兩個牛仔為了榮譽抑或是為了所謂的愛情，握著劍或舉著槍彼此指著，一步步走近，就看誰先眨眼，誰先趴下。這在某種程度上像極了現(xiàn)在美國與伊朗的博弈。所不同的是，兩個人的對決變成了兩個國家的對抗，雙方手中的武器從冷劍火槍變成了導(dǎo)彈航母，決斗目的不是為了捍衛(wèi)某種榮譽，而是為了某種政治利益。

但是從深層次看，美伊沖突絕不是兩人決斗那么簡單。決斗總要決出勝負，總有一人最后能達到目的：贏得榮譽或者收獲愛情。美伊博弈是為了政治利益，政治利益本身很難分出輸贏，更何況美國追求的利益根本就含糊不清。特朗普倒是說得很明白：美國前總統(tǒng)奧巴馬和其它幾個大國與伊朗簽署的核協(xié)議太糟糕，它管得住伊朗一時管不住一世，因此必須推倒重來。當(dāng)然，特朗普事實上的想法也未必就是那么單純，其退出伊核協(xié)議，重啟對伊制裁，背后是有著多重利益考慮的。而美國國內(nèi)有一股極右翼勢力則試圖借機一舉推翻伊朗現(xiàn)政府，特朗普身邊的蓬佩奧、博爾頓等政客一直在背后推著他往沖突的邊緣走。這些政客背后還有一大批握著選票的親以色列反伊朗的選民，也對特朗普的對伊政策有著不可低估的影響。隨著美國大選之年日益臨近，這些選票對謀求連任的特朗普變得至關(guān)重要。另外，在地區(qū)層面也有一些國家不斷在利用和塑造特朗普的伊朗政策，為自身的利益服務(wù)。

退出伊核協(xié)議， 重啟對伊制裁， 背后是有著多重利益考慮的。

事態(tài)發(fā)展至今早已超出伊朗問題本身及美伊關(guān)系范疇，簡單來說，除了伊朗核問題本身，美國重新挑起事端還有以下考慮：

從地區(qū)層面看，特朗普政府推高“伊朗威脅”，是為挑起阿拉伯國家與伊朗的矛盾，讓在安全上依賴美國的海灣阿拉伯國家與伊朗關(guān)系處于一種高度緊張狀態(tài)，可讓美國在其中東戰(zhàn)略持續(xù)收縮的情況下繼續(xù)保持在中東的軍事存在及對中東的影響力。

美國一來可以趁勢向這些阿拉伯國家出售武器，二來也是為美國正在竭力推動組建的阿拉伯版“北約”樹一個敵人。只要伊朗的“威脅”始終存在，這些國家就難以擺脫對美國的依賴，而美國一旦需要也隨時可以尋找理由重新介入。此外，美國也以共同應(yīng)對伊朗威脅為由頭，借機拉近沙特等阿拉伯國家與以色列關(guān)系，進而爭取這些阿拉伯國家默認甚至支持美國一直在籌劃推出的“世紀(jì)協(xié)議”。

從國際層面看，美國挑起伊朗危機至少有三重考慮：一是把伊朗問題用作對他國進行長臂管轄的工具。制裁與伊朗做生意的公司，更是借此打壓中國這樣的被美國視作主要競爭對手的國家。二是向西方盟國施壓，迫其在伊朗等問題上明確站隊，回到美國陣營。三是威逼其它與伊朗有石油貿(mào)易合作的如土耳其、印度、韓國、日本等國家聽美國調(diào)配指揮，按美國旨意行事。

最后，對特朗普來說最為重要的還是迎合美國國內(nèi)猶太裔選民及基督教福音派選民的反伊情緒，為其競選連任贏取支持。

綜上，伊朗問題背后牽涉美國多重利益考慮，但從現(xiàn)實情況看，美國并未達到其設(shè)定的利益目標(biāo)。而且，上述所有要素都在動態(tài)發(fā)展，現(xiàn)在的情況是，美國打不起，伊朗拖不起，這樣的對峙狀態(tài)雙方都難以持久，在這種情況下，第三方力量的作用正越來越顯現(xiàn)出來。當(dāng)然，還有一種風(fēng)險始終不能低估，美國一直在海灣排兵布陣，擺開對伊軍事打擊的架勢，而伊朗摸準(zhǔn)美國不敢輕易動武，反而不時以攻為守。如果一旦沖突升級，局勢失控，一切就都另說了。