馬綺文 蔡華清 石茂華 張紅衛(wèi)
(佛山市第一人民醫(yī)院,廣東 佛山 528000)
皮肌炎 (dermatomyositis, DM) 屬特發(fā)性炎性肌病,發(fā)病呈急性或亞急性起病,可在數(shù)月內(nèi)出現(xiàn)對(duì)稱性四肢近端肌肉、皮膚或其他臟器受累[1]。上肢近端肌肉受累主要表現(xiàn)為抬臂困難,下肢近端肌肉受累主要表現(xiàn)為上樓梯或臺(tái)階困難,下蹲或坐姿時(shí)站起困難,超過半數(shù)患者伴有頸屈肌無力[2]。WHO 數(shù)據(jù)顯示世界范圍內(nèi),DM 的發(fā)病率約為萬分之一[3]。DM患者因其特有的臨床特征,一直是跌倒的高危人群。若DM 患者跌倒,輕則傷及軟組織,重則可出現(xiàn)骨折、出血、可直接對(duì)生命構(gòu)成嚴(yán)重威脅[4,5]。研究顯示,跌倒事件可通過建立科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系,并采取有效的防范干預(yù),進(jìn)而可有效控制跌倒風(fēng)險(xiǎn)[6]。本研究為DM 患者設(shè)計(jì)跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單并應(yīng)用于臨床,取得滿意效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2017年1月至12月于我院進(jìn)行治療并確診為DM 患者98 例作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):符合DM 的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);年齡>18 周歲;近端肌無力。排除標(biāo)準(zhǔn):非對(duì)稱性肌無力;藥物中毒性肌病,內(nèi)分泌疾??;淀粉樣變;家庭性肌營(yíng)養(yǎng)不良或近端運(yùn)動(dòng)神經(jīng)病等?;颊呋蚣覍倬瀸僦橥鈺?。所有患者均給予甲潑尼龍和環(huán)磷酰胺(CTX)沖擊治療,其中甲潑尼龍40~60 mg/d;在患者肌酸激酶(creatine kinase,CK)水平趨于正?;蚧謴?fù)正常且肌力改善后,逐漸減少劑量。CTX 劑量為10 mg/kg,加入250 mL生理鹽水,靜脈滴注,每天1 次,2 d 后停用14 d,再靜脈滴注每天1 次,連用2 d。治療期間嚴(yán)密監(jiān)測(cè)患者的治療情況,觀察有無感染等并發(fā)癥發(fā)生,若發(fā)生感染等情況時(shí)及時(shí)予以抗感染等對(duì)癥處理。四肢肌力評(píng)估按人民衛(wèi)生出版社《診斷學(xué)》[7]標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組與對(duì)照組各49例。兩組的一般臨床資料,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般臨床資料對(duì)比
1.2 研究方法 對(duì)照組采用常規(guī)跌倒風(fēng)險(xiǎn)管理,識(shí)別患者存在或潛在的跌倒風(fēng)險(xiǎn)并告知患者相應(yīng)注意事項(xiàng)。研究組采用新設(shè)計(jì)的皮肌炎患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單進(jìn)行跌到風(fēng)險(xiǎn)管理。
1.2.1 跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)小組由本科所有護(hù)士構(gòu)成(48 名),其中組長(zhǎng)1 名,由護(hù)士長(zhǎng)擔(dān)任,組長(zhǎng)負(fù)責(zé)主持工作。依據(jù)《醫(yī)療文書規(guī)范與管理》[8]、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)推行表格式護(hù)理文書》[9]及現(xiàn)有的常規(guī)跌倒評(píng)估表[10]并結(jié)合臨床實(shí)際進(jìn)行設(shè)計(jì)。同時(shí)將防控措施和效果評(píng)價(jià)加入記錄單中。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單成型進(jìn)行小組討論,并進(jìn)行3 次修訂及改進(jìn)后于皮肌炎患者進(jìn)行推廣應(yīng)用,見表2。
1.2.2 記錄單應(yīng)用方法 新入院或原來無跌倒風(fēng)險(xiǎn)的DM 患者,由責(zé)任護(hù)士評(píng)估后,依據(jù)表格內(nèi)容進(jìn)行逐一填寫。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估欄,依據(jù)各條目進(jìn)行賦值,若有多個(gè)子條目則進(jìn)行分值疊加,最后計(jì)算總分值,總分≥4 分為高?;颊摺7婪洞胧?,責(zé)任護(hù)士根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的分值選擇相應(yīng)的防范措施,進(jìn)行針對(duì)性的防范干預(yù)。若患者無明顯的病情變化,每隔7 d 進(jìn)行一次評(píng)估,每次評(píng)估后進(jìn)行相應(yīng)的防范干預(yù)。若患者的病情發(fā)生變化,則隨時(shí)進(jìn)行評(píng)估,落實(shí)防控措施。評(píng)估后進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估總分≥4 分的高?;颊?,根據(jù)患者個(gè)性特點(diǎn)制定預(yù)防墜床/跌倒護(hù)理計(jì)劃和相應(yīng)護(hù)理措施,并進(jìn)行健康教育,在患者床頭張貼墜床/跌倒標(biāo)識(shí),做好病情觀察及床頭交接班工作。責(zé)任護(hù)士向患者及家屬/陪護(hù)詳細(xì)介紹病房環(huán)境及需要注意的事項(xiàng);床頭、衛(wèi)生間門口張貼防滑標(biāo)識(shí),馬桶旁安裝扶手,地面保持清潔干燥。護(hù)士根據(jù)患者實(shí)際病情給予不同的照顧,加強(qiáng)每班的交接及病房巡視,及時(shí)了解患者的需求及心理反應(yīng),盡可能滿足患者合理化的要求。
1.3 評(píng)價(jià)方法 對(duì)比住院期間兩組DM 患者的跌倒發(fā)生率,若發(fā)生跌倒情況立即上報(bào),并計(jì)錄。
表2 皮肌炎患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本研究所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,比較采用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組的跌倒發(fā)生率為14.3%,低于對(duì)照組的36.7%,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組跌倒發(fā)生情況對(duì)比
DM 為特發(fā)性炎癥性疾病,主要臨床表現(xiàn)為近端肌無力及平滑肌非化膿性炎癥為特征,且伴有皮疹,及臟器損害等[11]。DM 有發(fā)病急、病程長(zhǎng)、易復(fù)發(fā)等特點(diǎn),進(jìn)行科學(xué)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及進(jìn)行防范可顯著控制DM 患者的跌倒風(fēng)險(xiǎn),提高患者生活質(zhì)量[12]。
本研究采用自行設(shè)計(jì)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄評(píng)估量表對(duì)DM 患者進(jìn)行跌倒風(fēng)險(xiǎn)管理取得了較好的臨床效果,跌倒發(fā)生率僅為14.%,低于對(duì)照組的36.7%(P<0.05),結(jié)果表明,新設(shè)計(jì)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄評(píng)估量表具有更強(qiáng)的針對(duì)性,臨床效果顯著。
新設(shè)計(jì)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄評(píng)估量表主要針對(duì)以下2 點(diǎn)進(jìn)行改進(jìn):其一,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)進(jìn)行改進(jìn)。在跌倒風(fēng)險(xiǎn)管理中,選擇合適的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估量表,正確有效識(shí)別高危人群,是風(fēng)險(xiǎn)管理的第一步。李亞玲等[13]研究顯示,對(duì)跌倒評(píng)估量表進(jìn)行改進(jìn),可對(duì)篩選出的跌倒高危人群進(jìn)行實(shí)施重點(diǎn)防控,降低跌倒發(fā)生率。常規(guī)跌倒風(fēng)險(xiǎn)量表的危險(xiǎn)因素項(xiàng)目主要包括既往跌倒史、助行器/步態(tài)、應(yīng)用藥物、視力損害、意識(shí)、外科手術(shù)等,但對(duì)于DM 患者的臨床特點(diǎn)如近端肌無力等無重點(diǎn)側(cè)重,同時(shí)亦忽視了年齡及排泄情況亦可能導(dǎo)致跌倒的發(fā)生[14,15]。因此,新設(shè)計(jì)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單中危險(xiǎn)因素包括年齡、既往史、意識(shí)/精神狀態(tài)、感覺異常、身體狀況、應(yīng)用藥物、排泄及其他共8 個(gè)項(xiàng)目。并將總分≥4 分界定為跌倒高危患者,避免界值過高導(dǎo)致一些高?;颊呶幢辉u(píng)出而得不到預(yù)警防護(hù); 界值過低導(dǎo)致無風(fēng)險(xiǎn)患者過度被關(guān)注,且增加護(hù)理人員的工作量[16]。以上風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)的改進(jìn)為跌倒風(fēng)險(xiǎn)的準(zhǔn)確識(shí)別奠定了基礎(chǔ)。其二,對(duì)評(píng)估單內(nèi)容進(jìn)行改進(jìn)。將評(píng)估單內(nèi)容分為危險(xiǎn)因素、預(yù)防措施及效果評(píng)價(jià)三部分,預(yù)防措施依據(jù)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行不同的干預(yù),進(jìn)而為DM 患者制訂個(gè)體化的防控計(jì)劃,定期進(jìn)行效果評(píng)價(jià),體現(xiàn)了跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及預(yù)防的持續(xù)性。
綜上所述,新設(shè)計(jì)的跌倒風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及防范記錄單的使用對(duì)于DM 患者跌倒風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估及防范具有較高的臨床價(jià)值,值得臨床上進(jìn)一步推廣。