孫濤 畢德英
摘要 目的:探討、分析導(dǎo)管維護模式在PICC置管感染患者護理過程中的應(yīng)用價值。方法:收治PICC置管感染患者90例,隨機等分為兩組,各45例。參照組行常規(guī)護理干預(yù),研究組實施基于導(dǎo)管維護模式的護理干預(yù),觀察比較兩組的護理滿意度指標(biāo)測算值、并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)測算值。結(jié)果:研究組的護理滿意度指標(biāo)測算值高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組的并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)測算值低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:為PICC置管感染患者實施基于導(dǎo)管維護模式的護理干預(yù),能獲取較好結(jié)果。
關(guān)鍵詞 導(dǎo)管維護模式;PICC置管感染;護理;臨床應(yīng)用
感染是PICC置管患者在接受臨床治療干預(yù)過程中最為常見的并發(fā)癥類型,能夠?qū)颊邔嶋H獲取的臨床治療效果,以及綜合性生存質(zhì)量狀態(tài)造成嚴(yán)重不良影響[1-2]。收治PICC置管感染患者90例,為其實施基于導(dǎo)管維護模式背景下的護理干預(yù),報告如下。資料與方法
2016年4月-2018年2月收治PICC置管感染患者90例,隨機分為兩組,各45例。參照組男26例,女19例;年齡37 -59歲,平均(49.40±5.74)歲。研究組男27例,女18例;年齡38 - 58歲,平均(49.15±5.58)歲。兩組的性別以及年齡等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本次所有入選患者均系自愿參與研究,隨機分組處理過程獲取了我院倫理學(xué)委員會審核批準(zhǔn)。
臨床護理干預(yù)方法:為參照組行常規(guī)護理干預(yù),針對研究組實施基于導(dǎo)管維護模式的護理干預(yù),護士要嚴(yán)格遵照PICC導(dǎo)管置人治療活動的基本化臨床規(guī)程,在嚴(yán)格做好護患溝通和心理干預(yù)基礎(chǔ)上,為患者提供系統(tǒng)、有效的PICC導(dǎo)管護理干預(yù),確?;颊吣軌蝽樌@取到最優(yōu)化的臨床護理結(jié)果。
臨床評價觀察指標(biāo):觀察比較兩組的護理滿意度指標(biāo)測算值、并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)測算值。
統(tǒng)計學(xué)方法:選取統(tǒng)計學(xué)軟件包SPSS 19.O,計數(shù)資料用n(%)表示,行x2檢驗;計量資料用(x+s)表示,行t檢驗;P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
結(jié)果
護理滿意度指標(biāo)測算值比較:研究組的護理滿意度指標(biāo)測算值高于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組的并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)測算值比較:研究組的并發(fā)癥發(fā)生率指標(biāo)測算值低于參照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
討論
PICC置管就是要在利用導(dǎo)管材料的條件下,從患者外周手臂位置的靜脈血管組織實施穿刺操作的一種中心靜脈導(dǎo)管。PICC置管治療方法的引入、運用,能夠有效控制和避免對長期接受靜脈輸液治療患者實施反復(fù)穿刺操作行為,有效快速稀釋輸液治療藥物,降低靜脈血管組織炎癥發(fā)生率[3]。
本次研究中獲取的相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果表明,為臨床收治的PICC置管感染患者,實施基于導(dǎo)管維護模式的護理干預(yù),能夠獲取較好結(jié)果,優(yōu)化患者的生存質(zhì)量,值得臨床關(guān)注和推廣。
為PICC置管感染患者實施基于導(dǎo)管維護模式的護理干預(yù),較實施常規(guī)護理干預(yù),能夠獲取較好結(jié)果,值得臨床推廣。
參考文獻
[1]張晨.個性化護理在癌癥患者化療期間經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管術(shù)置管中的應(yīng)用價值[J].醫(yī)療裝備,2018,31(18):194-195.
[2]鐘美霞,王立葦.電話隨訪式與微信隨訪式延續(xù)護理在PICC帶管出院急性白血病患兒中的應(yīng)用[J].全科護理,2018,16(14):1774-1777.
[3]王新蘭.靜脈治療護理學(xué)組在經(jīng)外周靜脈穿刺中心靜脈置管帶管出院患者延續(xù)護理中的作用[J]醫(yī)療裝備,2018,31(14):156-157.