姜燕 孫茜
摘 要:以河南為研究區(qū),基于組合賦權法和TOPSIS模型,評價分析2000—2015年河南新型城鎮(zhèn)化水平。結(jié)果表明,2000—2015年,河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)呈波動上升趨勢,新型城鎮(zhèn)化水平從Ⅴ級提升到Ⅰ級;2000—2003年,新型城鎮(zhèn)化指數(shù)由增長到下降,呈倒“V”型發(fā)展趨勢;2003—2015年,新型城鎮(zhèn)化指數(shù)逐漸增長,呈持續(xù)增加趨勢。
關鍵詞:TOPSIS;新型城鎮(zhèn)化;河南省
中圖分類號:F291.1 ? ? ? ?文獻標志碼:A ? ? ?文章編號:1673-291X(2019)19-0059-03
城鎮(zhèn)化是當今世界不可逆的歷史潮流,2015年我國的城鎮(zhèn)化率為56.10%,按照諾瑟姆提出的城鎮(zhèn)化發(fā)展過程曲線,我國正處于城鎮(zhèn)化快速推進期,在此過程中我國出現(xiàn)城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、“半城鎮(zhèn)化”、城鎮(zhèn)體系結(jié)構布局不平衡等問題[1],嚴重影響了城鎮(zhèn)化的穩(wěn)步推進和社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。而另一方面,我國目前正處于全面建設小康社會和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關鍵時期,高質(zhì)量的城鎮(zhèn)化發(fā)展對我國未來經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展尤為重要[2]。因此,開展新型城鎮(zhèn)化研究具有重要的理論和實踐意義。
河南省是國家主體功能區(qū)劃明確指出的重點開發(fā)區(qū),未來將承擔著聚集人口和產(chǎn)業(yè)的重要職能[3]。但2015年河南省城鎮(zhèn)化率為46.85%,低于全國平均水平,且河南省是農(nóng)業(yè)大省,城鎮(zhèn)化質(zhì)量較低,勢必會影響河南省新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。因此,選取河南省為研究區(qū)域,以期為河南省新型城鎮(zhèn)化的持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。
一、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源
1.研究區(qū)概況。河南省位于中國中部地區(qū),是人口大省,2015年人口達1.07億,其中城鎮(zhèn)人口比重為46.85%。2000—2015年河南省城鎮(zhèn)化率年均增速為6.8%,高于全國平均水平(3.66%),其城鎮(zhèn)化快速推進,但其城鎮(zhèn)化率整體低于全國平均10%左右,亟待進一步提高。
2.數(shù)據(jù)來源。數(shù)據(jù)來源于《河南省統(tǒng)計年鑒(2001—2016年)》《中國城市統(tǒng)計年鑒(2001—2016年)》《中國城市建設統(tǒng)計年鑒(2000—2015年)》等。
二、研究方法
1.數(shù)據(jù)標準化。由于遴選指標的屬性及量綱不同,為使不同指標之間具有可比性,采用極值法對指標的原始數(shù)據(jù)進行規(guī)范化處理。
正向指標:
Xij=xij/max(xij)(1)
負向指標:
Xij=min(xij)/xij(2)
式中,xij為指標原始數(shù)據(jù),代表第i個指標第j個對象,max(xij)為第i個指標評價原始數(shù)據(jù)的最大值,min(xij)為第i個指標評價原始數(shù)據(jù)的最小值,Xij為xij標準化后的值。
2.組合賦權。采用基于主觀賦權法的G1法和客觀賦權法的熵權法確定組合權重,可較好地避免主觀賦權法的主觀性、盲目性及客觀賦權法的片面性、機械性,使賦權結(jié)果更具合理性[4]。熵權法主要根據(jù)指標數(shù)據(jù)傳遞信息量的程度來確定指標權重,某指標的熵值越小,反映其數(shù)值變異程度越大,提供的信息越多,在評價中所起的作用越大,其權重也越大[5]。G1法是一種專家打分法,充分體現(xiàn)專家意見,按指標重要性程度定性排序,然后定量賦值[6]。
設W■■為熵權法和G1法組合賦權后第i項指標的權重,則:
W■■=?琢w■■+?茁w■■(3)
?琢+?茁=1(4)
式中,w■■為熵權法確定的權重,w■■為G1法確定的權重,G1法和熵權法確定的權重同等重要,即α=β=0.5。
3.TOPSIS評價模型。TOPSIS模型是在基于歸一化后的原始矩陣中,找出有限方案中的最優(yōu)和最劣方案,分別計算評價對象到最優(yōu)和最劣方案間的距離,獲得評價對象與最優(yōu)方案的相對接近程度[7]。
4.新型城鎮(zhèn)化指標體系構建及評定標準,具體如下:
首先,新型城鎮(zhèn)化指標體系構建。指標體系的構建是新型城鎮(zhèn)化定量評價的基礎,借鑒已有文獻,結(jié)合河南省實際,從城鎮(zhèn)人本化、城鎮(zhèn)經(jīng)濟發(fā)展、空間城鎮(zhèn)化、社會發(fā)展和科技創(chuàng)新五個方面構建評價指標體系(如表1所示)。
其次,新型城鎮(zhèn)化評定標準。參考文獻并咨詢相關專家,采用等間距法劃分新型城鎮(zhèn)化分級標準(如表2所示)。
三、結(jié)果及分析
通過對2000—2015年河南省新型城鎮(zhèn)指標的TOPSIS分析,得到河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)的變化情況(如下圖所示)。
2000—2015年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)呈波動上升趨勢,從2000年的0.1708上升到2015年的1,年均增幅0.0553,新型城鎮(zhèn)化等級從Ⅰ級提升到Ⅴ級。研究期內(nèi)河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)除2003年略有下降,其余年份均呈遞增趨勢。2000—2004年新型城鎮(zhèn)化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,2005—2008年新型城鎮(zhèn)化等級提升為Ⅳ級,2009—2011年進一步提升為Ⅲ級,2012—2013年新型城鎮(zhèn)化等級提高為Ⅱ級,2014—2015年河南省新型城鎮(zhèn)化等級提升到Ⅰ級,表明河南省新型城鎮(zhèn)化水平雖略有波動,但總體呈逐步提高態(tài)勢,發(fā)展趨勢良好。
1. 2000—2003年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)呈倒“V”型趨勢。新型城鎮(zhèn)化指數(shù)從2000年的0.1708上升到2002年的0.2020,2003年下降為0.1295。在此期間,河南省新型城鎮(zhèn)化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,處于低水平和較低水平。2002—2003年新型城鎮(zhèn)化指數(shù)下降了0.0725,主要是因為城鎮(zhèn)人口大幅增長,而相應服務配套未及時跟進,影響城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量。此外,城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的提高及城鄉(xiāng)居民收入差距的擴大,居民用地比重、工業(yè)用地比重,以及R&D活動人員的減少也影響河南省新型城鎮(zhèn)化水平的提升。
2. 2003—2015年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)逐年增長,呈持續(xù)增加趨勢。新型城鎮(zhèn)化指數(shù)從2003年的0.1295增長到2015年的1,年均增幅0.0725高于研究期年均增幅。河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)持續(xù)增長,增速呈“S”型發(fā)展趨勢。河南省新型城鎮(zhèn)化等級從2003年的Ⅴ級,持續(xù)提升為Ⅰ級。隨著河南省經(jīng)濟社會的持續(xù)發(fā)展,基礎設施日益完善,科技水平的提高及對人文關懷的重視,河南省新型城鎮(zhèn)化從較低水平發(fā)展到較高水平,其持續(xù)發(fā)展趨勢明顯。
四、結(jié)語
1. 2000—2015年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)呈波動上升趨勢,新型城鎮(zhèn)化等級處于Ⅰ—Ⅴ級之間呈提升態(tài)勢,新型城鎮(zhèn)化水平逐年提升,但研究期內(nèi)河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)均值為0.4275,整體處于中等水平。
2. 2000—2003年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)呈倒“V”型趨勢,其新型城鎮(zhèn)化等級除2002年處于Ⅳ級外,其余年份均處于Ⅴ級,處于低水平和較低水平。2003—2015年河南省新型城鎮(zhèn)化指數(shù)逐年增長,呈持續(xù)增加趨勢明顯,呈“S”型發(fā)展趨勢,新型城鎮(zhèn)化等級從Ⅴ級上升為Ⅰ級,新型城鎮(zhèn)化水平快速提升,發(fā)展趨勢良好。
參考文獻:
[1] ?胡杰,李慶云,韋顏秋.我國新型城鎮(zhèn)化存在的問題與演進動力研究綜述[J].城市發(fā)展研究,2014,(1):25-30.
[2] ?余江,葉林.中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的綜合評價:構建、測度與比較[J].武漢大學學報:哲學社會科學版,2018,(2):145-156.
[3] ?李江蘇,王曉蕊,苗長虹,等.城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)化質(zhì)量協(xié)調(diào)度分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟地理,2014,(10):70-77.
[4] ?魏偉,石培基,周俊菊,等.基于GIS和組合賦權法的石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2015,(1):175-180.
[5] ?周玲玲,王琳,劉偉峰,等.基于客觀組合賦權法的即墨市水資源可持續(xù)利用評價[J].水資源與水工程學報,2014,(4):50-55.
[6] ?薛黎明,蘇超,崔超群,等.矩估計理論下的最優(yōu)組合賦權法在礦產(chǎn)資源評價中的應用[J].中國礦業(yè),2017,(4):41-46.
[7] ?王宏亮,郝晉珉,高藝寧.基于AHP-TOPSIS模型的建設用地利用強度評價及灰色關聯(lián)分析——以內(nèi)蒙古為例[J].北京師范大學學報:自然科學版,2018,(3):5-11.
Research on new Urbanization in Henan Province Based on TOPSIS Model
JIANG Yan1,SONG Qian2
(1.College of Surveying&Land Information Engineering,Henan Polytechnic University,Jiaozuo 454000,China;
2.College of Land and Tourism,Luoyang Normal University,Luoyang 471022,China)
Abstract:Taking Henan province as the research area,the new urbanization level from 2000 to 2015 was evaluated and analyzed based on combination weighting method and TOPSIS model.The results show that:From 2000 to 2015,the new urbanization index of Henan province showed a fluctuating and rising trend.The average of the new urbanization index was 0.4275,which was generally at a medium level;From 2000 to 2003,the index of new-type urbanization increased to decrease,showing an inverted“V” development trend;From 2003 to 2015,the index of new-type urbanization gradually increased and continued to increase.
Key words:TOPSIS;new urbanization;Henan province
[責任編輯 陳麗敏]