馬芳 郭月婷 劉江濤 蘇彥超
【摘要】目的:研究通竅化瘀方與針刺治療分泌性中耳炎的臨床效果。方法:選擇我醫(yī)院于2016年12月-2017年12月期間收治的200例分泌性中耳炎患者進(jìn)入本次研究對(duì)象序列當(dāng)中,隨機(jī)將所有研究對(duì)象劃分為對(duì)照組和研究組,對(duì)照組100例患者,研究組100例患者。研究組選擇通竅化瘀方與針刺方法干預(yù),對(duì)照組選擇鼓室藥物注射干預(yù)。分別按照計(jì)劃完成治療后,對(duì)患者的治療效果和不良反應(yīng)率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。結(jié)果:選擇通竅化瘀方與針刺聯(lián)合西藥方法干預(yù)的研究組在患者治療效果和不良反應(yīng)率的比較上明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)結(jié)論:選擇通竅化瘀方與針刺治療能夠明顯改善患者治療效果,改善不良反應(yīng)率水平,值得推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】分泌性中耳炎;通竅化瘀方;針刺;鼓室藥物注射干預(yù)
分泌性中耳炎的主要特征為鼓室積液和傳導(dǎo)性耳聾,冬春為本病高發(fā)期,小兒患病人數(shù)較多。常規(guī)西醫(yī)治療方法雖然短期見效快,但總體療效欠佳?;诖?,本次研究就中醫(yī)方法治療分泌性中耳炎的治療效果和不良反應(yīng)情況進(jìn)行研究,下文進(jìn)行報(bào)道。
1.1一般資料
選擇我醫(yī)院于2016年12月-2017年12月期間收治的200例分泌性中耳炎患者進(jìn)入本次研究對(duì)象序列當(dāng)中,隨機(jī)將所有研究對(duì)象劃分為對(duì)照組和研究組,對(duì)照組100例患者,研究組100例患者。對(duì)照組中的100例患者中有男性57例,女性43例;年齡區(qū)間為9-73歲區(qū)間內(nèi),平均(33.85±8.24)歲,病程時(shí)間為5d-4年,平均(7.72±1.85)個(gè)月;研究組中的100例患者中有男性56例,女性44例;年齡區(qū)間為9-72歲區(qū)間內(nèi),平均(34.03±8.73)歲,病程時(shí)間為6d-4年,平均(7.69±1.90)個(gè)月。對(duì)照組和研究組的相關(guān)資料經(jīng)比較后差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
患者的納入標(biāo)準(zhǔn)為:嚴(yán)重程度不一的聽力下降;輕微耳痛,隨病程發(fā)展見耳內(nèi)閉塞、堵脹等不適感;檢查可見鼓膜內(nèi)陷充血、鼓室積液等分泌性中耳炎癥狀;各類聲音測(cè)試結(jié)果指向中耳炎?;颊叩呐懦龢?biāo)準(zhǔn)為:耳鼻喉位置存在原發(fā)疾病、癌癥以及免疫缺陷等可能影響此次研究的疾病。
1.2方法
對(duì)照組采取鼓室藥物注射干預(yù),叮囑患者取坐位,行鼓膜局麻,達(dá)到麻醉效果后,使用7號(hào)長(zhǎng)注射針頭穿刺患者鼓膜,到達(dá)鼓室后先進(jìn)行回抽,發(fā)現(xiàn)積液后證明穿刺成功。之后,對(duì)穿刺針進(jìn)行固定,抽取干凈患者鼓室積液。于固定好的注射器中裝入林可霉素0.5g和a一糜蛋白酶3500U以及潑尼松1ml向患者鼓室注射。要求患者捏緊兩側(cè)鼻孔進(jìn)行2-3次吞咽動(dòng)作后方可拔出注射針,常規(guī)使用消毒干棉球置于患者外耳,3次/周。
研究組采取通竅化瘀方與針刺聯(lián)治療。通竅化瘀方選擇宣肺通竅湯,其主要用藥為:葶藶子10g、桑白皮10g、辛夷花10g、車前草10g、白芷10g、茯苓10g、桔梗10g、路路通10g、甘草6g、僵蠶6g,柴胡15g。風(fēng)熱型中耳炎則適量增加丹皮、蟬蛻以及黃岑;風(fēng)寒型中耳炎則適量增加桂枝、麻黃以及細(xì)辛。使用純凈水500ml煎服,1劑/d,分兩次服用。針刺療法為針刺蝶腭神經(jīng)節(jié),叮囑患者仰臥于病床,提前對(duì)針刺區(qū)域進(jìn)行消毒。完成準(zhǔn)備工作后使用55毫米銀針于患者弓形切跡骨緣下方中央最高處進(jìn)針,向蝶腭神經(jīng)節(jié)方向針刺,當(dāng)患者自覺有面部麻木即為針刺成功。之后于患者體內(nèi)留置15min,兩側(cè)均需針刺,2次/周。
1.3觀察指標(biāo)
本次研究的觀察指標(biāo)為患者的治療效果和不良反應(yīng)率。治療效果細(xì)分為顯效、有效和無效。顯效:患者分泌性中耳炎所致聽力下降、鼓室積液、耳內(nèi)閉塞、堵脹以及充血等臨床表現(xiàn)消失,純音測(cè)聽結(jié)果恢復(fù)正常水平,聲導(dǎo)抗聽力測(cè)試正常,結(jié)果顯示為A型;有效患者上述臨床表現(xiàn)基本消失或顯著改善,純音測(cè)聽結(jié)果顯著改善,聲導(dǎo)抗聽力測(cè)試顯示為B型;無效:患者上述臨床表現(xiàn)和各類聽力測(cè)試結(jié)果未顯著改善或惡化。治療有效的認(rèn)定涵蓋顯效和有效。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)數(shù)資料采用百分位數(shù)表示,選擇卡方檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)比較,計(jì)量資料采用(x±s)表示,選擇t檢驗(yàn)進(jìn)行數(shù)據(jù)比較。P<0.05,具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1治療效果
對(duì)照組治療有效率為80.00%,研究組治療有效率為95.00%,研究組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
2.2不良反應(yīng)率
對(duì)照組見厭食4例,皮疹1例,頭痛2例,精神不振2例,不良反應(yīng)率為9.00%;研究組見厭食2例,頭痛2例,精神不振1例,不良反應(yīng)率為5.00%。兩組比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
分泌性中耳炎病因與咽鼓管阻塞、咽鼓管清潔功能障礙以及感染等有關(guān),患者在臨床上多見耳痛、聽力減退、耳悶耳脹以及耳鳴等,在治療上應(yīng)當(dāng)改善患者中耳通氣引流、清除中耳積液。本次研究采取的通竅化瘀方在藥效上為疏風(fēng)宣肺、通竅化瘀,能夠達(dá)到耳竅通氣、消腫解毒的治療效果。針刺療法則刺激患者蝶腭神經(jīng)節(jié),改善患者精神狀況,幫助疏通耳竅。結(jié)果顯示,采取中西醫(yī)結(jié)合治療的研究組在治療效果上明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),且不良反應(yīng)較低,安全性高,與對(duì)照組無差異(P>0.05)。綜上,選擇通竅化瘀方與針刺治療能夠明顯改善患者治療效果,改善不良反應(yīng)率水平,值得推廣應(yīng)用。