魏靜
【摘要】目的:觀察PDCA護(hù)理模式在兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)護(hù)理中的臨床效果。方法:選取本院所收治的50例兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)患者;將PDCA護(hù)理模式前的25例患者作為對(duì)照組;將采用PDCA護(hù)理模式后的25例患者作為研究組;對(duì)比兩組患者手術(shù)治療情況與新生兒情況。結(jié)果:護(hù)理后,研究組患者在產(chǎn)后出血量與產(chǎn)褥感染例數(shù)中均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);且在新生兒Apgar評(píng)分、新生兒體重以及RDS例數(shù)中均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:PDCA護(hù)理模式在兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)患者中具有良好的臨床效果,能夠有效減低產(chǎn)婦并發(fā)癥發(fā)生率,提高新生兒的出生質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】PDCA護(hù)理模式;兇險(xiǎn)型前置胎盤;剖宮產(chǎn)
兇險(xiǎn)型前置胎盤主要是指妊娠過(guò)程中前置胎盤,且胎盤附著在原子宮瘢痕部位的情況。現(xiàn)階段,隨著我國(guó)剖宮產(chǎn)率的增加,兇險(xiǎn)型前置胎盤的發(fā)生率也呈現(xiàn)了逐年遞增的趨勢(shì)。而根據(jù)相關(guān)研究表明,良好的護(hù)理工作能夠有效提高兇險(xiǎn)型前置胎盤患者的手術(shù)治療效果,降低產(chǎn)婦并發(fā)癥的發(fā)生率。本次研究了50例兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)患者,分析了PDCA護(hù)理模式在兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)護(hù)理中的臨床效果,具體報(bào)告如下:
1.1一般資料
選取本院于2016年06月至2018年10月收治的50例兇險(xiǎn)型前置胎盤剖宮產(chǎn)患者。其中,對(duì)照組25例患者中,患者的年齡在23~41歲;平均年齡(33.85±5.12)歲;孕周均在33~39周,平均孕周(36.79±1.24)周;研究組25例患者中,患者的年齡在25~40歲;平均年齡(34.28±4.73)歲;孕周均在34~40周,平均孕周(37.15±1.48)周;所有患者在各項(xiàng)一般資料中均無(wú)差異,可以進(jìn)行對(duì)比(P>0.05)。
1.2研究方法
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理干預(yù):在患者人院后常規(guī)給予患者地塞米松促胎肺成熟,做好產(chǎn)婦的各項(xiàng)檢查工作,做好相應(yīng)的健康宣教;在術(shù)后給予產(chǎn)婦飲食護(hù)理。
研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用PDCA循環(huán)法:(1)計(jì)劃階段:根據(jù)患者人院后的護(hù)理評(píng)估情況,對(duì)患者的病情進(jìn)行全面分析與評(píng)估,分析護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題、患者心理狀況以及自我管理能力,根據(jù)患者的實(shí)際情況為其制定有針對(duì)性的護(hù)理計(jì)劃,并做好相應(yīng)的并發(fā)癥預(yù)防措施;(2)實(shí)施階段:采用PDCA循環(huán)模式對(duì)患者進(jìn)行健康教育,由多科室構(gòu)成的搶救小組協(xié)作完成;集合麻醉科、檢驗(yàn)科、新生兒科、ICU等多個(gè)科室的人員共同構(gòu)建醫(yī)護(hù)團(tuán)隊(duì),根據(jù)患者的實(shí)際情況制定治療與護(hù)理的方案;護(hù)理組根據(jù)所制定的計(jì)劃內(nèi)容對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前、術(shù)中以及術(shù)后的綜合護(hù)理工作;著重針對(duì)產(chǎn)婦的心理癥狀進(jìn)行心理疏導(dǎo),分析護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題,并制定相應(yīng)的解決方式;(3)檢查階段:成立護(hù)理監(jiān)督小組,針對(duì)護(hù)理過(guò)程中護(hù)理人員的計(jì)劃執(zhí)行情況進(jìn)行監(jiān)督,觀察患者的遵醫(yī)行為與心理狀況,根據(jù)患者的情況對(duì)護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià),并統(tǒng)計(jì)患者并發(fā)癥發(fā)生情況;(4)處理階段:進(jìn)一步收集患者的相關(guān)資料進(jìn)行總結(jié)與分析,針對(duì)患者出院時(shí)的狀況進(jìn)行評(píng)估;調(diào)查這一階段護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題,并采用集體討論的方式,對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行分析,并將未解決的問(wèn)題納入到下一個(gè)PDCA循環(huán)模式中。
1.3評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比兩組患者手術(shù)治療情況與新生兒情況。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
以SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理和分析,應(yīng)用(x±s)和(%)進(jìn)行觀察指標(biāo)的計(jì)量和計(jì)數(shù),通過(guò)t值和X2檢驗(yàn)資料,結(jié)果滿足P<0.05,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者護(hù)理后手術(shù)治療情況
護(hù)理后,研究組患者產(chǎn)后出血量與產(chǎn)褥感染的發(fā)生率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。如表1所示。
2.2兩組患者護(hù)理后新生兒情況
護(hù)理后,研究組患者Apgar評(píng)分、新生兒體重以及RDS發(fā)生率中均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。如表2所示:
兇險(xiǎn)型前置胎盤是產(chǎn)科中風(fēng)險(xiǎn)較高的一種疾病,該病是導(dǎo)致產(chǎn)婦產(chǎn)時(shí)與產(chǎn)后出血的主要原因;該病很容易導(dǎo)致產(chǎn)婦出現(xiàn)休克、彌漫性血管內(nèi)凝血等較為嚴(yán)重的并發(fā)癥,不但影響了產(chǎn)婦自身的身體健康,同時(shí)也威脅到了新生兒的生命安全。因此在患者的圍手術(shù)期,需要對(duì)患者采取有效的護(hù)理干預(yù)方式,以此來(lái)提高手術(shù)治療的效果?,F(xiàn)階段PDCA循環(huán)法被廣泛應(yīng)用在兇險(xiǎn)型前置胎盤患者的臨床護(hù)理中。與傳統(tǒng)護(hù)理方式不同,這種護(hù)理方式更加符合現(xiàn)代護(hù)理理念中以人為本的思想;PDCA循環(huán)法共分為計(jì)劃(plan)、執(zhí)行(do)、檢查(check)、處理(act)四個(gè)階段;在計(jì)劃階段中,能夠根據(jù)患者的實(shí)際情況,以小組的形式為其制定有針對(duì)性的護(hù)理與治療計(jì)劃,以此來(lái)確保后期護(hù)理工作的順利進(jìn)行;在執(zhí)行階段中,能夠促使護(hù)理人員嚴(yán)格按照所制定的護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行護(hù)理工作,做好術(shù)前、術(shù)中與術(shù)后的綜合護(hù)理工作,注重患者的心理護(hù)理與健康宣教,降低患者相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生率;在檢查階段,能夠針對(duì)護(hù)理人員的護(hù)理內(nèi)容進(jìn)行檢查與評(píng)估,督促護(hù)理人員嚴(yán)格按照護(hù)理計(jì)劃進(jìn)行護(hù)理工作,找尋護(hù)理過(guò)程中存在的問(wèn)題,并制定相應(yīng)的改善策略;而在處理階段,能夠針對(duì)這一階段中的護(hù)理過(guò)程進(jìn)行集體討論,充分了解護(hù)理過(guò)程中的不足之處,針對(duì)這一階段中未解決的問(wèn)題,將其納入下一個(gè)循環(huán)當(dāng)中,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)提高。在本次研究中:研究組患者采用PDCA護(hù)理干預(yù)后,患者在產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染的發(fā)生率中均顯著優(yōu)于采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的對(duì)照組患者(P<0.05);且在兩組新生兒的情況中,研究組新生兒在Apgar評(píng)分、新生兒體重以及RDS發(fā)生率中均顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。
綜上所述,相比于常規(guī)護(hù)理干預(yù),PDCA護(hù)理模式能夠有效提高患者的手術(shù)效果,提高新生兒的出生質(zhì)量,在兇險(xiǎn)型前置胎盤患者護(hù)理中具有較高的應(yīng)用價(jià)值。