楊旭光 車海彥 曹學仁 符瑞益 羅大全③

(1中國熱帶農業(yè)科學院環(huán)境與植物保護研究所海南?？?71101；2銀川海關綜合技術中心寧夏銀川750002)

海南檳榔主要分布在海南島的東部、南部和中部地區(qū)。近些年來，由于檳榔市場銷路好、價格高，經濟效益較其它作物高，農民和農場主紛紛投資檳榔種植業(yè)，檳榔種植面積不斷擴大，北部和西部等地的檳榔種植面積也不斷擴大。檳榔產業(yè)已成為海南農業(yè)的重要經濟支柱之一。檳榔黃化病是檳榔生產中的一個重要的病害，自1981年在屯昌、萬寧發(fā)現(xiàn)以來，為害逐年加深。2000年以來，瓊海和萬寧等地，由于黃化病的危害，處于盛果期的檳榔樹大量減產，不少園區(qū)被毀，直接影響到海南農民的經濟收入。

檳榔黃化病最早發(fā)生在印度，印度在該病的病原學研究上做了大量工作，證實印度檳榔黃化病是由植原體引起的［1-5］。我國檳榔黃化病的研究是從20個世紀80年代中期開始，隨著發(fā)病情況逐年嚴重，相關研究也逐漸深入，科研人員通過大田流行規(guī)律調查，電鏡鑒定，四環(huán)素族抗菌素注射診斷以及分子技術檢測，確定引起海南檳榔黃化病的病原為植原體［6-11］。開展海南島檳榔栽培和黃化病發(fā)生的調查研究工作，對該病的研究具有重要的意義。

1 材料與方法

1.1 材料

選擇定安、屯昌、瓊海、萬寧、陵水、三亞和保亭7個檳榔主栽市縣的24個檳榔園調查。每個調查點的苗木來源、水肥供施情況、面積、種植園周邊的生境和是否有黃化病發(fā)生等。根據(jù)檳榔黃化病田間表現(xiàn)癥狀和發(fā)病特點［7］，采取全園調查的方法。

1.2 方法

1.2.1 土壤樣品的采集

在每個調查點隨機選擇5個采樣點，采集地表層0～20 cm深處的土壤，將5份土樣充分混合，晾干，研碎，待用。

1.2.2 土壤樣品分析方法

全氮的測定使用凱氏定氮法，速效磷的測定使用鹽酸—氟化銨法，速效鉀的測定使用NH4OAc浸提—火焰光度法，有機質的測定使用重鎘酸鉀容量法，pH值的測定使用電位法測量［12］。

1.2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

采用SAS 8.02數(shù)據(jù)分析軟件進行Duncan氏新復極差法檢驗。

2 結果與分析

2.1 檳榔栽培管理措施與黃化病發(fā)生的關系

24個檳榔點的調查數(shù)據(jù)（表1）顯示，無論是本地種還是國外引種的檳榔均有黃化病發(fā)生。檳榔園周邊生境與黃化病發(fā)生之間也未發(fā)現(xiàn)有規(guī)律性。

表1 海南島檳榔種植情況調查簡表

水肥管理措施與黃化病的發(fā)生無必然聯(lián)系。例如肥水條件比較好的定安高橋嶺莊園和三亞嶺渣農場的檳榔園，發(fā)病率低。而瓊海萬泉西河河頭和萬寧南橋橋中薈萃園等地檳榔園的肥水條件也是非常好，但是檳榔病害的發(fā)生很重，其中，黃化病已經完全摧毀了薈萃園的檳榔。

2.2 調查點土壤養(yǎng)分分析

檳榔園土壤養(yǎng)分分析數(shù)據(jù)（表2）顯示，未發(fā)生黃化病檳榔園土壤樣品（BL-1，BL-6和BL-21）的氮、磷、鉀、有機質和pH值含量分別為0.03～0.13 mg/kg、 11.70～17.70 mg/kg、 781.30～2313.50 mg/kg、0.76～2.95 g/kg 和 5.25～5.60；發(fā)生黃化病病園 （BL-4、BL-5、BL-8、BL-10、BL-11、 BL-12、 BL-13、 BL-14、 BL-15、 BL-17、BL-18、BL-20、BL-23和BL-24）土壤樣品的氮、磷、鉀、有機質和pH值含量分別為0.03～0.13 mg/kg、 3.40～25.20 mg/kg、 250.00～3 843.80 mg/kg、0.77～3.44 g/kg、5.23～6.36。從上面數(shù)據(jù)可以看出，發(fā)生黃化病檳榔園與未發(fā)生黃化病檳榔園相比，氮、磷、鉀、有機質含量和pH值沒有整體的偏高或者是偏低，發(fā)生黃化病檳榔園的土壤樣品并沒有表現(xiàn)出對某種營養(yǎng)元素的明顯趨向性。

表2 檳榔園土壤養(yǎng)分情況列表

3 討論

檳榔是海南省的第二大熱帶作物，但相較橡膠、芒果、香蕉和荔枝等熱帶作物而言，檳榔管理種植方式粗放，科學研究基礎相對薄弱。檳榔園的灌溉方式有三種：自然降雨、鋪設滴灌設備進行灌溉和直接利用其地勢的坡度，開溝蓄水進行灌溉。在施肥方面，部分檳榔園周年不施肥，施肥的檳榔園以施用有機肥為主，少部分施用農家肥。許多種植戶不清楚何時、如何給檳榔施用何種肥料。當檳榔黃化病—一種毀滅性的病害在海南島大發(fā)生時，檳榔研究薄弱的缺陷就暴露出隱藏的重大危機。對栽培品種的不了解［13-17］，不能夠有效的篩選有抗病性的品系來供應市場需要；耕作措施的粗放和管理手段的落后，直接影響了對該病的判斷和防治措施的執(zhí)行；缺乏對寄主特性的研究，因而無法快速找到有效解決檳榔黃化病危害的途徑與方法。為了保障檳榔產業(yè)持續(xù)健康的發(fā)展，）亟需加強檳榔育種、栽培和病蟲害等方面的研究。

在對黃化病的持續(xù)觀察過程中發(fā)現(xiàn)，檳榔黃化病的發(fā)生主要有幾個特點：第一個特點是檳榔黃化病有明顯的發(fā)病中心，特別在發(fā)病初期，呈明顯從發(fā)病中心向周邊擴散的趨勢；第二個特點是黃化病一般在掛果10年以上的檳榔園發(fā)現(xiàn)，而一般剛種植幾年，沒有掛果或者剛剛開始掛果的種植園，極少發(fā)現(xiàn)黃化??；第三個特點是黃化病對產量影響非常嚴重，發(fā)病植株的產量嚴重降低，甚至于絕收；第四個特點是通過及時清除發(fā)病植株，補種健康苗木的辦法，可以延緩黃化病的蔓延速度，保障檳榔園的收益。如：三亞嶺渣水庫和陵水桃萬的2個檳榔園，通過采用該方法，有效的遏制了黃化病的蔓延速度，種植戶種植經營收益明顯提升。

感染病理性黃化病的檳榔植株一般從下部倒數(shù)第2～4張羽狀葉片外緣1/4首先開始出現(xiàn)黃化，抽生的花穗較正常植株短小，無法正常展開，病葉葉鞘基部剛形成的小花苞水漬狀敗壞，感病植株葉片黃化癥狀逐年加重，感病后期病株根莖部壞死腐爛［7］。從實驗分析結果中可以看出，檳榔園水肥供施和土壤中養(yǎng)分狀況與黃化病發(fā)生并沒有直接的關系，而水分和養(yǎng)分失調一般是生理性病害發(fā)生的必要條件。因此檳榔黃化病應確定為病理性病害。