關(guān)注電腦的I/O標(biāo)準(zhǔn)

對(duì)于PC（包括臺(tái)式機(jī)、筆記本、一體機(jī)等），其內(nèi)外部的擴(kuò)展能力取決于處理器和芯片組所支持的I/O（Input/Output，輸入/輸出）標(biāo)準(zhǔn)。臺(tái)式機(jī)之所以可以安裝動(dòng)輒6塊SATA硬盤、超過10個(gè)USB，并通過M.2和PCIe插槽安裝更多SSD，除了其機(jī)箱空間足夠大，供電上限更高，背后也離不開更強(qiáng)I/O標(biāo)準(zhǔn)的支持。

筆記本和臺(tái)式機(jī)的I/O對(duì)比

以英特爾最新的第11代酷睿處理器平臺(tái)為例，它就衍生出了適用于筆記本的移動(dòng)版（Tiger Lake）和適用于臺(tái)式機(jī)的桌面版（RocketLake）。

其中，移動(dòng)版處理器（Y、U、H35系列）的基板上封裝了2顆芯片，分別為CPU和PCH（芯片組）（圖1）。根據(jù)英特爾官方的結(jié)構(gòu)圖顯示，第11代酷睿（移動(dòng)版）的CPU核心內(nèi)整合了擁有4條通道的PCIe 4.0總線，OEM廠商可以根據(jù)產(chǎn)品定位和成本，將其用于安裝PCIe 4.0 SSD、獨(dú)立顯卡或是閑置起來（圖2）。

第11代酷睿（移動(dòng)版）的主要I/O控制器都被放在了PCH核心中，包含12條通道的PCIe 3.0總線，最多支持2個(gè)SATA 6Gbps硬盤以及4個(gè)USB3.0或是10個(gè)USB2.0接口。需要注意的是，PCIe 3.0總線既可以用于連接PCIe SSD，也能連接顯卡，又或是作為無線網(wǎng)卡或高速讀卡器的通道。同理，USB通道也能用于讀卡器，只是在速度上就會(huì)差一些了。

再來看看第1 1代酷睿的桌面版，它在C PU內(nèi)就整合了高達(dá)2 0條PCIe 4.0通道（圖3），同時(shí)連接RTX 3080級(jí)別的頂級(jí)獨(dú)顯和2塊PCIe 4.0 SSD都有富余。與此同時(shí)，與其搭配的P C H芯片組也擁有很強(qiáng)的I /O能力，以定位最高的Z 5 9 0芯片組為例，它可以提供額外的24條通道的PCIe 3.0總線，支持6個(gè)SATA 6Gbps硬盤，3個(gè)20Gbps的超高速USB接口或是10個(gè)5Gbps/10Gbps的高速USB又或是14個(gè)USB2.0接口（見表）。

由此可見，筆記本和臺(tái)式機(jī)哪怕搭載了相同世代的處理器，但受制于移動(dòng)版和桌面版的屬性限制，二者在I/O連接的物理層面就存在較大的差異，筆記本先天就要遜色臺(tái)式機(jī)一籌。

來自O(shè)EM廠商層面的考量

理論上，搭載相同處理器（包含芯片組）筆記本之間有著相同的擴(kuò)展?jié)摿?。但是，絕大多數(shù)筆記本實(shí)際的擴(kuò)展能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于CPU和PCH的供應(yīng)上限。

原因是多方面的。首先自然是來自空間上的制約，很多輕薄本為了塞進(jìn)更大的電池，又或是追求極致纖薄設(shè)計(jì)，內(nèi)部?jī)H配有唯一的M.2插槽，而且連獨(dú)立顯卡都沒有（圖4）。這意味著在搭載第11代酷睿處理器時(shí)，4條PCIe 4.0和8條左右的PCIe3 . 0 通道總線就被浪費(fèi)了。相對(duì)來說，游戲本的表現(xiàn)就要好很多了，部分產(chǎn)品甚至可以同時(shí)安裝2個(gè)M. 2SSD（一般占用8條PCIe 3.0總線）和1個(gè)2.5英寸硬盤（圖5）。

另一方面就是成本考量了。第11代酷睿原生支持雷電4控制器，已經(jīng)將列裝這種超高速接口的成本控制到了最低，但市面上標(biāo)配雷電4的第11代酷睿筆記本依舊是“少數(shù)派”。此外，第11代酷睿的PCH中原生支持4個(gè)USB3.0，但我們依舊可以看到少數(shù)產(chǎn)品只配有1個(gè)USB3.0，其余USB卻均為USB2.0的情況（圖6）。沒辦法，USB3.0以及10Gbps（USB3.1/3.2 Gen2）接口需要更好的供電和相關(guān)元器件，會(huì)略微增加成本投入。

換句話說，一款筆記本能發(fā)揮多少擴(kuò)展?jié)摿?，還得看OEM廠商的“良心”?，F(xiàn)在看來，能提供至少2個(gè)硬盤擴(kuò)展位以及至少1個(gè)雷電4（或全功能USB Type-C 3.2 Gen2）接口的產(chǎn)品才靠譜（圖7）。