孫曉

摘 要：隨著科學(xué)技術(shù)的進步和社會發(fā)展的需要，人工智能已經(jīng)成為迎接新時代的科技成果，民眾對其發(fā)展的關(guān)注度居高不下，所帶來的社會問題也引起廣泛議論，特別是在知識產(chǎn)權(quán)法律框架保護下的爭論仍未達成一致。人工智能的出現(xiàn)對現(xiàn)今社會的倫理標(biāo)準(zhǔn)、社會秩序、法律制度帶來了前所未有的挑戰(zhàn)。本文從人工智能技術(shù)發(fā)展的初衷論起，分析人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞：人工智能;知識產(chǎn)權(quán)法律保護;挑戰(zhàn)

近些年來人工智能的發(fā)展突飛猛進，不僅在高科技領(lǐng)域應(yīng)用廣泛， 也逐漸進入了民眾日常生活之中，影響著社會的方方面面，在給民眾帶來便利的同時，也引起了全社會各方面對人工智能所給予的知識產(chǎn)權(quán)制度新的挑戰(zhàn)的關(guān)注。在我國，人工智能已經(jīng)進入國家層面，十九大報告中對人工智能也有所回應(yīng)。為此，必須在人工智能發(fā)展和知識產(chǎn)權(quán)保護兩方面尋找平衡點，以推進兩者的共同發(fā)展。

一、人工智能主體資格認(rèn)定的挑戰(zhàn)

在普通人看來，人工智能的發(fā)展就是在既提高生產(chǎn)生活效率的同時，減少人類的實際操作，甚至是機器人來替代人類部分生產(chǎn)勞動。隨著人工智能的快速發(fā)展，有專家預(yù)測：到21世紀(jì)中葉，非生物智能將會比今天人類智慧高出10億倍。也正是這種預(yù)測和未來人工智能的發(fā)展趨勢，使得越來越多的人在討論是否給予人工智能以法律主體資格。2017年，沙特阿拉伯授予香港漢森機器人公司生產(chǎn)的機器人索菲亞公民身份，這是人類歷史上首個獲得公民身份的機器人。目前，知識產(chǎn)權(quán)界對人工智能的主體資格有贊成，也有反對，但不論怎樣，人工智能再怎么發(fā)展，也應(yīng)該服務(wù)于人類發(fā)展要求，更不能挑戰(zhàn)人類社會體系及制度的根基。

二、人工智能所產(chǎn)產(chǎn)品認(rèn)定的挑戰(zhàn)

人工智能的發(fā)展不僅是對人工智能的創(chuàng)新，也是對人工智能所產(chǎn)產(chǎn)品的利用，包括在寫作、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)等方面，已經(jīng)進入了一個嘗試期。人工智能生成的產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)該如何界定，也是知識產(chǎn)權(quán)界廣泛討論的話題。此外，人工智能自身涉及到的專利權(quán)問題，主要是使用他人的專利技術(shù)、外觀設(shè)計，或者生成的技術(shù)與他人的在先專利相同或者等同是否構(gòu)成侵權(quán)的問題。同時也是人工智能自身涉及到的商業(yè)秘密問題。因為在人工智能的生產(chǎn)過程中有很多不為人知的信息，那么其中的商業(yè)秘密該怎么保護？人工智能自身涉及到的個人隱私信息，人工智能搜集到的這么多信息，會不會涉及到公民的隱私、侵犯到隱私以及把它當(dāng)成“人”的時候，那么它自己是否有隱私呢？這都是隨著人工智能技術(shù)發(fā)展所帶來的擔(dān)心和值得討論的話題。

三、人工智能背景下，知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善

（一）適應(yīng)新形勢，適應(yīng)人工智能時代的法律價值觀

人工智能是大勢所趨，我們無法阻擋，人工智能的發(fā)展隨著人類技術(shù)的進步而深入，最終還是要為人類服務(wù)。我們不能一味地如臨大敵般去認(rèn)識人工智能，傳統(tǒng)的哲學(xué)觀念有其自身的歷史局限性和理論困境。由此，我們要樹立新的安全價值觀念，這也是人工智能法律的核心價值，要統(tǒng)籌處理好促進發(fā)展與風(fēng)險防范的關(guān)系、倫理約束與法律調(diào)整的關(guān)系、法律控制與技術(shù)規(guī)則的關(guān)系，進一步創(chuàng)新和發(fā)展人工智能時代知識產(chǎn)權(quán)法的價值觀念，為人工智能知識產(chǎn)權(quán)的立法和司法提供更加扎實的理論基礎(chǔ)，擁抱人工智能時代。

（二）完善新制度，科學(xué)制定人工智能時代的產(chǎn)權(quán)保護制度

人工智能時代的產(chǎn)權(quán)保護制度不僅要著眼當(dāng)下，更要放眼未來。當(dāng)前，針對人工智能的“算法”、“數(shù)據(jù)”的專利保護要逐步開放，搭建通用版權(quán)、競爭與限用版權(quán)、競爭的保護平臺，全面規(guī)范和激勵大數(shù)據(jù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。未來，人工智能必將發(fā)揮更大作用，機器人將會大量參與社會實踐，要加強對機器人為代表的人工智能的權(quán)屬管理，誰使用誰負(fù)責(zé)誰管理，理清版權(quán)人制度，避免缺失版權(quán)人的現(xiàn)象。索薇婭取得了公民身份，這絕對不是唯一一個，要順應(yīng)時代潮流，對人工智能的虛擬人格加以法律確認(rèn)。這不同于人類社會的實體法律，虛擬法律在人工智能發(fā)展方面將發(fā)揮積極作用，將人工智能的產(chǎn)權(quán)與人類產(chǎn)權(quán)進行明確，比如人工智能產(chǎn)生的文學(xué)作品，可以將其歸屬為人工智能，實際上文學(xué)作品產(chǎn)生的經(jīng)濟利益可由人工智能的管理者、使用者等進行解決，最終還是要將人工智能歸結(jié)于人類使用的方面，不可將人工智能與人類進行分割、對立。虛擬法律可以成為人類實體法律的補充完善，要服務(wù)、服從于實體法律，進而厘清人工智能在人類社會中的權(quán)利義務(wù)，保證人類的相關(guān)權(quán)益，也正是保護人工智能即保護人類的知識產(chǎn)權(quán)。

結(jié)束語：

知識產(chǎn)權(quán)制度的生命力久經(jīng)考驗，技術(shù)革命、科學(xué)技術(shù)的發(fā)展會給知識產(chǎn)權(quán)帶來一定的影響。隨著人工智能的快速發(fā)展，我們要做的就是結(jié)合最新的發(fā)展形勢，本著服務(wù)人類的生存、繁衍、發(fā)展的價值觀念，以人工智能為時代背景，制定完善可持續(xù)滿足的使用制度，特別是人工智能知識產(chǎn)權(quán)主體制度、授權(quán)使用制度、算法與數(shù)據(jù)保護制度等，從而推動人工智能的高校發(fā)展。

參考文獻：

[1]吳漢東，張平，張曉津.人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法律保護的挑戰(zhàn)[J].中國法律評論，2018，（02）：1-24.

[2]佚名.人工智能對知識產(chǎn)權(quán)法的挑戰(zhàn)[J].中共浙江省委黨校學(xué)報，2018， 34（05）：120-128.

[3]楊長青.基于人工智能的企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范支撐技術(shù)研究[J].中國發(fā)明與專利， 2018，（02）：83-85.

作者簡介：

孫 ?曉（1963-），男，碩士，副教授。研究方向：經(jīng)濟法。