摘 要 有限責任公司是我國企業(yè)的一種重要組織形式，在發(fā)展的過程中，通過股東之間的彼此信任，共同集資創(chuàng)立的公司，因此不需要從外部進行集資，股東之間的關系也比較密切。如果企業(yè)在發(fā)展的過程中，喪失了股東之間的信賴關系，就會出現(xiàn)股東退出公司的現(xiàn)象，在這種情況下就需要轉讓股權。因為在進行股權轉讓的過程中涉及到的利益比較多，要想維持利益的平衡狀態(tài)，保障交易的安全性，就需要通過法律對股權轉讓進行嚴格的規(guī)定。本文就有限責任公司股權轉讓的法律問題進行相關的分析和探討。

關鍵詞 有限責任公司 股權轉讓 法律問題

作者簡介：周夏靜，浙江澤商律師事務所，三級律師，研究方向：法律。

中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.07.272

在進行有限責任公司股權轉讓的過程中，經(jīng)常會出現(xiàn)一些糾紛，而且糾紛矛盾甚至會引發(fā)法律問題，要想對這些法律問題進行更好的解決，就需要規(guī)范有限責任公司的股權轉讓程序，完善現(xiàn)有的法律，對股權轉讓過程中存在的各項問題進行有效的約束和解決。一般來說，在進行有限責任公司股權轉讓的過程中，存在的糾紛問題主要是股東權確認糾紛和股權轉讓糾紛等，其中股權轉讓糾紛是最為常見的一種類型，如果在進行股價轉讓的過程中，合同出現(xiàn)了問題，就會出現(xiàn)這種糾紛現(xiàn)象。

一、有限責任公司股權轉讓司法程序存在的不同

我國有限責任公司在發(fā)展的過程中面臨著新司法和舊司法的不同程序，要想更好的進行股權轉讓，就需要明確司法程序存在的不同，新司法規(guī)定。在進行公司股權轉讓的過程中，可以通過股東之間進行股權的轉讓，但是如果公司章程對股權轉讓進行了明確的規(guī)定，就需要遵從公司的規(guī)定。舊司法規(guī)定，在進行公司股權轉讓的過程中，股東之間可以進行相互轉讓，但是需要對資產問題進行解決。從新司法和舊司法的程序來看，新司法對于股權轉讓的條件規(guī)定更為嚴格，而且對于程序的規(guī)定更加具體，在實踐的過程中更具可行性 。

二、有限責任公司股權轉讓基本原則

在進行公司股權轉讓的過程中，還需要遵循相應的原則，首先要遵循自由轉讓原則，這是一項基本原則。股權之間的轉讓權利自由和股東是有限責任公司制定制度的重要基石，被設為公司發(fā)展過程中的重要制度。在進行股權轉讓的過程中，必須遵循相應的自由權利，這是有限責任公司區(qū)別于其他企業(yè)形式的本質特征，也是公司制度發(fā)展的重要原則，因此有限責任公司在進行股權轉讓的過程中，不論是各種公司形式，都需要遵循自由轉讓原則，存在股權轉讓限制度的公司則需要根據(jù)公司的制度進行股權轉讓 。

在進行公司股權轉讓的過程中，還需要遵循對外轉讓法定限制制度，這就是股權轉讓自由原則的例外情況。公司進行股權轉讓時，需要按照主體的不同無法劃分為兩種形式，一種是股東之間的股權轉讓，另一種是第三人和股東之間的轉讓。股東之間的股權轉讓，公司法制度并沒有得出特殊要求，只是規(guī)定了股東之間可以相互轉讓全部股權或者是部分股權。按照現(xiàn)有的法律規(guī)定，在我國有限責任公司發(fā)展的過程中，除非公司有著明確的規(guī)定，在進行股權轉讓的過程中，只需要股東之間的相互協(xié)商，就可進行權力的轉讓。股權對外轉讓，需要遵循限制性原則。在進行第三人與股東之間的股權轉讓時，需要嚴格的按照法律的規(guī)定進行股權轉讓，必須遵循限制原則才能保證轉讓行為的有效性 。

三、股權的優(yōu)先購買權問題

在進行公司股權轉讓的過程中，還需要注意優(yōu)先購買權的問題，按照我國法律規(guī)定，在進行股權轉讓的過程中，其他股東只有在同等條件下，才可以進行優(yōu)先購買，因此其他股東的優(yōu)先購買權利并不是絕對的，只有在股東以外的第三人條件下才能行駛這項權力。對于同等條件的規(guī)定來說，法律并沒有對具體內容進行嚴格的規(guī)定，在進行股權轉讓的過程中，同等條件的主要內容包括股權轉讓的數(shù)量以及價格，包括履行期限和付款方式等內容。其中股權轉讓的核心內容是價格，此外在確定同等條件時，還需要注意其他問題 。

有限責任公司的股東，如果向第三人進行股權轉讓，應該事先受轉讓人的基本情況以及轉讓的股權比例、價格等情況全部匯報給公司，由股東會對這一決策進行表決，如果半數(shù)的股東都同意這一決策，就可以行使優(yōu)先購買權，從而進行股權的轉讓。如果在進行股權轉讓的過程中，有部分股東認為價格不合理，則有權提出異議，如果轉讓權利的股東拒絕進行重新定價，或者是其他股東仍然認為價格不合理，就可以實行拒絕轉讓或者是申請有關部門對股權的價值進行重新鑒定。如果在這個過程中，公司已經(jīng)明確規(guī)定了股權的轉讓方法，或者是同等條件下的確定標準，只要不違反法律的規(guī)定，就可以按照公司的規(guī)章制度進行確權 。

四、我國有限責任公司股權轉讓現(xiàn)狀

（一）規(guī)定存在不足

當前我國在進行有限責任公司股權轉讓的過程中，很多法律的制定并不完善，而且存在很多不足。相比于其他公司形式，有限責任公司的形式更多的表現(xiàn)為具有較強的人合性，也就是說在進行股權轉讓的過程中，內部轉讓比較自由，僅僅是對股東以外的轉讓規(guī)定相對來說比較嚴格 。

和舊司法程序相比，這種程序的優(yōu)點在于，征求其他股東意見時司法程序比較簡便，只需要進行書面通知就可以，而且還排除了轉讓股權過程中的股東表決權。但是這種程序也存在一定的不足之處，如果股東要向第三人進行股權轉讓，就需要通過股東之間的表決，而且要經(jīng)過半數(shù)同意之后才能轉讓股權，表決權的過半數(shù)并不是以股份數(shù)額計算表決權利，而是以股東的人數(shù)計算表決權利，這就體現(xiàn)了公司發(fā)展過程中較強的人合性，而且針對這項法律來說，過多的強調了公司的人合性，而不是資合性。因此在制定法律制度的過程中，僅僅是體現(xiàn)了表面的人合性，忽略了本質上的資合性 。

（二）實踐面臨較多的困難

在進行法律實踐的過程中，股權轉讓行為的司法實踐存在較多的困難，根據(jù)不同國家的有限公司股權轉讓制度分析可以得出，每個國家的股權轉讓制度都存在不同。就我國法律來說，在進行司法實踐的過程中存在一些困難，因為法律規(guī)定，在進行公司發(fā)展的過程中，控股資本比較多的股東，在公司中享有較多的權力，如果公司在發(fā)展的過程中，大股東的一些行為存在不足之處，那么小股東就沒有反抗的權力，而且難以維護自己的合法權益，即使要通過救濟實現(xiàn)自己的合法權益，也必須按照法律的規(guī)定進行各項行為。而且法院經(jīng)常以法律證據(jù)不足為由，拒絕支持這項行為。在進行股權轉讓的過程中，如果股東在名冊上，但是涉及瑕疵轉讓的股東侵犯了其他股東的權利，在進行處理時往往會默認取消對方的資格，在進行股權轉讓時，如果公司的規(guī)章制度存在名冊，但是沒有進行登記，那么在轉讓的過程中，不過出現(xiàn)問題就無法保證股東的合法權益 。

（三）存在特殊股權轉讓

1.存在繼承和遺贈行為

在進行公司股權轉讓的過程中，還存在一些特殊的轉讓形式，其中一種是股權的繼承或者是遺贈行為，這是一種法律關系。在進行股權轉讓的過程中，最受關注的是受讓人是否有權利直接取得原股東在公司的合法地位，根據(jù)現(xiàn)有的法律規(guī)定，受讓人可以取得原股東的資格。但是如果公司的規(guī)章制度另有規(guī)定，就無法取得原有的股東地位，而且受讓人必須取得全體股東的同意，才能獲得股權，如果全體股東都不同意股權轉讓或者是購買行為，那么受讓人就可以對股權進行自由支配。如果受讓人不愿意取代原股東在公司的地位，就可以按照普通的股權轉讓形式對股權進行轉讓，而且原有的股東依然享有優(yōu)先購買權利 。

2.存在法院的強制行為

在進行公司股價轉讓的過程中，還存在因為法院的強制執(zhí)行進行的股權轉讓行為，如果因為法院的強制執(zhí)行而導致自身財產無法償還，要想維護原有債權人的合法權益，法院可以通過強制執(zhí)行進行股權轉讓。一般來說，采取的強制執(zhí)行方式是強制抽回資金或者是解散公司，但是這種行為不利于公司的健康發(fā)展，而且還違背了司法原則。因此在進行實踐的過程中，是強制進行股權的轉讓，但是這種行為會對其他股東產生較大的影響，而且這種行為涉及到其他股東的購買權利和非股東人員的加入，因此要想保證公司的健康發(fā)展，其他股東有權要求合理考慮時間 。

五、有限責任公司股權轉讓法律問題解決措施

要想對有限責任公司股權轉讓問題進行更好的解決，就需要完善我國現(xiàn)有的法律法規(guī)，根據(jù)我國司法程序的實踐以及法律規(guī)定，可以得出在進行股權轉讓的過程中，首先要完善我國現(xiàn)有的法律制度，并且對股東的優(yōu)先購買權制度進行嚴格的規(guī)定。我國新公司法已經(jīng)對公司股東的優(yōu)先購買權制度進行了明確的規(guī)定，這項制度源于民法中的優(yōu)先權制度 。

在同等條件下，優(yōu)先購買權制度的形式并沒有做出明確的規(guī)定，而且在進行司法實踐的過程中，也無法對其進行統(tǒng)一規(guī)定，因此在實踐過程中，還需要考慮到價格等實質條件，才能更好的對股權轉讓過程中存在的各項問題進行解決。而且在實行一般規(guī)定時，應該根據(jù)股權轉讓的實際情況對法律進行變通。如果在進行司法實踐的過程中，第三人與轉讓人達成的條件不滿足優(yōu)先購買權制度，那么應該考慮到實際情況。對法律規(guī)定進行變通，并且保護一些小股東的合法權利 。

六、結語

綜上所述，我國在完善法律法規(guī)的過程中，必須對現(xiàn)有的公司股權轉讓制度進行優(yōu)化和完善，才能更好的解決股權轉讓過程中存在的各項問題。因為我國現(xiàn)有的法律法規(guī)比較粗糙和簡單，在實踐的過程中會存在很多的問題。需要根據(jù)現(xiàn)有的公司股權轉讓現(xiàn)狀，完善法律法規(guī)，并且加強立法，結合國內外先進的理論經(jīng)驗，積極的修改和完善我國現(xiàn)有的法律法規(guī)，才能更好的進行公司的股權轉讓，才能為司法程序的實踐提供科學的指導，才能促進我國有限責任公司進行更好的發(fā)展。

注釋：

張軍德.有限責任公司股權轉讓法律問題分析[J].南方論刊，2019（5）：55-56+93.

梁瑋.有限責任公司股權轉讓法律問題研究[J].法制博覽，2019（10）：147.

趙津.有限責任公司股權轉讓糾紛法律問題探討[J].法制博覽，2018（36）：163.

徐峰.論有限責任公司股權轉讓中的法律風險防范[J].中國市場，2018（23）：169+175.

高瑞琪.有限責任公司股權轉讓存在的法律問題與應對思路[J].法制與社會，2018（14）：86-87.

王雪聰.我國有限責任公司股權轉讓的法律制度研究[J].哈爾濱工程大學，2018.

谷然.有限責任公司股權轉讓糾紛法律問題研究[J].法制博覽，2017（25）：248.

李江波.有限責任公司股權轉讓糾紛法律問題探討[J].中小企業(yè)管理與科技（上旬刊），2017（4）：70-71.

周曉靜.有限責任公司股權轉讓的法律問題研究[J].齊齊哈爾大學學報（哲學社會科學版），2016（6）：87-89+100.

李賓.有限責任公司股權轉讓問題的法律分析[J].法制博覽，2015（25）：189.

林福庚.有限責任公司股權轉讓的法律風險及其防范措施研究[J].法制與社會，2015（14）：110-111.

薛晗.有限責任公司股權轉讓中的若干法律問題[J].赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），2015，36（3）：75-76.