杜依霖

摘要：當(dāng)今世界，經(jīng)濟(jì)全球化、國際貿(mào)易一體化的縱深發(fā)展使國與國之間的貿(mào)易依存程度不斷加深，關(guān)于對外貿(mào)易依存的理論分析也逐漸豐富和完善。對外貿(mào)易依存度是衡量一個(gè)國家一體化及貿(mào)易依賴程度的重要指標(biāo)，其理論分析對于一國的貿(mào)易政策、經(jīng)濟(jì)政策等都有指導(dǎo)作用。本文側(cè)重研究進(jìn)口貿(mào)易依存度、出口貿(mào)易依存度對本國消費(fèi)率的影響，通過建立模型，搜集了70個(gè)國家1985至2017年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，實(shí)證發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易依存度的提高會對消費(fèi)率產(chǎn)生促進(jìn)作用，出口貿(mào)易依存度則會產(chǎn)生抑制作用，并且對于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家而言影響程度不同。

關(guān)鍵詞：進(jìn)口貿(mào)易 依存度 出口貿(mào)易 消費(fèi)率

一、文獻(xiàn)綜述

開放經(jīng)濟(jì)下，進(jìn)口與出口是影響一國消費(fèi)率的重要因素，陳利馥、劉東皇、謝忠秋（2018）驗(yàn)證了進(jìn)出口總額占GDP的比重對消費(fèi)率影響的正向相關(guān)關(guān)系。賀京同、戰(zhàn)昱寧（2008）認(rèn)為出口貿(mào)易的大量增長未能帶來國內(nèi)居民的消費(fèi)增長。王斌、潘苗（2014）論證了我國自改革開放以來過度依賴對外貿(mào)易出口（出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)）與國內(nèi)消費(fèi)不足的問題。黎武（2008）通過實(shí)證分析得出結(jié)論：我國進(jìn)口貿(mào)易與居民消費(fèi)之間存在長期穩(wěn)定關(guān)系，進(jìn)口額每上升1個(gè)百分點(diǎn)帶動(dòng)居民消費(fèi)額上升0.284個(gè)百分點(diǎn)。梁詩怡（2016）的實(shí)證分析結(jié)果顯示：一般消費(fèi)品的進(jìn)口對于消費(fèi)率具有積極的促進(jìn)作用。

二、理論分析

（一）近十年中國對外貿(mào)易依存度情況分析

由于我國當(dāng)前面臨的經(jīng)濟(jì)形勢，促消費(fèi)、穩(wěn)增長仍然是重要的一環(huán)，國際貿(mào)易中面臨諸多挑戰(zhàn)和不確定因素。因此，有必要研究對外貿(mào)易依存度與消費(fèi)的關(guān)系，分析進(jìn)口、出口貿(mào)易依存度對于一國消費(fèi)是否有顯著影響。

對外貿(mào)易依存度，是用來衡量一個(gè)國家對國際貿(mào)易的依存程度?？梢杂霉蕉x為，進(jìn)出口貿(mào)易總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之比，具體分為進(jìn)口貿(mào)易依存度（進(jìn)口貿(mào)易總額/GDP）與出口貿(mào)易依存度（出口貿(mào)易總額/GDP）。進(jìn)口貿(mào)易依存度越高的國家，說明本國經(jīng)濟(jì)中進(jìn)口所占份額越大，越依賴于進(jìn)口帶來的經(jīng)濟(jì)增長;同樣，出口貿(mào)易依存度越高的國家，說明該國更依賴于出口拉動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長。一般來說，發(fā)展中國家比發(fā)達(dá)國家有較高的進(jìn)出口貿(mào)易依存度。下表列出了近十年中國對外貿(mào)易依存度的測算數(shù)據(jù)?？梢钥闯鼋陙碇袊膶ν赓Q(mào)易依存度基本呈現(xiàn)下降的趨勢，貿(mào)易條件逐步改善。

（二）貿(mào)易依存度與消費(fèi)率關(guān)系的分析

就進(jìn)出口貿(mào)易依存度與消費(fèi)率的關(guān)系來看，進(jìn)口貿(mào)易依存度越高消費(fèi)率越高，而出口貿(mào)易依存度越高，消費(fèi)率則會越低。出口對于拉動(dòng)消費(fèi)的作用有限，過度依賴于出口的經(jīng)濟(jì)體長期看來會不利于提升本國的消費(fèi)率。

進(jìn)口對于消費(fèi)的拉動(dòng)作用，一方面，是由于進(jìn)口貿(mào)易的增長，帶來經(jīng)濟(jì)的增長，提高了居民收入，進(jìn)而拉動(dòng)了居民消費(fèi)率。另一方面，進(jìn)口商品的增加，使我國居民消費(fèi)的選擇范圍擴(kuò)大，可以消費(fèi)的產(chǎn)品種類增加，刺激了消費(fèi)者的產(chǎn)品需求，影響了消費(fèi)者的行為和選擇，從而促進(jìn)了居民消費(fèi)。因此，進(jìn)口貿(mào)易依存度提高，會明顯提升消費(fèi)率。

然而，就出口貿(mào)易對消費(fèi)率的影響來看，有負(fù)向的影響。改革開放以后，中國實(shí)行出口創(chuàng)匯體制。出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)一定程度上促進(jìn)了我國的經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展，但是卻引起了國內(nèi)內(nèi)需相對不足的狀況。出口廠商通過降低勞動(dòng)成本、較低的匯率水平和國家對于出口的優(yōu)惠鼓勵(lì)政策，在出口貿(mào)易中獲得了巨大的利潤。但是人民幣匯率若長期處于低水平的情況，不利于進(jìn)口，損害了國內(nèi)進(jìn)口廠商的利益，加劇了國內(nèi)產(chǎn)品方的利益分配不均;同時(shí)，消費(fèi)者也不得不面對高價(jià)的進(jìn)口商品，損害了消費(fèi)者的利益，不利于帶動(dòng)消費(fèi)的增長。

三、實(shí)證研究

變量含義，因變量roc代表最終消費(fèi)率（居民消費(fèi)率與政府消費(fèi)率之和），hroc代表居民消費(fèi)率;自變量有import代表進(jìn)口依存度，export代表出口依存度，tariff代表關(guān)稅率，控制變量gdp代表GDP增速，urb代表城鎮(zhèn)化率，ind代表工業(yè)化率（用工業(yè)增加值的GDP占比代替）。數(shù)據(jù)均取自世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫，本文的樣本包含70個(gè)國家的1985至2017年的數(shù)據(jù)，其中發(fā)展中國家38個(gè)，發(fā)達(dá)國家32個(gè)。

模型1-6以最終消費(fèi)率作為因變量，其中模型1、2、3是發(fā)展中國家樣本，4、5、6是發(fā)達(dá)國家樣本;模型7-12以居民消費(fèi)率作為因變量，其中模型7、8、9是發(fā)展中國家樣本，10、11、12是發(fā)達(dá)國家樣本。為了進(jìn)行對比，本文對面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了固定效應(yīng)（fe）模型、隨機(jī)效應(yīng)模型（re）和混合oLs（poolea-ols）模型三種估計(jì)。

四、結(jié)論發(fā)現(xiàn)

從模型估計(jì)的結(jié)果來看，可以得到如下結(jié)論：（1）最終消費(fèi)率方面，進(jìn)口依存度對最終消費(fèi)率具有顯著的促進(jìn)作用，其中對發(fā)展中國家的促進(jìn)作用要大于發(fā)達(dá)國家;出口依存度對最終消費(fèi)率具有顯著的抑制作用，其中對發(fā)展中國家的抑制作用也要大于發(fā)達(dá)國家;關(guān)稅率對發(fā)展中國家具有微弱的抑制作用，但并不顯著，對發(fā)達(dá)國家具有一定的促進(jìn)作用;經(jīng)濟(jì)增長快的國家往往是發(fā)展水平不高的國家，其消費(fèi)率并不高，因此計(jì)量結(jié)果顯示為負(fù)。（2）居民消費(fèi)率方面，進(jìn)口依存度對居民消費(fèi)率具有顯著的促進(jìn)作用，但這種促進(jìn)作用相比最終消費(fèi)率要小;出口依存度對居民消費(fèi)率具有顯著的抑制的作用，同樣的這種抑制作用相比最終消費(fèi)率要小;關(guān)稅率提高會對發(fā)展國家居民消費(fèi)率產(chǎn)生一定的抑制作用，但是發(fā)達(dá)國家確有促進(jìn)作用。

在開放經(jīng)濟(jì)條件下，一國的消費(fèi)率與本國的進(jìn)出口具有顯著的相關(guān)性。世界經(jīng)濟(jì)一體化是歷史發(fā)展的必然，各國需要堅(jiān)持開放、包容、互利、共贏的合作精神，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)開放發(fā)展，深化全球價(jià)值鏈的分工合作，這既有利于促進(jìn)本國的發(fā)展也有利于實(shí)現(xiàn)各國合作共贏。