【摘 要】創(chuàng)新是引領(lǐng)經(jīng)濟發(fā)展的動力源。然而，隨著時代的發(fā)展，創(chuàng)新形式也正發(fā)生著翻天覆地的變化：線性創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新，離散式創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為集成式創(chuàng)新，封閉式創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為開放式創(chuàng)新。本文針對創(chuàng)新形式三個方面的轉(zhuǎn)化分析其動因，由此引入“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”的概念，然后再對產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成及其特征進行深度分析，從而提出構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的對策。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng) 層次結(jié)構(gòu) 創(chuàng)新范式

0 引言

十三屆全國人大一次會議，李克強總理多次在政府報告中強調(diào)了科技創(chuàng)新、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，鮮明地表達了我國對創(chuàng)新領(lǐng)域的高度重視，由此可見，大力發(fā)展科技，推動產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，對于提高我國的綜合競爭力尤為重要。

1 創(chuàng)新范式的轉(zhuǎn)化及動因

（1）創(chuàng)新范式的三種轉(zhuǎn)化形式。① 從線性創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新。熊彼特（1934）最早提出“線性創(chuàng)新”這一概念，隨后的學(xué)者們都開始認為創(chuàng)新是按照研發(fā)、生產(chǎn)、銷售這樣的單一路徑展開的。直到莫里厄等（1979）提出，技術(shù)創(chuàng)新取得成功的關(guān)鍵在于依賴技術(shù)和市場之間的相互配合，人們才逐漸相信創(chuàng)新與合作的緊密關(guān)系。② 從離散創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為集成創(chuàng)新。 起初，創(chuàng)新活動是離散的，這不僅體現(xiàn)了創(chuàng)新活動的獨立性，同時也說明創(chuàng)新活動是在單個組織內(nèi)部完成的， 主體與主體之間沒有足夠的交流及合作。但是，隨著現(xiàn)代技術(shù)的復(fù)雜程度不斷提高，創(chuàng)新要素的整體性與相互關(guān)聯(lián)行就愈加重要。張華勝等人（2002）豐富了集成創(chuàng)新的概念，他們認為，集成創(chuàng)新是創(chuàng)新的主體、客體和環(huán)境等要素的集成，以一個系統(tǒng)的形式來實現(xiàn)共同創(chuàng)新。③ 從封閉創(chuàng)新轉(zhuǎn)化為開放創(chuàng)新。傳統(tǒng)的技術(shù)創(chuàng)新是封閉的，通過內(nèi)部資源的利用與整合，創(chuàng)新活動得以展開。20世紀90年代，開放式創(chuàng)新取代了封閉式創(chuàng)新。 Chesbrough（2009）闡述了“開放式創(chuàng)新”這一概念，即是在創(chuàng)新體系是開放的前提下，技術(shù)創(chuàng)新告別了以前那種簡單、線性的形式，取而代之的是一個更加復(fù)雜、多元化的反饋機制，這種機制糅合了是科學(xué)、技術(shù)、生產(chǎn)、需求等諸多要素。

（2）創(chuàng)新范式轉(zhuǎn)換的動因。在這個新時代，創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境的關(guān)系也自然而然地產(chǎn)生了新的變化，而技術(shù)經(jīng)濟的革新是創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)形成的前提條件與力量來源。在科技與信息高速發(fā)展的背景之下，技術(shù)的革新、知識的分布擴散使得單個主體對于知識、技術(shù)以及資源的掌握愈來愈匱乏，從而只能通過尋求產(chǎn)學(xué)研政的緊密聯(lián)系，動員外部力量來補充能量庫，以此應(yīng)對機遇與挑戰(zhàn)。

2 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展

（1）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的興起。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是在特定的經(jīng)濟、政治、文化背景下的有序組合，是企業(yè)與國家層面上的集合。 隨著全球價值鏈不斷地縱向深入，以及知識廣泛地傳播，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)創(chuàng)新要素在全球范圍內(nèi)流動，加快資源的空間積聚效率。越來越多的地區(qū)意識到建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)是非常重要的，創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)存在于各行各業(yè)中。

（2）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成。創(chuàng)新活動在一定空間范圍內(nèi)的積聚，創(chuàng)新主體和創(chuàng)新主體之間、創(chuàng)新主體和創(chuàng)新環(huán)境之間進行知識、技術(shù)、信息的交流，從而形成相互依賴的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。創(chuàng)業(yè)主體一般是由企業(yè)、大學(xué)、研究院等組織構(gòu)成，而創(chuàng)新環(huán)境則一般由經(jīng)濟、科技、文化等構(gòu)成。在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)中，大學(xué)、科研機構(gòu)、研究型企業(yè)共同組成研究群落，主要負責產(chǎn)品與服務(wù)的生產(chǎn)及交付。

（3）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的特征。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的演化動力完全取決于系統(tǒng)內(nèi)部創(chuàng)新主體之間進行的協(xié)同演進，通過自我約束、系統(tǒng)內(nèi)部相互作用;同時，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)還具有多樣性和穩(wěn)定性的特點，知識、信息、物質(zhì)間的溝通和傳遞是復(fù)雜多變;而穩(wěn)定性則代表著產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)抵御外界影響的能力和進行自我修復(fù)的能力：若生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性弱，表示它容易受到外界干擾，抵御能力弱，自我修復(fù)能力較差;反之，則可以進行快速自我修復(fù)。

3產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建策略

本文嘗試給構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)提出三條策略：（1）構(gòu)建產(chǎn)業(yè)的知識平臺以促進產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新。知識是企業(yè)競爭的根本要素，因此構(gòu)建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵之處在于搭建產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的知識共享平臺。由行業(yè)協(xié)會搭建的、由企業(yè)、高校及研究機構(gòu)所構(gòu)成、幫助主體進行合作交流和知識共享的平臺。高校與科研機構(gòu)負責研究和傳播新知識、利用相關(guān)的師資力量培養(yǎng)出創(chuàng)新所需的人才和具有創(chuàng)新精神的企業(yè)家，為創(chuàng)新活動打下堅實的基礎(chǔ)。（2）建立完善的生態(tài)環(huán)境體系。政府可以通過頒布政策等強制性手段實現(xiàn)宏觀調(diào)控，充分發(fā)揮政府的戰(zhàn)略引導(dǎo)作用，從而形成一套有效的創(chuàng)新政策管理體系。政府應(yīng)當制定科技發(fā)展的長遠目標，出臺關(guān)于創(chuàng)新、技術(shù)、知識產(chǎn)權(quán)保護等方面的政策，增大網(wǎng)絡(luò)連接密度，使不同的政策之間始終保持關(guān)聯(lián)度。同時，還可以通過實施稅收優(yōu)惠政策、提供經(jīng)費支持，成功引導(dǎo)產(chǎn)學(xué)研合作，加快科技成果轉(zhuǎn)化的節(jié)奏。（3）增強科技滲透，培育創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新文化以一種群體所擁有的、相似的價值觀及意識形態(tài)，去影響其他人的思維方式，這對創(chuàng)新變革具有重大的意義。所以，要增強科技滲透，全方位地推進科技和創(chuàng)新文化的整合，努力營造出創(chuàng)新主體間能夠有效進行知識交流及共享的氛圍，為創(chuàng)新活動不斷注入創(chuàng)意因子。增強文化科技人才的引進及培養(yǎng)的力度，進一步加快建設(shè)服務(wù)平臺與創(chuàng)意設(shè)計平臺，努力提升產(chǎn)業(yè)的科技和文化內(nèi)涵。

【參考文獻】

[1] 顏永才.新常態(tài)下企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)與自主創(chuàng)新戰(zhàn)略研究[J].科學(xué)管理研究，2015（5）：74-77.

[2] 呂玉輝.技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的要素模型與演化[J].技術(shù)經(jīng)濟與管理研究，2011（9）：25-28.

[3] 曾國屏，茍尤釗，劉磊. 從“創(chuàng)新系統(tǒng)”到“創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)”[J].科學(xué)學(xué)研究，2013（1）：4-12.

[4] 冉奧博，劉云.創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、特征與模式研究[J].科技管理研究，2014（23）：53-58.

[5] 張華勝，薛瀾.技術(shù)創(chuàng)新管理新范式：集成創(chuàng)新[J].中國軟科學(xué)，2002（12）.

[6] 樓高翔，曾賽星，鄭忠良.集成創(chuàng)新的范式演變：從個體創(chuàng)新到供應(yīng)鏈技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同[J].科技管理研究，2008，28（3）.

[7] 張運生.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)邊界與結(jié)構(gòu)解析[J].軟科學(xué)，2008，22（11）：95-97，102.

[8] 張利飛.高科技企業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)運行機制研究[J].中國科技論壇，2009（4）：57-61.

作者簡介：潘思靜（1994.8.7），女，漢族，籍貫：四川達州，學(xué)歷：碩士研究生，單位：重慶工商大學(xué)，研究方向：創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)新管理。